题目详情
当前位置:首页 > 职业培训考试
题目详情:
发布时间:2024-03-27 02:00:56

[简答题]被告人赵某因犯故意杀人罪被判处死缓,在死刑缓期执行期间的一天,赵某在监舍内其床下,发现一把自制小刀,便骂问是谁的小刀。赵某骂问了几遍后,见没有人理会,便将小刀扔到监舍对面水房的垃圾桶里。赵某回到监舍后,小刀物主(同监舍服刑人员)刘某与其发生争执并相互辱骂。刘某先动手打了赵某面部一拳,赵某即朝刘某面部还击两拳,随即两人被同监舍服刑人员拉开。经鉴定,刘某鼻骨骨折,损伤为轻伤。
如果赵某构成犯罪,那么对赵某应如何处理

更多"被告人赵某因犯故意杀人罪被判处死缓,在死刑缓期执行期间的一天,赵某在监"的相关试题:

[简答题]被告人赵某因犯故意杀人罪被判处死缓,在死刑缓期执行期间的一天,赵某在监舍内其床下,发现一把自制小刀,便骂问是谁的小刀。赵某骂问了几遍后,见没有人理会,便将小刀扔到监舍对面水房的垃圾桶里。赵某回到监舍后,小刀物主(同监舍服刑人员)刘某与其发生争执并相互辱骂。刘某先动手打了赵某面部一拳,赵某即朝刘某面部还击两拳,随即两人被同监舍服刑人员拉开。经鉴定,刘某鼻骨骨折,损伤为轻伤。
如果赵某构成犯罪,那么对赵某应如何处理
[简答题]赵某因犯故意杀人罪被判处死缓,在死刑缓期执行期间的一天,赵某在监舍内其床下,发现一把自制小刀,便骂问是谁的小刀。赵某骂问了几遍后,见没有人理会,便将小刀扔到监舍对面水房垃圾桶里。赵某回到监舍后,小刀物主(同监舍服刑人员)刘某与其发生争执并相互辱骂。刘某先动手打赵某面部一拳,赵某即朝刘某面部还击两拳,随即两人被同监舍服刑人员拉开。经鉴定,刘某鼻骨骨折明显移位,损伤为轻伤。 问:(1)如果赵某构成犯罪,那么对赵某应如何处理 (2)请从“少杀慎杀”的死刑政策和严格控制死刑适用的角度出发,并结合刑法的有关规定,谈谈对本案的处理意见。
[单项选择]刘某因犯故意杀人罪于2011年3月被判处死刑缓期两年执行(判决前已经被羁押1年),同时法院决定对其限制减刑,如果刘某在死刑缓期执行期间没有故意犯罪,考验期满后被减为无期徒刑,那么刘某最少将服刑至______。
A. 2038年3月
B. 2037年3月
C. 2035年3月
D. 2036年3月
[单项选择]林某因犯故意杀人罪被某市中级人民法院一审判处死刑,缓期二年执行。判决后,林某没有上诉,检察机关也没有抗诉。省高级人民法院在复核该案时认为,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,但量刑不当,因为林某杀人后先奸尸又碎尸,情节恶劣,应当判处死刑立即执行。省高级人民法院应当如何处理该案
A. 裁定撤销原判,直接改判秦某死刑立即执行
B. 裁定撤销原判,发回市中级人民法院重新审判
C. 裁定撤销原判,由省高级人民法院进行第一审,依法判处秦某死刑立即执行
D. 裁定维持一审判决
[单项选择]秦某因犯故意杀人罪被某市中级人民法院一审判处死刑,缓期二年执行。判决后,秦某没有上诉,检察机关也没有抗诉。省高级人民法院在复核该案时认为,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,但量刑不当,因为秦某杀人后先奸尸又碎尸,情节恶劣,应当判处死刑立即执行。省高级人民法院应当如何处理该案
A. 裁定撤销原判,直接改判秦某死刑立即执行
B. 裁定撤销原判,发回市中级人民法院重新审判
C. 裁定撤销原判,由省高级人民法院进行第一审,依法判处秦某死刑立即执行
D. 裁定维持一审判决
[单项选择]章某因犯故意杀人罪被某市中院一审判处死刑,缓期两年执行,剥夺政治权利终身,并经省高院核准。在死刑缓期二年执行期间章某未犯新罪。两年期满后的第二天,高级法院尚未裁定减刑,章某因与同监另一犯人崔某发生矛盾,将崔某脾打裂,构成重伤。该高级人民法院对章某应当如何处理()
A. 发回一审法院重新审理
B. 将死刑缓期二年执行改判为死刑立即执行,报最高人民法院核准
C. 先法裁定减刑,然后对所犯新罪依照法定程序另行追究刑事责任
D. 维持原死刑缓期二年执行的裁判
[单项选择]连某因犯诈骗罪被判处无期徒刑。附加剥夺政治权利终身;犯故意伤害罪被判处10年有期徒刑,附加剥夺政治权利3年。在数罪并罚时应当采用( )
A. 限制加重原则
B. 并科原则
C. 吸收原则
D. 相加原则
[单项选择]李某因犯故意杀人罪被某中院一审判处死缓。判决后,李某没有上诉,检察机关也没有抗诉。省高院在复核该案时认为,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,但量刑不当,因为犯罪嫌疑人杀人手段极端残忍,情节恶劣,应当判处死刑立即执行。省高级人民法院应当如何处理该案
A. 裁定撤销原判,直接改判李某死刑立即执行
B. 裁定撤销原判,发回市中级人民法院重新审判
C. 裁定撤销原判,由省高级人民法院进行第一审,依法判处李某死刑立即执行,并报最高院核准
D. 裁定维持一审判决
[单项选择]被判处“死缓”的犯罪分子减为无期徒刑的条件是()
A. 遵守监规监纪
B. 积极参加劳动并有科技发明创造
C. 没有故意犯罪
D. 确有重大立功表现
[多项选择]常某因故意杀人罪被起诉至人民法院,辩护人认为本案事实清楚,证据确实、充分,定性准确,辩护人没有异议。常某于是当庭拒绝辩护人继续为其辩护。对此,下列哪些说法是正确的?()
A. 人民法院不应准许
B. 人民法院应当准许
C. 被告人可以另行委托辩护人
D. 拒绝辩护人为其辩护是被告人的权利
[单项选择]王某因涉嫌故意杀人罪、绑架罪,经A市中级人民法院审理后,判决王某构成故意杀人罪、绑架罪,分别判处死刑;最高人民法院复核之后,认为其中故意杀人罪的死刑裁判认定事实不清、证据不足,对本案应如何处理( )
A. 对故意杀人罪撤销原判,发回重新审判,绑架罪作出核准死刑的判决
B. 对全案裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判
C. 应当改判并对绑架罪作出核准死刑的判决
D. 可以改判并对绑架罪作出核准死刑的判决
[单项选择]左某因犯罪被判处有期徒刑3年,剥夺政治权利2年。左某自1999年7月20日被羁押,判决自2000年1月20日生效。如左某未获减刑,其政治权利应当在______内被剥夺。
A. 2003年1月20日至2004年1月19日
B. 2000年1月20日至2004年7月19日
C. 2002年7月20日至2004年7月19日
D. 1999年7月20日至2004年1月19日
[单项选择]付某因犯罪被判处有期徒刑5年,剥夺政治权利2年。付某自2006年8月12日被羁押,判决自2007年1月12日生效执行,如果付某未获减刑,则下列说法中正确的是哪一项
A. 从2007年1月12日到2012年1月11日为付某的有期徒刑执行期间
B. 从2007年1月12日到2011年8月11日期间付某依然享有政治权利
C. 从2006年8月12日到2011年8月11日期间付某的政治权利被剥夺
D. 从2007年1月12日到2013年8月11日期间付某不享有政治权利
[简答题]金某因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑3年。2003年11月,金某刑满释放,经过狱警改造,金某决定重新做人,于是金某跟随一名画师学艺。因金某天资较好,进步很快,但因名气太小,他的画几乎无人问津,金某对此十分苦恼。2005年1月,金某的一个朋友在闲聊中说起驰名商标的巨大作用。金某听了心里一动,第二天,金某画了一幅松鹤图,署上当代大画家王某的名字,并送到画店寄售,不几天就被一外商以高价买走。从此之后,金某便一发不可收拾,先后制作、出售了30多幅假冒他人署名的美术作品,获售画款30多万元。
金某有无法定的量刑情节

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码