更多"中国甲公司(买方)与日本乙公司(卖方)签订了一份货物买卖合同。双方在合"的相关试题:
[简答题]
案情：某年7月，成都天南公司与广州海北公司签订了一份买卖合同。合同中的仲裁条款规定：“因履行合同发生的争议，由双方协商解决；无法协商解决的，由仲裁机构仲裁。”9月，双方发生争议，天南公司向其所在地的成都市仲裁委员会递交了仲裁申请书，但海北公
司拒绝答辩。同年11月，双方经过协商，重新签订了一份仲裁协议，并商定将此合同争议提交海北公司所在地的广州仲裁委员会仲裁。事后天南公司担心广州仲裁委员会实行地方保护主义，偏袒海北公司，故未申请仲裁，而向合同履行地人民法院提起诉讼，且起诉时说明此前两次约定仲裁的情况，法院受理此案，并向海北公司送达了起诉状副本，海北公司向法院提交了答辩状。法院经审理判决被告海北公司败诉，被告不服，理由是双方事先有仲裁协议，法院判决无效。
问题：
[简答题]中国甲公司与日本乙公司拟共同出资设立一合营企业，双方签订了合营企业合同，该合同部分条款如下：（1）合营企业的注册资本为900万美元，其中，甲公司出资680万美元，乙公司出资220万美元。甲公司出资的主要方式是：场地使用权180万美元，机器设备300万美元，现金200万美元；乙公司出资的方式是：工业产权120万美元，现金100万美元。（2）约定投资规模为2500万美元。（3）合营企业今后以向社会发行股票的办法来筹集企业扩大再生产所需的资金。（4）注册资本一般不得增加，除非董事会全体提议。 要求：请指出该合同上述条款中不合法之处并说明理由
[不定项选择]定居在墨西哥22岁的甲某在我国旅行期间，与四川某企业签订了货物买卖合同。后因甲某未按时履行合同义务，该四川企业向我国法院提起诉讼，要求甲某承担违约责任，而甲某则以其尚未到法定年龄为由，提出所缔结的合同无效，不承担违约责任。因为墨西哥法律规定23岁为成年人。我国法院在审理过程中发现甲某为无国籍人，而且其在英国有住所，则应依照( )判断其是否具有民事行为能力。
A. 中国法
B. 墨西哥法
C. 英国法
D. 与本案有最密切联系国家的法律
[单项选择]甲与乙签订了一项买卖合同。约定：甲向乙支付定金5万元，如果任何一方不履行合同应支付违约金8万元，后来乙违约，甲打算向法院提起诉讼。下列哪种诉讼请求既能最大限度的保护自己的利益，又能获得法院的支持( )
A. 请求乙支付违约金8万元
B. 请求乙双倍返还定金10万元
C. 请求乙支付违约金8万元，同时请求返还定金5万元
D. 请求乙双倍返还定金10万元，同时请求乙支付违约金8万元
[单项选择]中国甲公司与智利乙公司签订了一份金枪鱼进口合同，约定的贸易术语为DES。该批货物在运输过程中由于不可抗力起火，结果货物损失过半，应由谁来承担货物的损失( )
A. 买方中国甲公司
B. 船公司
C. 卖方智利乙公司
D. 中国甲公司与智利乙公司分担货物的损失
[单项选择]中国甲公司和日本乙公司因国际货物买卖发生纠纷，根据双方的仲裁协议，由中国国际经济贸易仲裁委员会作出了甲公司败诉的裁决。就该裁决的执行问题，下列说法中错误的是：
A. 乙公司可以向甲公司住所地或财产所在地的中级人民法院申请强制执行
B. 乙公司向法院申请强制执行该仲裁裁决，而甲公司申请撤销该裁决的，有管辖权的法院应当裁定中止执行，但甲公司应该提供担保
C. 甲公司有证据证明且经法院查实作出该裁决的仲裁庭的组成和仲裁程序与其仲裁规则不一致的，法院应当裁定不予执行
D. 如果法院以裁决的事项不属于仲裁协议的范围为由裁定不予执行该仲裁裁决的，当事人只能向法院起诉，不得再进行仲裁
[多项选择]中国甲公司的一项发明在中国和A国均获得了专利权。中国的乙公司与甲公司签订了中国地域内的专利独占实施合同。A国的丙公司与甲公司签订了在A国地域内的专利普通实施合同并制造专利产品，A国的丁公司与乙公司签订了在A国地域内的专利普通实施合同并制造专利产品。中国的戊公司、庚公司分别从丙公司和丁公司进口这些产品到中国使用。下列哪些说法是正确的（）
A. 甲公司应向乙公司承担违约责任
B. 乙公司应向甲公司承担违约责任
C. 戊公司的行为侵犯了乙公司的专利独占实施权
D. 庚公司的行为侵犯了甲公司的专利权
[单项选择]B公司与欧洲某国B公司签订一货物买卖合同，B公司为防止B公司到期不履行合同，而提前预防自己可能会受到的损失，B公司应投保______。
A. 出口信用保险
B. 进口信用保险
C. 进出口信用保险
D. 出口责任保险
[单项选择]甲公司与日本乙公司签订了一批金额10万美元CIF KOBE的工艺品出口合同付款方式为：30%前T/T(USD30000.00)，70%信用证(USD70000.00)。来证中对保险加成未做规定，按惯例，则保险单据上的保险金额应为______。
A. USD100000.00
B. USD110000.00
C. USD77000.00
D. USD70000.00
[简答题]美国某远洋运输公司所属的“伊丽莎白”号货轮于2005年6月1日，装载中国甲公司、日本乙公司和韩国丙公司的货物从青岛驶向美国洛杉矶，其中中国甲公司的货物根据约定，装载于舱面上。货轮在公海航行时，由于海上突然大雾弥漫，“伊丽莎白”号与中国某远洋运输公司的“正大”号货轮相撞，甲公司的部分货物由于相撞落人海中，经尽力捕捞仍然湿损严重。两船双方均认为是由于对方的过错导致相撞。“伊丽莎白”号继续前行的过程中，突遇暴风雨，船舶随时有倾覆的可能，船长不得已命令抛弃甲公司的剩余货物。由于海浪冲进船舱，日本乙公司的货物湿损。船舶出现故障，为了安全，该船就近驶入新加坡的某港㈠进行维修，维修过程中支付港口费、维修费、装卸货物费用、船员工资若干。该船最后到达洛杉矶港时，韩国丙公司的货物也由于迟延到达市价大跌。后当“伊丽莎白”号返回青岛时，各方当事人发生争议向青岛海事法院提起诉讼。
问题：(1)青岛海事法院应适用哪个国家的法律审理“伊丽莎白”号和“正大”号的船舶相撞纠纷？
(2)如果青岛海事法院无法查明“伊丽莎白”号和“正大”号相撞的原因，法院应如何处理？
(3)本案中属于共同海损的损失是哪些？
(4)假设该案中的共同海损在德国汉堡进行理算，青岛海事法院在审理中对当事人就共同海损的争议应适用哪一国家的法律？
[多项选择]中国甲公司2004年6月5日向日本乙公司发盘：“可供松下彩电1000台，单价300美元， FOB长崎港，10日内答复有效。”根据《联合国国际货物销售合同公约》的规定，下列说法正确的是：( )。
A. 如果乙公司6月18日电复“完全同意你方条件”，若甲公司毫不迟延地表示接受，则承诺有效
B. 如果乙公司6月18日电复“完全同意你方条件”，若甲公司没有表示异议，则承诺有效
C. 若由于邮递延误，乙公司的承诺信件6月 18日到达，只有甲公司表示接受承诺才能有效
D. 若由于邮递延误，乙公司的承诺信件6月 18日到达，即使甲公司不作任何回应，承诺也依然有效
[不定项选择]中国甲公司与美国乙公司签订了进口某种商品的合同，结果中国甲公司在收到货物之后，发现货物存在着质量方面的问题。假设该合同适用《联合国国际货物销售合同公约》，如果你是中国甲公司的法律顾问，则请结合下列具体情况确定中国甲公司应该采取何种措施维护本公司的利益
A. 如果在中国甲公司和美国乙公司签订的合同中，明确规定了货物的品质规格，那么，美国乙公司提供低于合同标准的货物，则属违约；但如果美国乙公司提供高于合同标准的货物(如合同规定了二级，美国乙公司却实际上提供了一级产品)，则中国甲公司无法主张品质不符
B. 如果在中国甲公司和美国乙公司签订的合同中，既明确规定了货物的品质规格，又附有样品，则只要美国乙公司提供的货物符合两者任何一项，都算是提供了与合同相符的货物
C. 如果美国乙公司提供的货物在装船时质量方面并不存在问题，但由于美国乙公司提供的包装不当，造成货物质量下降，如果中国甲公司与美国乙公司在合同中有关于包装的约定，则中国甲公司可以要求美国乙公司承担违约责任；但如果合同中没有关于包装的约定，则中国甲公司无从维护自己的权益
D. 如果中国甲公司收到的货物，符合一般该类货物的质量，但是不符合中国甲公司曾明示或默示地通知美国乙公司的该货物的特定目的，则中国甲公司仍可主张货物质量与合同不符
