更多"1803年，美国联邦最高法院通过审理______一案，开创了由最高司法"的相关试题:
[单项选择]1803年，美国联邦最高法院通过审理（）一案，开创了由最高司法机构审查国会制定的法律是否符合宪法的先例。
A. 麦卡洛克诉马里兰
B. 马伯里诉麦迪逊
C. 辛普森
D. 弹劾约翰逊总统
[多项选择]赵某对1803年美国联邦最高法院在审理马伯里诉麦迪逊的判决中宣布的“违宪的法律不是法律；阐明法律的意义是法院的职权”一句话记忆极深，又联想到自己读过“中华人民共和国宪法是我国的根本大法，具有最高的法律效力”的字句，回忆起自己在烟台市中级人民法院彻底败诉的那个合同纠纷案，觉得明明对方赖账，法院却依照《合同法》判自己败诉，心里强烈不满，于是再次向烟台市中级人民法院起诉，诉《合同法》某条违反《宪法》第13条规定的公民的合法的私有财产不受侵犯，国家依照法律规定保护公民的私有财产权和继承权等内容，要求撤销原判，改判自己胜诉。依此，下列选项中不正确的是哪些
A. 赵某的起诉不会被受理，因为赵某读到的那些话是有瑕疵的
B. 我国法院不可以直接依据宪法判决赵某胜诉，赵某可以向全国人大常委会上书要求违宪审查
C. 若该案附带造成了赵某和对方当事人之间的故意重伤案，那么在论罪科刑上可以引用宪法作为判决依据
D. 《合同法》是属于私法范畴，不需要依照公法范畴的《宪法》来制定
[单项选择]1803年，美国联邦最高法院马歇尔大法官在“马布里诉麦迪逊”一案的判决中这样写道：“马布里有权利得到委任状”拒发委任状侵犯了他的权利，他的国家的法律为此对他提供救济。同时他又判决最高法院无权发出法院强制执行令。“合众国宪法的词语确认和强化了这一应成为所有成文宪法的本质的原则，即与宪法相抵触的法律无效，法院和其他政府部门都受宪法的约束。该命令(指麦迪逊的命令)必须予以撤销。”根据美国遵循先例的原则，该案件确立美国宪法原则，哪项说法是不正确的
A. 宪法是最高法律，一切其他法律不得与宪法相抵触
B. 联邦最高法院在审理案件时，无权裁定所涉及的法律或法律的某项规定是否违反宪法
C. 经联邦最高法院裁定违宪的法律或法律规定，不再具有法律效力
D. 该案确立了美国的司法审查制度
[单项选择]1803年，美国联邦最高法院马歇尔大法官在“马布里诉麦迪逊”一案的判决中这样写道，马布里有权利得到委任状，拒发委任状侵犯了他的权利，他的国家的法律为此对他提供救济。同时他又判决最高法院无权发出法院强制执行令。合众国宪法的词语确认和强化了这一应成为所有成文宪法的本质的原则，即与宪法相抵触的法律无效，法院和其他政府部门都受宪法的约束。该命令(指麦迪逊的命令)必须予以撤销。根据美国遵循先例的原则，该案件确立美国宪法原则，哪项说法是不正确的
A. 宪法是最高法律，一切其他法律不得与宪法相抵触
B. 联邦最高法院在审理案件时，无权裁定所涉及的法律或法律的某项规定是否违反宪法
C. 经联邦最高法院裁定违宪的法律或法律规定，不再具有法律效力
D. 该案确立了美国的司法审查制度
[单项选择]最高法院再也来不及处理那些它同意审理的数目庞大的案件了。最高法院计划每年听取160个小时口头申诉，然而明年有108个小时被今年剩下的案子占去了，当然不能要求最高法院再增加本已令它难以负荷的工作时间了，解决这个问题的最合理的长远办法便是让法院不用听取许多案件的口头申诉而直接做出裁决。通过这种办法，最高法院便会大大地增加它每年处理的案件数目。
下面哪个如果正确，最能反驳上面提出的解决办法的可行性( )
A. 最高法院每年花在听取口头申诉上的时间只是它审理案件所需时间的一小部分。
B. 最高法院不能在程序上避免听取去年留下案件的口头申诉。
C. 大多数权威人士都认为160个小时的口头申诉是法院每年能处理的最大数目。
D. 即使现在，最高法院已对一小部分案件没有听取口头申诉就做出了裁决。
E. 在很多案件里，把听取口头申诉拖延一整年对当事人来说所需费用是极其昂贵的。
[单项选择]最高法院再也来不及处理那些它同意审理的数目庞大的案件了。最高法院每年计划听取160个小时口头申诉，然而明年有108个小时被今年剩下的案子占去了。当然不能要求最高法院再增加本已令它难以负荷的时间了，解决这个问题的最合理的长远办法便是让法院不用听取许多案件的口头申诉而直接作出裁决。通过这种办法，最高法院便会大大地增加它每年处理的案件数目。
下面哪个如果正确，最能反驳上面提出的解决办法的可行性
A. 最高法院每年花在听取口头申诉上的时间只是它审理案件所需时间的一小部分。
B. 最高法院不能在程序上避免听取去年留下案件的口头中诉。
C. 大多数权威人士都认为160个小时的口头申诉是法院每年能处理的最大数目。
D. 即使现在，最高法院对一小部分案件没有听取口头申诉就作出了裁决。
E. 在很多案件里，把听取口头申诉拖延一整年对当事人来说所需费用是极其高昂的。
[单项选择]王强诉张丽离婚一案，法院已指定开庭审理时间，就在开庭审理的前一天，王强才知道该案合议庭组成中，审判长是张丽的同学。所以，第二天开庭审理时，王强要求审判长回避。
此案应当( )。
A. 延期审理
B. 裁定中止诉讼
C. 庭审继续进行
D. 裁定诉讼终结
[单项选择]2000年6月，最高法院决定定期向社会公布部分裁判文书，在汇编前言中指出：“最高人民法院的裁判文书，由于具有最高的司法效力，因而对各级人民法院的审判工作具有重要的指导作用，同时还可以为法律、法规的制定和修改提供参考，也是法律专家和学者开展法律教学和研究的宝贵素材。”对于此段文字的理解，下列哪一选项是正确的（）
A. 最高法院的裁判文书可以构成法的渊源之一
B. 最高法院的裁判文书对各级法院审判工作具有重要指导作用，属于规范性法律文件
C. 最高法院的裁判文书具有最高的普遍法律效力
D. 最高法院的裁判文书属于司法解释范畴
[单项选择]在人民法院审理甲故意杀人一案中，公诉人要求出示新证据。该新证据为在现场发现的一张纸条，通过鉴定，确认纸条上的字迹为甲所写。甲的辩护律师立即提出反对意见，认为检察机关在开庭前移送的证据目录中并没有包含该新证据。并且辩护人对该新证据准备不足，无法进行质证。则下列关于本案的说法正确的是：
A. 审判长应当采纳辩护律师的反对意见，不允许公诉人出示新证据
B. 审判长应当不理会辩护律师的反对意见，允许公诉人出示新证据并对其进行质证
C. 审判长应当宣布休庭，让辩护人作必要准备
D. 该纸条为物证
[单项选择]人民法院审理甲受贿一案，但是在审理的过程中，甲突发疾病死亡，而根据现有的证据证明甲其实根本不构成受贿罪。该人民法院应当如何处理______
A. 裁定撤销案件
B. 裁定中止审理
C. 判决宣告无罪
D. 裁定终止审理或判决宣告无罪
