[简答题]蓝山公司于2001年2月、3月和10月先后三次从绿岛商场购买货物，价值分别为50万元、60万元和80万元。由于蓝山公司经营不善，该债务一直无法偿还，按当时合同订立的逾期还款利息计算，到2010年底，债务本息合计分别为90万元、108万元和140万元，共338万元。
绿岛商场因多次追讨债务未果，遂于2011年4月公开拍卖自己的这三笔债权。自然人傅某以100万元的价款拍得了全部三笔债权，支付了拍卖招标手续费1.5万元，取代绿岛商场成了蓝山公司新债权人。
2011年6月傅某接受法院调解，以蓝山公司向其一次性支付150万元结束了其与蓝山公司的2001年2月和3月的债权债务关系，并支付诉讼费1万元。
2011年9月傅某又从蓝山公司追回30万元现金和价值60万元的一套房屋，结束了其与蓝山公司的2001年10月的债权债务关系，并支付中介费1万元，评估费2万元。至此，傅某共取得现金180万元和一套价值60万元的房屋。
请问：在不考虑其他税费的条件下，傅某应如何缴纳个人所得税

更多"蓝山公司于2001年2月、3月和10月先后三次从绿岛商场购买货物，价值"的相关试题:

[简答题]

某工程建设项目于1988年3月12日开工，1988年10月27日竣工并验收合格。但在2001年2月，该生活服务区厂房供热系统出现部分管道漏水。经业主检查发现，原施工单位所用管材与其向监理工程师所报验的不相符。若全部更换供热管道将损失人民币30万元，并将造成该厂部分车间停产损失人民币20万元。
业主就此事提出以下要求：1．要求施工单位对服务区供热管道进行全部返工更换，并赔偿该服务区停产损失的60%(计人民币12万元)；2．要求监理公司对全部返工工程免费进行监理，并对停产损失承担连带赔偿责任，赔偿该厂停产损失的40%(计人民币8万元)。
施工单位的答复是：该服务区供热系统已超过国家规定的保修期，因此不予保修，也不同意返工，更不同意赔偿停产损失。
监理单位的答复是：监理工程师已对施工单位报验的管材进行过检查，符合质量标准，已履行了监理职责。施工单位擅自更换管材，应由施工单位负责，监理单位不承担责任。
试问：

依据现行法律和行政法规，指出业主的要求以及施工单位、监理单位的答复中各有哪些错误，为什么

查看答案

[简答题]柴工程建设项目于1988年3月12日开工，1988年10月27日竣工并验收合格。但在2001年2月，该生活服务区厂房供热系统出现部分管道漏水。经业主检查发现，原施工单位所用管材与其向监理工程师所报验的不相符。若全部更换供热管道将损失人民币30万元，并将造成该厂部分车间停产损失人民币20万元。
业主就此事提出以下要求：1. 要求施工单位对服务区供热管道进行全部返工更换，并赔偿该服务区停产损失的60%(计人民币12万元)；2．要求监理公司对全部返工工程免费进行监理，并对停产损失承担连带赔偿责任，赔偿该厂停产损失的40%(计人民币8万元)。
施工单位的答复是：该服务区供热系统已超过国家规定的保修期，因此不予保修，也不同意返工，更不同意赔偿停产损失。
监理单位的答复是：监理工程师已对施工单位报验的管材进行过检查，符合质量标准，已履行了监理职责。施工单位擅自更换管材，应由施工单位负责，监理单位不承担责任。
[试问]
依据现行法律和行政法规，指出业主的要求以及施工单位、监理单位的答复中各有哪些错误，为什么

查看答案

[单项选择]甲、乙两公司于2001年10月签订了一份合同，甲公司从乙公司购买一套水处理设备。甲公司于2001年12月自行派车运回了全套设备，当即安装调试，虽发现存在质量问题，但于2002年6月按期交付了货款。 2004年8月甲公司根据仲裁协议申请仲裁，要求退货。下列何种处理意见是错误的
A. 申请未超过诉讼时效，仲裁委员会应依法受理并裁决
B. 仲裁委员会应依法受理和裁决，仲裁活动中不考虑诉讼时效
C. 因申请超过诉讼时效，仲裁委员会可不予受理
D. 仲裁委员会予以受理，经审理因申请超过诉讼时效裁决驳回申请人的仲裁请求

查看答案

[单项选择]中利公司与小明公司订立了向小明公司长期供应茶叶的合同，大华公司与小明公司、中利公司于2001年10月1日订立了保证合同，大华公司为中利公司的债权提供担保，约定在100万元的债权额限度内就3个月内(10月1日至1月1日)发生的茶叶货款提供保证。后来小明公司资信状况恶化，大华公司遂于12月3日通知中利公司终止保证合同，此时债权额已经有50万元；中利公司于12月10日收到通知，此间债权又增加了20万元，到1月 1日期间届满，债权额已经达到了100万元。此时中利公司向大华公司主张保证责任，请问此时大华公司应对多少债权承担保证责任( )
A. 100万元，大华不能单方解除合同，解除通知无效
B. 50万元，通知发出之日为债权截止之日
C. 70万元，通知到达之日为债权截止之日
D. 85万元，大华公司应当解除通知到达后发生的债权的1/2承担保证责任

查看答案

[多项选择]2001年10月，某百货公司与某洗衣机厂签订了购买100台洗衣机的合同，交货期为12月15日。双方合同明确约定系东方百货公司为了组织元旦的货源而订立。百货公司依约于11月1日给付了一半货款，另一半待对方货送到后验收后付清。2001年12月14日，洗衣机厂司机在送货途中醉酒将车开下山崖，货物全部报废，百货公司也因缺少洗衣机，两节期间收入大减，利润损失4万元，且百货公司与另外两家商场约定的双节期间洗衣机展销会因百货公司无法提供洗衣机而不能举行。百货公司为此支付上述两家商场违约金8000元。经查，洗衣机厂不知双节期间洗衣机展销会一事。则以下说法正确的是：( )
A. 洗衣机厂应赔偿百货公司的一切损失，包括百货公司支付的8000元违约金
B. 因货车司机醉酒摔下山崖导致洗衣机厂违约，属于意外事件，故洗衣机厂的违约责任可以免除
C. 因为洗衣机厂确实不知展销会之事，所以，洗衣机厂不必赔偿百货公司的8000元违约金
D. 洗衣机厂对百货公司遭受的可以预先估计的合同履行后可得的利益4万元应承担赔偿责任

查看答案

[单项选择]某贸易公司与某建筑公司于2001年10月签订一铝材购销合同，双方约定由贸易公司向建筑公司提供4000吨铝材，某商场为建筑公司提供了保证。后建筑公司因下程需要，与贸易公司约定增加1000吨铝材，但双方对于此事并没有征得保证人某商场的同意，只是贸易公司在事后通知了商场合同这个消息。贸易公司按照双方合同的约定向建筑公司提供了5000吨铝材，但建筑公司一直未交付货款。贸易公司遂向某商场提出要求其代为偿还5000吨铝材的货款以及逾期交款的利息。但商场认为双方对主合同进行变更时没有征得其同意，拒绝承担责任。以下对商场应当承担的责任分析正确的是：
A. 商场只对合同变更前的4000吨铝材的货款及其利息承担责任
B. 商场对合同变更后的5000吨铝材的货款及其利息承担责任
C. 商场只对合同变更后增加的1000吨铝材的货款及其利息承担责任
D. 商场不再承担保证责任

查看答案

我来回答:

提交