更多"甲男与乙女于某日中午公开在某公园发生性关系，引起游客的极大愤慨，造成恶"的相关试题:
[单项选择]甲男、乙女系夫妻，乙女长期受到甲男的家庭暴力。因受到甲男殴打，乙女支出医药费5000元。回答题。
对于财产损害和精神损害，乙女能否主张( )
A. 因双方实行婚后共同财产制，不能提出赔偿要求
B. 只能提出财产损害赔偿，不得提出精神损害赔偿
C. 只能请求精神损害赔偿，不得提出财产损害赔偿
D. 可以同时提出财产损害赔偿和精神损害赔偿
[单项选择]甲男、乙女系夫妻，乙女长期受到甲男的家庭暴力。因受到甲男殴打，乙女支出医药费5000元。回答题。
如果乙女起诉离婚并请求赔偿损失，以下说法正确的是( )。
A. 应当与离婚诉讼一并提出
B. 如果一审中未提出，二审中提出的，人民法院调解不成，告知其在离婚后一年内提出
C. 可以在离婚后一年内提出单独的赔偿请求
D. 如果人民法院判决不准离婚，仍可以支持赔偿请求
[不定项选择]调解书对甲男和乙女是否有效
A. 对甲有效乙无效
B. 对乙有效甲无效
C. 对甲、乙都有效
D. 对甲，乙都无效
[单项选择]甲男欲强奸乙女，先将乙女禁闭于室内数十日，待乙女无力气反抗时对其实施奸淫。甲男的行为属于______。
A. 连续犯
B. 牵连犯
C. 吸收犯
D. 想象竞合犯
[不定项选择]甲男与乙女于1998年结婚，婚后育有一女。甲男有很深的重男轻女思想，经常为此打骂乙女，夫妻感情渐淡。乙女于2002年向该区人民法院起诉要求与甲男离婚。法院受理此案后，经双方同意进行了调解。调解中甲男同意离婚，但提出家庭财产归乙女所有，同时女儿也由乙女抚养，甲不再尽抚养义务，不承担孩子的抚育费。乙女对此表示同意，接受甲男提出的条件，双方签订离婚调解协议，法院据此制作了调解书。该法院进行调解是否符合民事诉讼法规定的原则
A. 符合自愿原则
B. 符合合法原则
C. 违背自愿原则
D. 违背合法原则
[简答题]甲男与乙女于2002年结婚。乙女远在美国的姑姑早就表示乙女结婚时将给1000美元作为贺礼。 2003年乙女姑姑回国，并实现诺言给乙女1000美元，并表示这是给甲男和乙女结婚的贺礼。甲男父死于1993年，2003年其母也去世，甲男与弟弟继承了父母遗产，房屋各4间。2004年甲男去海南经商，不久与丁女共同生活，从此未与家中联络。乙女因女儿年幼自己经常生病生活困难，借债1万元。2005年，甲男因车祸去世，甲男与丁女共有财产约3万元，个人财产20万元。 问题：设甲男生前立有遗嘱，全部遗产给丁女，此遗嘱是否有效
[单项选择]甲男，1970年8月出生；乙女，1974年 3月出生。甲男的父亲是乙女母亲的亲堂兄，双方父母从小就给两人订下了“娃娃亲”。 1991年，在双方父母的撮合下，甲男与乙女举行了婚礼，但未领取结婚证，此后也一直未补办婚姻登记手续。共同生活当中，双方因性格不合而矛盾渐生。1998年，甲男向乙女提出分手。关于甲男与乙女婚姻的效力，下列选项中哪一项是正确的
A. 婚姻有效，是事实婚姻
B. 婚姻不存在，为非法同居关系
C. 婚姻无效，因为双方为近亲关系
D. 婚姻无效，因为未达法定婚龄
[单项选择]甲男，1970年8月出生；乙女，1974年3月出生。甲男的父亲是乙女母亲的亲堂兄，双方父母从小就给两人订下了“娃娃亲”。1991年，在双方父母的撮合下，甲男与乙女举行了婚礼，但未领取结婚证，此后也一直未补办婚姻登记手续。共同生活当中，双方因性格不合而矛盾渐生。 1998年，甲男向乙女提出分手。关于甲男与乙女婚姻的效力，下列选项中哪一项是正确的
A. 婚姻有效，是事实婚姻
B. 婚姻不存在，为非法同居关系
C. 婚姻无效，因为双方为近亲关系
D. 婚姻无效，因为未达法定婚龄
[单项选择]甲男与乙女通过网聊恋爱，后乙提出分手遭甲威胁，乙无奈遂与甲办理了结婚登记。婚后乙得知，甲婚前就患有医学上不应当结婚的疾病且久治不愈，乙向法院起诉离婚。下列哪一说法是正确的( )
A. 法院应判决撤销该婚姻
B. 法院应判决宣告该婚姻无效
C. 对该案的审理应当进行调解
D. 当事人可以对法院的处理结果依法提起上诉
[简答题]设甲男去海南前立一遗嘱，将其祖传宝石一块留给乙女。甲男去海南后，即将其赠与丁女，问乙女可否凭遗嘱索回宝石
[简答题]甲男、乙女、丙女是父丁和母戊的三名子女。父丁母戊夫妇于1968年购置房屋两间。甲男于1978年结婚，并分家另过。同年9月，父丁因病去世，其遗产未做分割、父丁去世后，母戊与、乙女、丙女共同生活。1996年、1997年乙女、丙女相继结婚，并搬出另过。母戊独立生活。2004年6月，母戊与乙女、丙女乘坐旅游巴士到峨眉山旅游，由于天下大雨，山陡路滑，旅游巴士司机不注意，在盘山道的一个急拐弯处坠入山涧，车上五十多名乘客全部遇难，其中有母戊、乙女、丙女。丙女由于座位位于司机的旁边，旅游巴士在往山下翻滚过程中丙女被从车的风挡玻璃甩出，先死亡。母戊、乙女经法医检验，无法确定二人确切的死亡时间。乙女的丈夫及独生儿子料理了三人后事。丙女已与其丈夫离婚，儿子随丙女共同生活。在整理母戊的遗物时发现，母戊于2004年5月10日到公证处立下了遗嘱，遗嘱中写到："将房屋(未曾分割)我应有的部分都留给我的大女儿乙女。"母戊、乙女、丙女去世后，乙女的丈夫及儿子便搬到诉争的两间房屋中居住。甲男之妻见乙女的丈夫霸占了老人的财产，便怂恿甲男向乙女的丈夫索要房屋，乙女的丈夫以三人的后事是他及他的儿子料理的，且母戊在遗嘱中已经将房屋给了乙女为由，拒绝腾退房屋。甲男因向乙女的丈夫及儿子索要自己应当继承的份额未果；遂于2005年向人民法院提起诉讼。 问题：丙女对诉争房屋所享有的权利应当由谁继承
