更多"甲男，1970年8月出生；乙女，1974年 3月出生。甲男的父亲是乙女"的相关试题:
[单项选择]甲男，1970年8月出生；乙女，1974年3月出生。甲男的父亲是乙女母亲的亲堂兄，双方父母从小就给两人订下了“娃娃亲”。1991年，在双方父母的撮合下，甲男与乙女举行了婚礼，但未领取结婚证，此后也一直未补办婚姻登记手续。共同生活当中，双方因性格不合而矛盾渐生。 1998年，甲男向乙女提出分手。关于甲男与乙女婚姻的效力，下列选项中哪一项是正确的
A. 婚姻有效，是事实婚姻
B. 婚姻不存在，为非法同居关系
C. 婚姻无效，因为双方为近亲关系
D. 婚姻无效，因为未达法定婚龄
[单项选择]甲男、乙女系夫妻，乙女长期受到甲男的家庭暴力。因受到甲男殴打，乙女支出医药费5000元。回答题。
对于财产损害和精神损害，乙女能否主张( )
A. 因双方实行婚后共同财产制，不能提出赔偿要求
B. 只能提出财产损害赔偿，不得提出精神损害赔偿
C. 只能请求精神损害赔偿，不得提出财产损害赔偿
D. 可以同时提出财产损害赔偿和精神损害赔偿
[单项选择]甲男、乙女系夫妻，乙女长期受到甲男的家庭暴力。因受到甲男殴打，乙女支出医药费5000元。回答题。
如果乙女起诉离婚并请求赔偿损失，以下说法正确的是( )。
A. 应当与离婚诉讼一并提出
B. 如果一审中未提出，二审中提出的，人民法院调解不成，告知其在离婚后一年内提出
C. 可以在离婚后一年内提出单独的赔偿请求
D. 如果人民法院判决不准离婚，仍可以支持赔偿请求
[不定项选择]甲男与乙女于1998年结婚，婚后育有一女。甲男有很深的重男轻女思想，经常为此打骂乙女，夫妻感情渐淡。乙女于2002年向该区人民法院起诉要求与甲男离婚。法院受理此案后，经双方同意进行了调解。调解中甲男同意离婚，但提出家庭财产归乙女所有，同时女儿也由乙女抚养，甲不再尽抚养义务，不承担孩子的抚育费。乙女对此表示同意，接受甲男提出的条件，双方签订离婚调解协议，法院据此制作了调解书。该法院进行调解是否符合民事诉讼法规定的原则
A. 符合自愿原则
B. 符合合法原则
C. 违背自愿原则
D. 违背合法原则
[简答题]设甲男去海南前立一遗嘱，将其祖传宝石一块留给乙女。甲男去海南后，即将其赠与丁女，问乙女可否凭遗嘱索回宝石
[单项选择]甲男与乙女通过网聊恋爱，后乙提出分手遭甲威胁，乙无奈遂与甲办理了结婚登记。婚后乙得知，甲婚前就患有医学上认为不应当结婚的疾病且久治不愈，乙向法院起诉离婚。下列哪一说法是正确的______
A. 法院应判决撤销该婚姻
B. 法院应判决宣告该婚姻无效
C. 对该案的审理应当进行调解
D. 当事人可以对法院的处理结果依法提起上诉
[简答题]甲男、乙女、丙女是父丁和母戊的三名子女。父丁母戊夫妇于1968年购置房屋两间。甲男于1978年结婚，并分家另过。同年9月，父丁因病去世，其遗产未做分割、父丁去世后，母戊与、乙女、丙女共同生活。1996年、1997年乙女、丙女相继结婚，并搬出另过。母戊独立生活。2004年6月，母戊与乙女、丙女乘坐旅游巴士到峨眉山旅游，由于天下大雨，山陡路滑，旅游巴士司机不注意，在盘山道的一个急拐弯处坠入山涧，车上五十多名乘客全部遇难，其中有母戊、乙女、丙女。丙女由于座位位于司机的旁边，旅游巴士在往山下翻滚过程中丙女被从车的风挡玻璃甩出，先死亡。母戊、乙女经法医检验，无法确定二人确切的死亡时间。乙女的丈夫及独生儿子料理了三人后事。丙女已与其丈夫离婚，儿子随丙女共同生活。在整理母戊的遗物时发现，母戊于2004年5月10日到公证处立下了遗嘱，遗嘱中写到："将房屋(未曾分割)我应有的部分都留给我的大女儿乙女。"母戊、乙女、丙女去世后，乙女的丈夫及儿子便搬到诉争的两间房屋中居住。甲男之妻见乙女的丈夫霸占了老人的财产，便怂恿甲男向乙女的丈夫索要房屋，乙女的丈夫以三人的后事是他及他的儿子料理的，且母戊在遗嘱中已经将房屋给了乙女为由，拒绝腾退房屋。甲男因向乙女的丈夫及儿子索要自己应当继承的份额未果；遂于2005年向人民法院提起诉讼。 问题：父丁去世后，其财产应如何处理
[单项选择]乙女听说甲男能将10元变成100元，便将家里的2000元现金交给甲，让甲当场将 2000元变成2万元。甲用红纸包着2000元钱，随后“变”来“变”去，趁机调换了红纸包，然后将调换过的红纸包交给乙，让乙2小时后再打开看。乙2小时后打开，发现红纸包内是餐巾纸。甲的行为构成何罪
A. 盗窃罪
B. 诈骗罪
C. 侵占罪
D. 抢夺罪
[简答题]假设一审中乙女撤诉，甲男的诉讼是否还继续进行为什么
[简答题]
（2004年）甲男与乙女系隔壁邻居。因甲时常聚集三朋四友在家打麻将，有时通宵达旦，喧闹声严重影响了乙家正常的休息。乙多次到甲家说明自己身体不好，神经衰弱，且孩子要学习，希望甲夜晚不要扰民。一次甲家正在玩麻将，乙又敲门表示不满。甲认为乙在朋友面前扫了自己面子，遂出言不逊，辱骂乙神经病。乙亦怒斥甲不务正业，象个赌徒。双方由此发生争吵，引来邻里十数人，纷纷劝说双方忍让。甲恼羞成怒，上前拉住乙的衣服说：“我是赌徒，你就是妓女。”乙羞愤不已，转身欲走，但被甲拉住。挣扯间致乙衬衣被撕破，上身部分裸露。乙遭此羞辱之后，神经受到严重刺激，神经衰弱加重，不能正常生活、工作，所在外企因此将其辞退。治病、休养、生活无来源，使乙身心、财产俱遭伤损。后有朋友告诉乙，此事不能作罢，一定要讨个说法。
作为一名法律职业者，你认为根据我国法律的规定，有哪几种法律途径或方式可供乙选择，以维护其权益。针对本案的实际情况，你认为选择其中哪一种方式处理此事社会效果更好、更具优越性，并请阐明理由。
答题要求：
1.运用掌握的法学和社会知识阐释你的观点和理由；
2.说理充分，逻辑严谨，语言流畅，表达准确；
3.字数不少于500字。
