题目详情
当前位置:首页 > 职业培训考试
题目详情:
发布时间:2023-11-22 21:45:52

[单项选择]某区公安分局以蔡某殴打孙某为由对蔡某拘留十日并处罚款500元。蔡某向法院起诉,要求撤销处罚决定和赔偿损失。一审法院经审理认定处罚决定违法。下列哪一选项是正确的
A. 蔡某所在地的法院对本案无管辖权
B. 一审法院应判决撤销拘留决定,返还罚款500元、按照国家上年度职工日平均工资赔偿拘留十日的损失和一定的精神抚慰金
C. 如一审法院的判决遗漏了蔡某的赔偿请求,二审法院应当裁定撤销一审判决,发回重审
D. 如蔡某在二审期间提出赔偿请求,二审法院可以进行调解,调解不成的,应告知蔡某另行起诉

更多"某区公安分局以蔡某殴打孙某为由对蔡某拘留十日并处罚款500元。蔡某向法"的相关试题:

[单项选择]某区公安分局以蔡某殴打孙某为由对蔡某拘留十日并处罚款500元。蔡某向法院起诉,要求撤销处罚决定和赔偿损失。一审法院经审理认定处罚决定违法。下列哪一选项是正确的
A. 蔡某所在地的法院对本案无管辖权
B. 一审法院应判决撤销拘留决定,返还罚款500元、按照国家上年度职工日平均工资赔偿拘留十日的损失和一定的精神抚慰金
C. 如一审法院的判决遗漏了蔡某的赔偿请求,二审法院应当裁定撤销一审判决,发回重审
D. 如蔡某在二审期间提出赔偿请求,二审法院可以进行调解,调解不成的,应告知蔡某另行起诉
[多项选择]

某公安局以刘某引诱他人吸食毒品为由对其处以15日拘留,并处3000元罚款的处罚。刘某不服,向法院提起行政诉讼。
下列哪些说法是正确的?()


A. 公安局在作出处罚决定前传唤刘某询问查证,询问查证时间最长不得超过24小时
B. 对刘某的处罚不应当适用听证程序
C. 如刘某为外国人,可以附加适用限期出境
D. 刘某向法院起诉的期限为3个月
[不定项选择]某县公安局以郭某因邻里纠纷殴打并致邱某轻微伤为由,对郭某作出拘留10天的处罚。郭某向法院提起诉讼。某县公安局向法院提交了处罚的主要证据,华某和邱某舅舅叶某二人的证言及该县中心医院出具的邱某的伤情证明。下列说法正确的是:
A. 华某的证言的证明效力优于叶某的证言
B. 某县公安局申请华某出庭作证,应当在开庭前提出
C. 若华、叶二人的证言相互矛盾,法庭应判决撤销某县公安局的处罚决定
D. 若一审法庭未通知邱某参加诉讼,二审法院应将案件发回重审
[单项选择]田某因不服区公安分局2008年2月1日对其罚款500元的行政处罚决定,于2008年 2月3日向该区所在市公安局申请复议,直至 2008年7月3日市公安局仍未做出复议决定。田某于2008年7月3日向法院起诉,则下列说法正确的是哪项()
A. 田某无权起诉,应等待复议决定后再起诉
B. 田某的合法权益受到侵害,因此有权起诉
C. 田某无权起诉,因为已过法定诉讼时效
D. 田某应向市公安局的上级行政机关反映情况后,根据上级行政机关作出的答复决定是否起诉
[单项选择]某银行以某公司未偿还贷款为由向法院起诉,法院终审判决认定其请求已过诉讼时效,予以驳回。某银行向某县政府发函,要求某县政府落实某公司的还款责任。某县政府复函:“请贵行继续依法主张债权,我们将配合做好有关工作。”尔后,某银行向法院起诉,请求某县政府履行职责。法院经审理认为,某县政府已履行相应职责,某银行的债权不能实现的原因在于其主张债权时已超过诉讼时效。下列哪一选项是错误的( )
A. 本案应由中级法院管辖
B. 因法院的生效判决已对某银行与某公司的民事关系予以确认,某县政府不能重新进行确定
C. 法院应当判决确认某县政府的复函合法
D. 法院应当判决驳回某银行的诉讼请求
[简答题]杭州某区法院以证据不足为由判决舒某败诉是否正确为什么
[单项选择]某国有企业以某私营公司未支付货款为由向法院起诉,法院终审判决认定其请求已过诉讼时效,予以驳回。某国有企业向某市政府发函,要求某市政府落实某私营公司的支付货款责任。某市政府复函,请贵企业继续依法主张债权,我们将配合做好有关工作。而后,某国有企业向法院起诉,请求某市政府履行职责。法院经审理认为,某市政府已履行相应职责,某国有企业的债权不能实现的原因在于其主张债权时已超过诉讼时效。下列哪一选项是错误的( )。
A. 本案应由中级法院管辖
B. 因法院的生效判决已对某国营企业与某私营公司的民事关系予以确认,某市政府不能重新进行确定
C. 法院应当判决确认某市政府的复函合法
D. 法院应当判决驳回某国有企业的诉讼请求
[单项选择]张某以李某侵犯其遗嘱继承权为由诉至法院,并向法院提供死者的遗嘱。在本案诉讼中,被告李某提出该遗嘱系张某伪造,关于本案中该遗嘱所属的证据种类,下列表述正确的是哪项
A. 该遗嘱是书证
B. 该遗嘱是物证
C. 该遗嘱因双方观点不同而不能作为证据使用
D. 该遗嘱既是书证,同时也是物证
[单项选择]甲公司向乙公司购买了5万元的苹果,甲公司以乙公司提供的苹果不符合约定为由拒绝付款。为此,乙公司向法院申请支付令,要求甲公司支付货款。在支付令异议期间,甲公司既不提出异议又不履行义务,而是向另一法院提起诉讼,要求退货。下列说法中哪一项是正确的( )
A. 甲公司的起诉行为使支付令失去效力
B. 甲公司的起诉行为不能阻止支付令的效力
C. 甲公司的起诉行为产生债务人异议的法律后果
D. 甲公司起诉后,受理支付令申请的法院应裁定终结督促程序

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码