题目详情
当前位置:首页 > 职业培训考试
题目详情:
发布时间:2024-01-07 20:10:21

[简答题]2004年10月15日,A公司与B公司签订了一份加工承揽合同。该合同约定: 由B公司为A公司制作铝合金门窗1万件,原材料由A公司提供,加工承揽报酬总额为150万元,违约金为报酬总额的10%;A公司应在2004年u月5日前向B公司交付60%的原材料,B公司应在2005年3月1日前完成6000件门窗的加工制作并交货;A公司应在2005年3月5日前交付其余40%的原材料,B公司应在2005年5月20日前完成其余门窗的加工制作并交货;A公司应在收到B公司交付门窗后3日内付清相应款项。
为确保A公司履行付款义务,B公司要求其提供担保,适值D公司委托A公司购买办公用房,D公司为此向A公司提供了盖有D公司公章及法定代表人签字的空白委托书和D公司的合同专用章。A公司遂利用上述空白委托书和合同专用章,将D公司列为该项加工承揽合同的连带保证人,与B公司签订了保证合同。
2004年11月1日,A公司向B公司交付60%的原材料,B公司按约加工制作门窗。2005年2月28日,B公司将制作完成的6000件门窗交付A公司,A公司按报酬总额的60%予以结算
2005年3月1日,B公司发生重组,加工型材的生产部门分立为C公司。3月5日,A公司既未按加工承揽合同的约定向B公司交付40%的原材料,也未向C公司交付。3月15日,C公司要求A公司继续履行其与B公司签订的加工承揽合同,A公司表示无法继续履行并要求解除
合同。C公司遂在数日后向人民法院提起诉讼,要求判令A公司支付违约金并继续履行加工承揽合同,同时要求D公司承担连带责任。
经查明:A公司与B公司签订的加I承揽合同仅有B公司及其法定代表人的签章,而无A公司的签章。
要求:根据上述资料回答下列问题:
(1)A公司与B公司签订的加工承揽合同是否成立为什么
(2)C公司可否向A公司主张加工承揽合同的权利为什么
(3)C公司要求判令A公司支付违约金并继续履行加工承揽合同的主张能否获得支持并说明理由。
(4)D公司应否承担保证责任并说明理由。

更多"2004年10月15日,A公司与B公司签订了一份加工承揽合同。该合同约"的相关试题:

[简答题]1999年10月15日,A公司与B公司签订了一份加工承揽合同。该合同约定:由B公.司为A公司制作铝合金门窗1万件,原材料由A公司提供,加工承揽报酬总额为150万元,违约金为报酬总额的10%;A公司应在1999年11月5日前向B公司交付60%的原材料,B公司应在2000年3月1日前完成6 000件门窗的加工制作并交货;A公司应在2000年3月5日前交付其余40%的原材料,B公司应在2000年5月20日前完成其余门窗的加工制作并交货。 A公司应在收到B公司交付门窗后3日内付清相应款项。
为确保A公司履行付款义务,B公司要求其提供担保,适值D公司委托A公司购买办公用房,D公司为此向A公司提供了盖有D公司公章及法定代表人签字的空白委托书和D公司的合同专用章。A公司遂利用上述空白委托书和合同专用章,将D公司列为该项加工承揽合同的连带保证人,与B公司签订了保证合同。
1999年11月1日,A公司向B公司交付60%的原材料,B公司按约加工制作门窗。2000年2月28日,B公司将制作完成的6 000件门窗交付A公司,A公司按报酬总额的60%予以结算。
2000年3月1日,B公司发生重组,加工型材的生产部门分立为C公司。3月5日,A公司既未按加工承揽合同的约定向B公司交付40%的原材料,也未向C公司交付。3月15日, C公司要求A公司继续履行其与B公司签订的加工承揽合同,A公司表示无法继续履行并要求解除合同。C公司遂在数日后向人民法院提起诉讼,要求判令A公司支付违约金并继续履行加工承揽合同,同时要求D公司承担连带责任。
经查明:A公司与B公司签订的加工承揽合同仅有B公司及其法定代表人的签章,而先 A公司的签章。
要求;
(1)A公司与B公司签订的加工承揽合同是否成立为什么
(2)C公司可否向A公司主张加工承揽合同的权利为什么
(3)C公司要求判令A公司支付违约金并继续履行加工承揽合同的主张能否获得支持并说明理由。
(4)D公司应否承担保证责任并说明理由。
[多项选择]甲公司与乙公司于2004年10月签订了一份空调购销合同,约定甲公司向乙公司发送 100台空调,乙公司可向甲公司支付30万元,货到付款。双方按时履行了合同。后来乙公司在销售过程中发现该空调存在严重的质量问题引起纠纷,遂诉至法院,一审法院判决被告甲公司返还全部货款,并赔偿乙公司的损失。对此,甲公司与乙公司均不服,向二审法院提起上诉:甲公司对返还货款无异议,但认为不应支付赔偿金;乙公司则认为一审判决赔偿金数额太低,要求二审法院增加赔偿金的数额。
请分析案例,并回答下列问题。
二审法院对于二审程序中当事人诉讼地位的确定,下列说法中正确的是( )。
A. 按一审中的地位确定,乙公司是上诉人,甲公司是被上诉人
B. 先提起上诉为上诉人,后提起上诉的为被上诉人
C. 乙公司和甲公司都是上诉人
D. 乙公司和甲公司都是被上诉人
[单项选择]甲公司与乙公司于2004年10月签订了一份空调购销合同,约定甲公司向乙公司发送100台空调,乙公司可向甲公司支付30万元,货到付款。双方按时履行了合同。后来乙公司在销售过程中发现该空调存在严重的质量问题引起纠纷,遂诉至法院,一审法院判决被告甲公司返还全部货款,并赔偿乙公司的损失。对此,甲公司与乙公司均不服,向二审法院提起上诉:甲公司对返还货款无异议,但认为不应支付赔偿金;乙公司则认为一审判决赔偿金数额太低,要求二审法院增加赔偿金的数额。
请分析案例,并回答下列问题:
二审法院对于二审程序中当事人诉讼地位的确定,下列说法中正确的是( )。
A. 按一审中的地位确定,乙公司是上诉人,甲公司是被上诉人
B. 先提起上诉的为上诉人,后提起上诉的为被上诉人
C. 乙公司和甲公司都是上诉人
D. 乙公司和甲公司都是被上诉人
[单项选择]
甲公司与乙公司于2004年10月签订了一份空调购销合同,约定甲公司向乙公司发送 100台空调,乙公司可向甲公司支付30万元,货到付款。双方按时履行了合同。后来乙公司在销售过程中发现该空调存在严重的质量问题引起纠纷,遂诉至法院,一审法院判决被告甲公司返还全部货款,并赔偿乙公司的损失。对此,甲公司与乙公司均不服,向二审法院提起上诉:甲公司对返还货款无异议,但认为不应支付赔偿金;乙公司则认为一审判决赔偿金数额太低,要求二审法院增加赔偿金的数额。
请分析案例,并回答下列问题。
如果乙公司在二审程序中提出新的诉讼请求,二审法院正确的处理办法是( )。
A. 直接审理,作出判决
B. 根据自愿原则就新增加的诉讼请求进行调解,调解不成的,发回原审法院重审
C. 根据自愿原则就新增加的诉讼请求进行调解,调解不成的,告知当事人另行起诉
D. 不能调解,直接裁定发回原审法院重审

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码