[不定项选择]中国甲公司与加拿大乙公司订立一份从中国出口食品450公吨的合同，规定2001年4至9月每月平均交货50公吨，即期信用证支付，来证规定货物装运前由出口口岸商品检验局出具船边测温证书作为议付不可缺少的单据之一。4月至6月交货正常，并顺利结汇。7月份因船期延误，拖延至8月5日才实际装船，在托运人出具保函的情况下，承运人签发了装船日期为7月31日的提单，但送银行议付的商检证书中填写的船边测温日期为8月5日。开证行收到单据后来电表示对这批货物拒付货款。关于本案，下列选项哪些是正确的( )。
A. 银行拒付没有道理，银行只负表面责任，单证相符就应付款
B. 本案承运人倒签了提单，是对收货人的欺诈行为
C. 银行拒付货款有道理，因为商检证书写明船边测温日期与装船日期不符
D. 本案的开证申请人应为加拿大乙公司

[不定项选择]中国甲公司与加拿大乙公司订立一份从中国出口食品450公吨的合同，规定2001年4至9月每月平均交货50公吨，即期信用证支付，来证规定货物装运前由出口口岸商品检验局出具船边测温证书作为议付不可缺少的单据之一。4月至6月交货正常，并顺利结汇。7月份因船期延误，拖延至8月5日才实际装船，在托运人出具保函的情况下，承运人签发了装船日期为7月31日的提单，但送银行议付的商检证书中填写的船边测温日期为8月5日。开证行收到单据后来电表示对这批货物拒付货款。关于本案，下列选项哪些是正确的( )。
A. 银行拒付没有道理，银行只负表面责任，单证相符就应付款
B. 本案承运人倒签了提单，是对收货人的欺诈行为
C. 银行拒付货款有道理，因为商检证书写明船边测温日期与装船日期不符
D. 本案的开证申请人应为加拿大乙公司

[单项选择]中国甲公司与美国乙公司签订一份甲公司向乙公司出售奶花芸豆买卖合同，合同中订立了仲裁条款。其内容为：凡因本合同发生的或与本合同有关的一切争议，合同双方一致同意采用仲裁或者诉讼方式解决。如果采用诉讼方式解决争议，原告应向被告住所地国家法院提起诉讼。如果采用仲裁方式解决争议，申请人可以向中国国际经济贸易仲裁委员会或者美国仲裁协会提起仲裁。合同履行过程中发生争议，中国甲公司向中国国际经济贸易仲裁委员会提起仲裁。中国国际经济贸易仲裁委员会能否受理该案，取决于仲裁协议是否有效。关于仲裁条款的效力，有以下，几种说法，请判断下列选项哪一项是正确的 ( )
A. 当事人在合同中既约定了采用诉讼方式解决争议，又约定了采用仲裁方式解决争议，当事人可在诉讼和仲裁两种解决争议方式中进行选择；仲裁条款有效
B. 仲裁协议约定了两个仲裁机构，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁；仲裁协议有效
C. 本案当事人未能在仲裁条款中约定仲裁适用的仲裁规则，又未约定适用仲裁地的程序法；仲裁协议无效
D. 中国甲公司向中国国际经济贸易仲裁委员会提起仲裁，美国乙公司未就管辖权问题提出异议，参加了仲裁程序并进行了答辩；仲裁协议有效

[不定项选择]中国乐开公司与美国汉姆公司订立了一份从中国出口食品合同，规定2004年6月至11月每月平均交货20公吨，即期信用证支付，并规定，货物装运前由出口口岸商品检验局出具检验证书，作为议付不可缺少的单据之一。6月至8月交货正常，并顺利结汇。9月份因船期延误，拖延至10月8日才实际装船，在托运人出具保函的情况下，承运人签发了装船日期为9月30日的提单，但送银行议付的商检证书中填写检验日期为10月8日。开证行收到单据后来电表示对这批货物拒付货款。下列说法中正确的有( )。
A. 银行拒付货款有道理，因为商检证书写明的检验日期与装船日期不符
B. 本案的开证申请人应为汉姆公司
C. 银行拒付没有道理，银行只负表面责任，单证相符就应付款
D. 本案承运人倒签了提单，是对收货人的欺诈行为

[单项选择]中国甲公司(卖方)与泰国乙公司(买方)订立了一份出口精密仪器的合同，该合同适用1980年《联合国国际货物销售合同公约》。合同规定：买方应在仪器制造过程中按进度付款。合同订立后，乙公司即获悉甲公司供应的仪器质量不稳定。于是立即通知甲公司：据悉你公司供货质量不稳定，故我方暂时中止履行合同。甲公司收到通知后，立即向乙公司提供书面保证：如不能履行义务，将由银行偿还买方按合同规定所做出的一切支付。甲公司同时向乙公司出具了一份银行保函。但乙公司收到此保证和银行保函后仍然坚持中止履行合同。下列哪一选项是正确的
A. 双方的合同应在乙公司向甲公司发出通知时即无效
B. 乙公司的行为妥当，不构成违约
C. 甲公司的履约能力存在缺陷，但其提供了充分的保证后，乙公司应继续履行义务
D. 鉴于甲公司的履约能力的缺陷，乙公司可以宣告合同无效

[单项选择]2008年8月11日，中国甲公司接到法国乙公司出售某种设备的发盘，有效期至9月1日。甲公司于8月12日电复：“如能将每件设备价格降低50美元，即可接受”。对此，乙公司没有答复。甲公司于8月29日再次致电乙公司表示接受其8月11日发盘中包括价格在内的全部条件。根据1980年《联合国国际货物销售合同公约》，下列哪一选项是正确的
A. 乙公司的沉默表明其已接受甲公司的降价要求
B. 甲公司8月29日的去电为承诺，因此合同已成立
C. 甲公司8月29日的去电是迟到的承诺，因此合同没有成立
D. 甲公司8月29日的去电是新要约，此时合同还没有成立

[单项选择]美国某跨国公司在日本设立分公司A公司，加拿大某公司在中国设立分公司B公司，A公司与B公司订立了一份出口一批工艺品到日本的合同，合同约定价格条款FOB(大连)，并且双方在合同中明确排除了《联合国国际货物销售合同公约》的适用，但未选择合同应适用的法律。在合同履行过程中，双方因货物质量问题发生纠纷，A公司向中国某法院提起诉讼。那么，根据我国的司法实践，我国法院在审理该案时应适用哪国法律( )
A. 美国法
B. 日本法
C. 加拿大法
D. 中国法

[简答题]东南融资租赁公司与西北公司订立一份融资租赁合同。该合同约定：东南公司按西北公司要求，从国外购进一套设备租赁给西北公司使用；租赁期限5年，从设备交付时起算，年租金200万元(每季支付50万元)；租期届满后，租赁设备归西北公司所有。为了保证西北公司履行融资租赁合同规定的义务，中部公司所属的职能部门在征得中部公司的口头同意后，与东南公司订立了保证合同，约定在西北公司不履行融资租赁合同规定的义务时，由中部公司的职能部门承担保证责任。
东南公司依约将采购的设备交付给西北公司使用；西北公司依约开始向东南公司支付租金。合同履行期间，东南公司获悉：西北公司在融资租赁合同洽谈期间所提交的会计报表严重不实；隐瞒了逾期未还银行巨额贷款的事实。东南公司随即与西北公司协商，并达成了进一步加强担保责任的协议，即：西北公司将其所有的一栋厂房作抵押，作为其履行融资租赁合同项下义务的担保。为此，东南公司与西北公司订立了书面抵押合同，西北公司将用于抵押的厂房的所有权证书交东南公司收存。尽管如此，西北公司还是继续停止向东南公司支付租金。经东南公司多次催告，西北公司一直未支付租金。东南公司调查的情况显示：西北公司实际已处于资不抵债的境地。合同履行期间，承租物经过一段时期的维修，西北公司认为，既然租赁物的所有权归出租人所有，那么相应维修费应该由东南公司承担。
要求：根据本题所述内容，分别回答下列问题。
(1) 东南公司在西北公司停止支付租金后，可否以西北公司存在欺诈行为为由撤销融资租赁合同简要说明理由。
(2) 东南公司是否可以解除融资租赁合同简要说明理由。
(3) 职能部门与东南公司签订的保证合同是否有效简要说明理由。
(4) 西北公司将房产抵押给东南的，该抵押权是否有效简要说明理由。
(5) 西北公司认为维修费应该由东南公司承担的观点是否正确简要说明理由。

[单项选择]
(由单选或多选组成。)
如果甲公司停止交货，并通知了乙公司，则关于甲公司停止交货的行为，以下说法正确的是( )。
A. 是不正当行为，因为甲公司拒绝交货就是违约的行为
B. 是不正当行为，因为已到了甲公司履行其义务的期限
C. 是正当行为，因为乙公司已有丧失履行债务能力的可能，甲公司享有不安抗辩权
D. 是正当行为，因为甲公司已履行了通知义务

[简答题]案情：甲演出公司与乙服装公司订立合同一份，约定由甲公司提供布料，乙公司为甲公司加工一批服装。完工后，由乙公司送货上门。乙公司完成加工任务后，委托丙运输公司为其送货。两辆送货的卡车在送货途中，遭受雷击。其中一辆卡车幸免，另一辆起火燃烧，车毁人亡。事后，甲演出公司要求乙服装公司补齐其定作的全部服装，并承担迟延交货的责任；乙服装公司则主张甲演出公司依照合同约定支付全部加工费，服装损失则应由丙运输公司承担；而丙运输公司要求乙服装公司支付全部运费，并分担部分汽车损失责任。各方争执不下，纷纷向法院提起诉讼。
问题：
假设各方均未向保险公司投保的情况下：
甲演出公司可否请求乙服装公司承担违约责任为什么