更多"2006年7月3日，某建筑公司作为中标的施工单位与建设单位签订了某施工"的相关试题:
[单项选择]
2006年7月3日，某建筑公司作为中标的施工单位与建设单位签订了某施工合同，合同中约定的工程款为400万元，双方按照法律规定将此合同进行了备案。三天后，建设单位主要负责人邀请建筑公司负责人及项目经理见面，提出要再签订一个新的施工承包合同，将合同价改为350万元。由于建筑公司担心失去该施工任务，违心答应了这个要求。2007年8月30日，工程竣工，建筑公司要求按照第一个合同结算工程款，却遭到建设单位拒绝。建筑公司决定提出诉讼，但是却被告知：“你这个官司是输定了，因为你们已经签订了第二个合同，这个合同的效力高于第一个合同，也就是第二个合同修改了第一个合同”。建筑公司的负责人追悔莫及。
以下关于此案例的说法中正确的是（）。
A. 在很多工程中，中标后签订的合同是需要备案的，该案例中，第一个合同已按规定进行了备案，第二个没有进行备案，给解决问题增添了难度
B. 建筑公司违心签订的第二个合同修改了第一个合同的关键内容，其效力高于第一个合同
C. 建筑公司与建设单位勾结修改了已经备案的第一个合同，已经造成违约，所以不受法律保护
D. 第二个合同违反了《招标投标法》，属于无效合同，不存在效力高于第一个合同的问题
[单项选择]某开发公司是某住宅小区的建设单位；某建筑公司是该项目的施工单位；某采石场是为建筑公司提供建筑石料的材料供应商。2007年9月20日，住宅小区竣工。按照施工合同约定，开发公司应该于2007年10月2日向建筑公司支付工程款。而按照材料采供合同约定，建筑公司应该于同一天向采石场支付材料款。2007年9月30日，建筑公司负责人与采石场负责人协议并达成一致意见，由开发公司代替建筑公司向采石场支付材料款。建筑公司将该协议内容书面通知了开发公司，2007年10月2日，采石场请求开发公司支付材料款，但开发公司却以未经其同意为由拒绝支付。就此问题，以下表述正确的是( )。
A. 建筑公司与采石场私下达成一致并未经得开发公司同意，所以开发公司有权拒绝
B. 住宅小区竣工，但未经监理单位出具证书，所以开发公司不用支付工程款，所以可以以此为由拒绝支付采石场的请求
C. 采石场与开发公司并没有签订合同，所以采石场仍应向建筑公司而不是开发公司索款，开发公司可以拒绝
D. 建筑公司已经将债权转让事宜通知了开发公司，所以，建设单位必须支付工程款
[简答题]某建设工程，建设单位为上海某金融公司，施工单位为江苏某建筑工程公司，本工程的工程师为林某。在施工过程中，发生了施工单位认为应当提出索赔的事件，于是施工单位在规定的时间内向工程师林某递交了索赔报告，并提交了相关证明文件。
本工程的原合同总价为8681.76万元，原合同工期为12个月。
本工程的工程师林某的索赔管理任务有哪些
