更多"被告人何某，河北省迁安县人，原系辽宁省营口市第三纺织厂卫生所医生。20"的相关试题:
[简答题]被告人何某，河北省迁安县人，原系辽宁省营口市第三纺织厂卫生所医生。2003年4月，营口市第二人民医院经研究决定，让本院职工曲亚神(女)去北京、大连等地治疗类风湿性关节炎。为了便于照顾，委托曲的丈夫、被告人何某随同陪护，工资、奖金和医疗费用由第二人民医院承担。何某在陪护其妻去外地治病的过程中，采用给对方好处费等方法，通过有关单位开出大头小尾发票共18张，向营口市第二人民医院报销，共计骗得现金27 605.82元。
问：何某的行为构成了什么罪
[不定项选择]甲县拟新建一毛纺织厂，因建成后的毛纺织厂将排除有机毒液，排放时可能会影响周围环境，毛纺织厂筹建人员中有人建议先征得县环保部门同意，有人则认为"此毛纺织厂的建设已征得项目主管部门同意，没有必要再通过环保部门认可"。新毛纺织厂建设完工后，毛纺织厂投产使用前必须做好下列哪项工作
A. 工程中防治污染的设施必须经原审批环境影响报告书的环保行政主管部门验收合格，该毛纺织厂才可投入生产、使用
B. 工程中防治污染的设施必须经该毛纺织厂上级主管部门验收合格，才可投产、使用
C. 工程中防治污染的设施必须经该毛纺织厂周边居民委员会或村民委员会验收合格，才可投产、使用
D. 工程中防治污染的设施必须经所在地政府验收合格，才可投产、使用
[不定项选择]甲县拟新建一毛纺织厂，因建成后的毛纺织厂将排出有机毒液，排放时可能会影响周围环境，毛纺织厂筹建人员中有人建议先征得县环保部门同意，有人则认为“此毛纺织厂的建设已征得项目主管部门同意，没有必要再通过环保部门认可”。新建此毛纺织厂是否需要征得县环保部门同意
A. 不必征得县环保部门同意
B. 必须征得县环保部门同意
C. 可以征得县环保部门同意
D. 应该征得县环保部门同意
[多项选择]某化工厂向法院起诉，请求某纺织厂支付所拖欠的货款本息共计53万元。在诉讼过程中，纺织厂反诉要求化工厂赔偿由于所提供原料质量低劣造成的损失30万元。根据本案情况，下列选项中，法院的做法正确的有：
A. 化工厂在庭审中未经法庭许可中途退庭，法院对本诉按撤诉处理，对反诉缺席判决
B. 纺织厂经传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院对反诉缺席判决，对本诉按撤诉处理
C. 化工厂经传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院对本诉和反诉一并缺席判决
D. 纺织厂在庭审中未经法庭许可中途退庭，法院对本诉缺席判决，对反诉按撤诉处理
[简答题]
1988年李某经人介绍调入某纺织厂工作，1995年12月31日，纺织厂实行劳动合同制度，与李某签订了五年期的劳动合同，该合同期满后，双方既未办理续订劳动合同手续，也未办理终止劳动合同的手续，李某仍在纺织厂工作。2002年4月，经纺织厂职工代表大会研究决定，纺织厂向李某提出续订六个月期限的劳动合同，李某不同意，要求续订无固定期限劳动合同，纺织厂不同意李某的要求，因双方协商不一致，未办理续订劳动合同的手续。
2002年9月，纺织厂以李某劳动合同到期为由，向李某发出了“终止劳动合同通知书”，并于劳动合同期满时为李某办理了终止劳动合同手续。
请说明企业的做法是否符合法律规定为什么？
[简答题]王某是军工企业机修车间的工人，妻子林某是纺织厂工人。由于纺织厂连续发生抢劫、强奸女工案件，引起众人恐慌。林某在家中向丈夫说起时，也引起了丈夫王某的忧虑，但顾及到自己也得上班，无法接送，遂产生给妻子造一把手枪壮胆、防身的想法。妻子林某觉得这主意不错，就告诉了厂里的姐妹，同事们很是羡慕，并表示愿意用钱购买林某丈夫的自制手枪。林某回家后与丈夫商量，一来觉得碍于情面，二来也可赚点钱，王某便利用下班后的时间，制造仿左轮手枪12支，子弹60发，其中卖给林某的同事11支，子弹55发，得款1000余元。
问：如何对王某的行为定性处理请简要说明理由。
[单项选择]宜家纺织厂为了扩大生产规模而欲向银行贷款200万元购买生产线。银行要求宜家纺织厂提供担保，考虑到该纺织厂所拥有的注册商标具有较高知名度，双方遂协商以该注册商标专用权中的财产权出质，作为返还贷款的担保，双方并签订了书面质押合同，但未进行登记。3个月后，邻县的另一家花园纺织厂找到宜家厂，提出使用其注册商标并支付相应的使用费。由于宜家厂经常签订类似的商标权许可使用合同，在经审查花园厂符合相应标准后，与花园厂签订了商标权许可使用合同。银行在得知这一情况后，认为宜家纺织厂的许可行为侵犯了自己的质权，双方遂发生纠纷。关于本案，下列说法中哪一项是正确的( )
A. 质押合同未生效，许可合同有效
B. 质押合同已生效，许可合同无效
C. 质押合同未生效，许可合同无效
D. 质押合同已生效，许可合同有效
[单项选择]天天纺织厂为了扩大生产规模而欲向银行贷款200万元购买生产线。银行要求天天纺织厂提供担保，考虑到该纺织厂所拥有的注册商标具有较高知名度，双方遂协商以该注册商标专用权中的财产权出质，双方并签订了书面质押合同，但未进行登记。3个月后，邻县的另一家花园纺织厂找到天天厂，提出使用其注册商标并支付相应的使用费。天天厂在经审查花园厂符合相应标准后，与花园厂签订了商标权许可使用合同。银行在得知这一情况后，认为天天纺织厂的许可行为侵犯了自己的质权，双方遂发生纠纷。关于本案，下列说法正确的是：( )
A. 质押合同未生效，许可合同有效
B. 质押合同已生效，许可合同无效
C. 质押合同未生效，许可合同无效
D. 质押合同已生效，许可合同有效
