更多"2007年3月30日，浦口区国税局稽查局接到本局征管科发来的内部工作移"的相关试题:
[多项选择]2007年3月30日，浦口区国税局稽查局接到本局征管科发来的内部工作移送单，反映辖管户南京某科技公司滞留深圳市某通讯技术公司2006年3～4月开具的增值税专用发票6份，金额404,957.26元，税额68,842.742元；滞留南京某通讯科技公司2006年1～4月开具的增值税专用发票15份，金额3,328,327.34元，税额565,815.06元。上述发票均未向主管税务机关申报抵扣进项税金，涉嫌隐瞒增值税。另外，还查明该公司虚开销售金额共计人民币近1.1亿元，税额达1800多万元。当税务机关去该公司进行检查时，该单位人员暴力抗缴。
本案涉及到的犯罪有( )。
A. 偷税罪和抗税罪
B. 抗税罪
C. 偷税罪
D. 虚开增值税专用发票罪
E. 漏税罪
[多项选择]2010年3月30日，裕华区国税局稽查局接到本局征管科发来的内部工作移送单，反映辖管户世博公司虚构业务开具增值税专用发票10份，金额505957.26元，税额98842.742元；同时违法购买空白的增值税专用发票25份，全部为世博公司虚开，涉及税款20000元。另外，还查明该公司应纳税额为1.5亿元，因为瞒报而少缴税款2800多万元。当税务机关去该公司进行检查时，该单位人员暴力抗缴。根据上述内容，回答下列问题：
如因为案件调查困难，本案到2012年3月才进行审理，根据《刑法》的规定，世博公司涉嫌的犯罪有( )。
A. 抗税罪
B. 非法购买增值税专用发票罪
C. 非法出售增值税专用发票罪
D. 虚开增值税专用发票罪
E. 逃税罪
[单项选择]某市国税局稽查局对甲公司进行日常税务检查。稽查局认为，在对甲公司进行税务检查期间，该公司没有如实反映情况，没有提供有关资料，并且存在不接受税务机关处理的行为，遂向甲公司送达《收缴、停止发售发票决定书》，决定自2011年6月6日停止向甲公司出售专用发票并收缴其空白发票。甲公司认为，公司在税务检查期间主动配合稽查局进行检查，尽可能地向稽查局提供有关资料，不存在如上所说情况；甲公司在稽查局决定收缴、停止发售发票之前从未接到过税务机关的任何处理决定，因而不存在拒不接受税务机关处理的行为。甲公司遂于2011年6月30日向市国税局申请复议，请求撤销稽查局做出的《收缴、停止发售发票决定书》，并责令被申请人稽查局向甲公司发售发票。复议期间，稽查局研究决定，自7月15日起解除收缴、停止发售发票措施，同意甲公司使用和领购发票。2011年7月20日甲公司撤回税务行政复议申请。
稽查局做出《收缴、停止发售发票决定书》的主要依据是( )。
A. 《行政许可法》
B. 《增值税专用发票使用规定》
C. 《税收征收管理法》
D. 《行政处罚法》
E. 《行政复议法》
[多项选择]2009年5月，某市国税局稽查局在一次检查中发现，浩华公司于2005年6月至2007年1月期间，以2万元价格从威力公司购买增值税专用发票75份，涉及税额近120万元，已全部抵扣。2005年6月至2009年2月，在没有货物交易的情况下，浩华公司向7人开具增值税专用发票100多份，涉及税款230余万元。案发后，负责查处此案的税务人员成某受朋友刘某之托，对浩华公司仅处以罚款即结案。根据举报查实，税务人员成某有巨额受贿行为。现成某在逃。
根据《刑法》及有关规定，浩华公司的行为已构成______。
A. 虚开增值税专用发票罪
B. 虚开用于抵扣税款发票罪
C. 购买伪造的增值税专用发票罪
D. 非法购买增值税专用发票罪
E. 非法出售增值税专用发票罪
[单项选择]甲市B县国税局稽查局在对一家商场进行检查时发现，该商场在去年偷逃税款60万，于是向该商场下达了补缴税款的《税务处理决定书》，该商场对此处理不服，( )。
A. 该商场可以在缴纳了税款和滞纳金，取得税务机关确认之后，3个月内提起行政诉讼
B. 该商场可以向B县国税务局稽查局提供相应的担保，在所提供的担保得到B县国税务局稽查局确认之日起60日内申请行政复议
C. 该商场可以直接向人民法院起诉
D. 该商场应当在收到的《税务处理决定书》之日起60日提起行政复议
[单项选择]甲市B县国税局稽查局在对一家生产企业进行检查时发现，该厂在去年偷逃税款50万元，于是向该厂下达了补缴税款的《税务处理决定书》，该厂对此处理不服( )。
A. 该厂可以直接申请行政复议
B. 该厂应当先依照B县国税务局稽查局的纳税决定缴纳补缴的税款和滞纳金或提供相应的担保，在缴清税款和滞纳金或提供担保后60日内申请行政复议
C. 该厂可以直接向人民法院起诉
D. 该厂可以向B县国税务局稽查局提供相应的担保，在所提供的担保得到B县国税务局稽查局确认之日起30日内申请行政复议
[多项选择]2009年6月，渡江市国家税务局稽查局(以下简称稽查局)对丰华公司进行日常税务检查。稽查局认为，该公司在税务检查期间不如实反映情况、拒不提供有关资料，并且存在不接受税务机关处理的行为，遂向该公司送达(渡国税稽停票[2009]3号)《收缴、停止发售发票决定书》(以下简称《决定书》)，决定自2009年6月26日起停止向丰华公司出售专用发票并收缴其空白发票。该公司认为：第一，公司在税务检查期间主动配合稽查局进行检查，在力所能及范围内尽可能地给稽查局提供需要的材料，不存在不如实反映情况、拒不提供有关资料的事实。第二，公司在稽查局决定收缴、停止发售发票之前从未接到过税务机关的任何处理决定，因而不存在拒不接受税务机关处理的行为。该公司遂于2009年7月8日向渡江市国家税务局申请复议，请求撤销稽查局作出的《决定书》，并责令被申请人稽查局向该公司发售发票。复议期间，稽查局研究决定，自2009年7月21日起解除收缴、停止发售发票措施，同意该公司使用和领购发票。2009年7月22日，该公司提出撤回税务行政复议申请。
根据《税务行政复议规则》，若出现______的情形，则税务行政复议终止。
A. 丰华公司因不可抗力不能参加行政复议
B. 丰华公司并入其他公司，但其他公司放弃行政复议权利，
C. 丰华公司撤回复议申请，渡江市国家税务局行政复议机构准予撤回
D. 经渡江市国家税务局行政复议机构准许丰华公司与稽查局双方达成和解
E. 稽查局因不可抗力不能参加行政复议
