更多"王某19周岁，易某15周岁，两人是表兄弟。某日二人打碎小区内小卖部的窗"的相关试题:
[简答题]王某19周岁，易某15周岁，两人是表兄弟。某日二人打碎小区内小卖部的窗户进屋窃得价值2万余元的物品，第二天二人一起在小区内闲逛，见小学生毕某胸前挂一串钥匙，王某指使易某尾随其后去看看毕某的家在哪里，易某十分钟后返回告诉了王，王某招呼易某赶快隐藏起来。一小时后毕某出门玩耍时，二人上前哄骗毕某吃了含快速麻醉药的雪糕，毕即刻昏睡倒地，二人趁机取走毕的钥匙。随后，王某、易某跑到毕家门口，用毕某的钥匙打开房门，易某在门口负责望风，王某进屋取走毕家的笔记本电脑、数码相机等价值15000元的物品。后二人销赃时被巡逻警察查获而案发。
阅读分析上述案例后，请回答以下问题：
对王某、易某应如何处罚
[简答题]赵某发现邻居王某家境比较富裕，决定伺机在王某家里行窃。某日晚上10点左右，赵某见到王某家里没有人，来到王某家里盗走了价值5000元的掌上电脑。当晚，王某回到家中，发现掌上电脑失窃，于是向公安机关报案。公安人员在询问赵某后，赵某担心其行为败露，回到家中就把该掌上电脑砸毁。
问：赵某的行为构成盗窃罪还是故意毁坏财物罪说明理由。
[单项选择]药店营业员李某与王某有仇。某日王某之妻到药店买药为王某治病，李某将一包砒霜混在药中交给王妻。后李某后悔，于第二天到王家欲取回砒霜，而王某谎称已服完。李某见王某没有什么异常，就没有将真相告诉王某。几天后，王某因服用李某提供的砒霜而死亡。李某的行为属于（）。
A. 犯罪中止
B. 犯罪既遂
C. 犯罪未遂
D. 犯罪预备
[多项选择]张某(15周岁)先后与李某(15周岁)诈骗他人财物折合人民币1万余元；与王某(19周岁)敲诈他人财物5千余元之后又将被害人杀死；与赵某(13周岁)抢劫他人财物3千元。请回答下列问题：
张某的行为构成( )。
A. 诈骗罪
B. 敲诈勒索罪
C. 故意杀人罪
D. 抢劫罪
[简答题]张某到王某的小卖部买方便面，并与王某闲聊。正好王某的妻子要上街买东西，问王某要钱，王某从钱包中取出一叠钱抽出三张100元钞票交给妻子。张某在旁目睹了全过程。之后，张某即与王某坐在同一条长凳上闲谈。这时，有一位顾客来买饮料，王某即起身招呼顾客，钱包滑落地上，张某趁王某不备，将钱包拣起藏入衣袋中。张某与王某闲谈几句后，借故匆匆离开，将钱包藏匿于家里的书柜内，钱包内有现金3756元。王某发现钱包丢失后，怀疑是张某所为并找张某询问，张某矢口否认，王某即向公安局报案。同日下午，在公安人员的追查下，张某承认了拿走钱包的事实。
问：张某的行为属于普通的民事不当得利还是构成盗窃罪说明理由。
[简答题]某日，王某、胡某来到某铁路分局管区，王某提出“往铁道上摆石头，看火车能不能压碎”。胡某表示同意，两人遂在两股钢轨上摆放路基石29块。几小时后，某列车开至此处，轧上摆放的路基石，致使该列车前几节机车脱轨，造成直接经济损失人民币18万元。
问：王某、胡某的行为构成破坏交通设施罪还是破坏交通工具罪请简要分析原因。
[单项选择]王某和郑某都是年满十周岁的小学生，两人在课间争吵扭打，老师未能及时制止，王某不慎击中郑某耳部，导致郑某失聪。在此事件中应当承担责任的是（ ）
A. 郑某和监护人
B. 王某和学校
C. 郑某和学校
D. 王某和监护人
[简答题]王某和李某系同村村民，某日王某和李某因琐事发生争吵，后王某情绪失控随手操起路边一块砖头砸向李某头部，李某当即受伤倒地并在送往医院的途中因失血过多死亡。王某家人向李某家人求情，并表示愿意出钱私了此事。李某家人考虑到两家是本村且为世交，王某及其家人态度又非常诚恳，就同意了王某家人的请求。经过几番商讨，李某家人答应只要王某家人付30万元，就不再报案。后公安机关得知此事，侦查完毕后移交检察机关提起公诉，法院审理后认定王某过失杀人罪，判处有期徒刑4年。请结合本案谈一谈你对法院判决的理解。
[多项选择]王某承包了20亩鱼塘。某日，王某发现鱼塘里的鱼大量死亡，王某认为鱼的死亡是因为附近的腾达化工厂排污引起，遂起诉腾达化工厂请求赔偿。腾达化工厂辩称，根本没有向王某的鱼塘进行排污。关于化工厂是否向鱼塘排污的事实举证责任，下列哪一选项是正确的
A. 根据“谁主张、谁举证”的原则，应当由主张存在污染事实的王某负举证责任
B. 根据“谁主张、谁举证”的原则，应当由主张自己没有排污行为的腾达化工厂负举证责任
C. 根据“举证责任倒置”的规则，应当由腾达化工厂负举证责任
D. 根据本证与反证的分类，应当由腾达化工厂负举证责任
[简答题]王某与李某系单位同事，王某为一般职工，李某为部门经理。某日，王某与李某所在单位被盗，李某个人被盗债券价值1万元。李某向公安机关报案后，又在单位内召集职工说明政策，要求作案者投案自首。王某怀疑是其同学张某所为，因为张某曾到单位来找过王某。王某感到李某对其产生怀疑，害怕李某将其开除，产生了一种花钱买平安的心理，便私下约见李某，声明债券并非其所偷，但可以由其支付李某1万元了结此事，并签订了还款协议，并要求李某不要让他人知道，也不要再追究。李某同意后，王某支付给李某1万元，李某也并未将此事报告公安机关。后盗窃犯张某因另案被捕，供认李某的债券也是其盗取。公安机关知道王某与李某之间私下了结此事后，即对王某进行审问，排除了王某参与犯罪的嫌疑。王某遂要求李某返还所得款项。李某认为所得款项合法，不同意返还，王某诉至法院。问：
王某与李某之间签订的还款协议是否有效为什么
[简答题]王某是农贸市场个体屠宰户，因生意不好，屡次拖欠税款。某日，税务人员刘某又向王某征收生猪屠宰税，王某不但不给，还破口大骂刘某。刘某继续耐心向其宣讲税收知识，劝说其交税。王某对此感到很不耐烦，推搡刘某，让其离开，刘某则坚持不走，还要求其跟随自己去税务所缴纳税款并接受罚款。王某恼羞成怒，突然拿起挂猪肉用的钢制尖棒扎入刘某大腿正面部分，刘某腿部当即涌出鲜血。刘某随即被旁观群众送往医院救治。
问：(1)如果刘某的伤势经鉴定为重伤，王某构成何罪为什么
(2)如果刘某的伤势经鉴定为轻伤，王某构成何罪为什么
[单项选择]张某(22周岁)、王某(18周岁)、孙某 (16周岁)、崔某(19周岁)四人均系某中专学校学生，四人经常出没于街头网吧，因花费较大，家里给的零用钱不够用，遂动起来“弄点钱”的念头。张、王、孙、崔四人在2007年8月至2008年5月期间，共抢劫十二起，造成一人死亡，五人重伤，抢得现金3000余元，高档手表、项链各一。某市中院经过审理，根据各自犯罪情节和事实，依法判处张某死刑缓期二年执行，判处王某无期徒刑，判处孙某有期徒刑6年，判处崔某拘役6个月。判决生效后，四罪犯将被交付执行。对于四人刑罚的执行，以下说法错误的是： ( )
A. 张某被判处死刑缓期二年，因其尚处于考验期，由二审法院交由指定监狱执行
B. 王某被判处无期徒刑的执行应由公安机关依法送交监狱执行刑罚
C. 孙某被判处有期徒刑6年，但由于未成年，应当在未成年犯管教所执行刑罚
D. 崔某被判处拘役6个月，由公安机关负责执行
