更多"无独立请求权第三人在诉讼中没有独立的诉讼地位，故而不享有当事人所享有的"的相关试题:
[判断题]有独立请求权第三人在参加诉讼中通常是将原诉的原告和被告一起作为被告，而自己处于原告的地位。 ( )
[多项选择]有独立请求权的第三人所参加的诉讼中，对立面有( )。
A. 本诉讼的原告与被告之间的对立
B. 被告之间的对立
C. 有独立请求权的第三人同本诉讼原、被告之间的对立
D. 本诉的被告与案外人之间的对立
[不定项选择]根据民事诉讼法及相关规定，在民事诉讼一审程序中，无独立请求权的第三人享有下列哪些诉讼权利
A. 申请撤诉
B. 提出回避申请
C. 变更诉讼请求
D. 对案件的管辖权提出异议
[单项选择]定义：
①第三人：对原告和被告所争议的诉讼标的有独立的请求权，或者虽然没有独立的请求权，但与案件的处理结果有法律上的利害关系，而参加到正在进行的诉讼中去的人。
②当事人：因民事权利义务发生争议，以自己名义进行诉讼，要求法院行使民事裁判权的人。
③无因管理：法律没有规定或者约定的义务而为他人管理事务。
典型例证：
(1)小明今年8岁，在与隔壁邻居孩子王林玩耍过程中，被对方用石块敲击头部，致使头部流血，且有较严重脑震荡。小明父母以小明为原告起诉王林。
(2)甲公司对乙公司享有10万元的债权，同时对丙公司承担10万元的债务，甲、丙达成协议，甲向丙转让其对乙的债权以代替债务的履行，甲将债务转让的事实通知了乙。但以后甲、丙之间的债权、债务关系被取消，并且丙没有向乙主张债权。
(3)在暴风雨来临之前，李某看到一块庄稼未收割，且以为是丁的，为避免其损失而帮其收割，结果这块地是老王的。
上述典型案例与定义存在对应关系的数目有( )。
A. 0个
B. 1个
C. 2个
D. 3个
[多项选择]下列选项中可以作为无独立请求权第三人参加诉讼的情形有哪些
A. 甲是A公司的员工，在未与A公司解除劳动合同的情况下又与B公司签订了劳动合同。现A公司与甲发生劳动争议，则可以将B公司列为无独立请求权第三人
B. 甲、乙因产品质量纠纷诉至法院，丙是供货人乙的供货方，虽然乙对丙提供的产品质量已经认可，仍应将丙列为无独立请求权第三人
C. 甲、乙因合同纠纷诉至法院，丙是与本案处理结果有法律上的利害关系的案外人。虽然丙与乙已经约定了仲裁条款，仍应将丙列为无独立请求权第三人
D. 债权人甲将合同权利转让给丙以后，债务人乙与受让人丙之间因履行合同发生纠纷诉至法院，乙对甲的权利提出抗辩，则应将甲列为无独立请求权第三人
[单项选择]甲诉乙合同违约，丙作为无独立请求权的第三人参加诉讼。在诉讼过程中，甲乙双方同意进行调解。调解过程中，人民法院需要确定由丙承担义务。请问：这种情况下，下列表述正确的是：( )。
A. 甲乙达成调解协议即可，无须经过内的同意
B. 如果丙不同意调解，人民法院不可以进行调解
C. 丙在法院送达调解书之前反悔的，调解协议仅在甲、乙之间生效
D. 人民法院在调解过程中，可以征询丙的意见，也可以不征询丙的意见
[单项选择]下列请求权中，能适用诉讼时效的请求权不包括( )。
A. 基于财产共有关系的共有物的分割请求权
B. 除停止侵害、消除影响等以外的债权请求权
C. 返还财产请求权
D. 恢复原状请求权
[单项选择]根据《民事诉讼法》的规定，下列关于有独立请求权的第三人的表述正确的是______。
A. 只能申请参加诉讼，或者依人民法院的通知参加诉讼
B. 对已经开始诉讼的标的享有与本诉的原告同样的请求权
C. 在诉讼中，本诉的原告和被告相当于有独立请求权的第三人的原告和被告
D. 在参加诉讼的时候，向法院提出诉讼请求和事实、理由
[单项选择]鑫鑫投资有限公司诉某省建筑集团的债务纠纷中判决后，广发公司应作为无独立请求权第三人参加诉讼，但是因为不能归责于本人的事由未参加诉讼，其有证据证明发生法律效力的判决部分内容错误，损害其民事权益。对此，广发公司应如何维护自己的权利______
A. 可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起一年内，向作出该判决的人民法院提起诉讼
B. 在执行过程中，广发公司发现原裁判损害自己利益的，可以案外人的身份提起执行异议
C. 可以依照审判监督程序提起再审
D. 可以向有关的人民检察院申请检察建议或者抗诉
[单项选择]根据《民事诉讼法》的规定，在诉讼时效期间的最后( )内，因不可抗力等原因不能行使请求权的诉讼时效中止。
A. 2年
B. 1年
C. 6个月
D. 3个月
[单项选择]在原告广发投资有限公司和被告某省建筑集团的债务纠纷中，A公司作为无独立请求权第三人参加了诉讼。但是后来原告与被告之间通过和解由法庭制作了调解书，分别送达给三方当事人。A公司在调解过程中，中途退席，并且也拒绝签收送来的调解书。你认为此案应如何处理( )
A. A公司作为无独立请求权第三人，与本诉没有直接利害关系，因此无权拒绝签收，调解书生效
B. A公司作为无独立请求权第三人，虽然与案件也有直接利害关系，但不可以拒绝签收，调解书生效，A公司可以通过提起再审来维护自己的权益
C. A公司作为无独立请求权第三人，是本案当事人之一，即使调解书内容与A公司无关，也有权拒绝签收，调解书不能生效
D. A公司作为无独立请求权第三人，只有当调解书的内容是要求A公司承担义务时，才有权拒绝签收，调解书不能生效
[判断题]甲于诉讼时效期间的最后6个月内向债务人行使了履行债务请求权，诉讼时效中断。
[多项选择]赵林、赵祺诉赵恒继承遗产纠纷一案，赵永以有独立请求权第三人的身份参加诉讼。一审法院依法作了判决，在向当事人送达判决时，赵林当场口头表示不上诉，但在上诉期内又向一审法院提交了上诉状；赵祺当场口头表示上诉，但在上诉期内未提交上诉状；赵恒当场口头表示上诉，但在上诉期内未直接到一审法院提交上诉状，而是在上诉期届满前的头一天到邮局以挂号的方式向一审法院邮寄了上诉状，法院收到上诉状时，上诉期已过了两天；赵永当场口头表示要上诉，并在上诉期内向上一级人民法院提交了上诉状。在上述情况下，对本案判决提出了上诉的人有：
A. 赵林
B. 赵祺
C. 赵恒
D. 赵永
[简答题]论刑事诉讼中的被害人与被害人的诉讼代理人在诉讼地位和诉讼权利上的异同。
