更多"无独立请求权第三人的诉讼地位。"的相关试题:
[判断题]无独立请求权第三人在诉讼中没有独立的诉讼地位，故而不享有当事人所享有的一切诉讼权利。 ( )
[多项选择]下列选项中可以作为无独立请求权第三人参加诉讼的情形有哪些
A. 甲是A公司的员工，在未与A公司解除劳动合同的情况下又与B公司签订了劳动合同。现A公司与甲发生劳动争议，则可以将B公司列为无独立请求权第三人
B. 甲、乙因产品质量纠纷诉至法院，丙是供货人乙的供货方，虽然乙对丙提供的产品质量已经认可，仍应将丙列为无独立请求权第三人
C. 甲、乙因合同纠纷诉至法院，丙是与本案处理结果有法律上的利害关系的案外人。虽然丙与乙已经约定了仲裁条款，仍应将丙列为无独立请求权第三人
D. 债权人甲将合同权利转让给丙以后，债务人乙与受让人丙之间因履行合同发生纠纷诉至法院，乙对甲的权利提出抗辩，则应将甲列为无独立请求权第三人
[单项选择]甲为有独立请求权第三人，乙为无独立请求权第三人，关于甲、乙诉讼权利和义务，下列哪一说法正确的
A. 甲只能以起诉的方式参加诉讼，乙以申请或经法院通知的方式参加诉讼
B. 甲具有当事人的诉讼地位，乙不具有当事人的诉讼地位
C. 甲的诉讼行为可对本诉的当事人发生效力，乙的诉讼行为对本诉的当事人不发生效力
D. 任何情况下，甲有上诉权，而乙无上诉权
[多项选择]下列情况中，不可以作为无独立请求权第三人参加诉讼的情形有（）。
A. 债权人甲公司将合同权利转让给丙公司后，债务人乙公司与受让人丙公司之间因履行合同发生纠纷诉至人民法院，乙公司对甲公司权利提出抗辩，则应将甲公司列为无独立请求权第三人
B. 甲、乙公司因产品质量纠纷诉至人民法院，丙公司是供货人乙公司的供货方，虽然乙公司对丙公司提供的产品质量已经认可，仍应将丙公司列为无独立请求权第三人
C. 甲、乙公司因合同纠纷诉至人民法院，丙公司是与本案的处理结果有法律上的利害关系的案外人。虽然丙公司与乙公司已经约定了仲裁条款，仍应将丙公司列为无独立请求权第三人
D. 甲、乙公司因产品质量纠纷诉至人民法院，丙公司是供货人乙公司的供货方，虽然乙公司对丙公司提供的产品质量未在规定的质量异议期内提出异议，仍应将丙公司列为无独立请求权第三人
[多项选择]根据民事诉讼相关原理，下列有关有独立请求权第三人和无独立请求权第三人的区别中正确的有：( )
A. 有独立请求权第三人是因为对他人之间的诉讼标的主张独立的请求权而参加，无独立请求权第三人是因为案件的处理结果与其有利害关系而参加
B. 有独立请求权第三人以提起诉讼的方式参加诉讼，而法院可以不待当事人申请而直接通知无独立请求权第三人参加诉讼
C. 有独立请求权第三人享有原告的诉讼地位，判决承担责任的无独立请求权第三人有当事人的权利义务
D. 有独立请求权第三人可以提出管辖权异议和申请撤诉，而无独立请求权第三人不能提出管辖权异议，也不能申请撤诉
[多项选择]【真题试题】（2008年多项选择第47题）
下列情况中，不可以作为无独立请求权第三人参加诉讼的情形有（ ）。
A. 债权人甲公司将合同权利转让给丙公司后，债务人乙公司与受让人丙公司之间因履行合同发生纠纷诉至人民法院，乙公司对甲公司权利提出抗辩，则应将甲公司列为无独立请求权第三人
B. 甲、乙公司因产品质量纠纷诉至人民法院，丙公司是供货人乙公司的供货方，虽然乙公司对丙公司提供的产品质量已经认可，仍应将丙公司列为无独立请求权第三人
C. 甲、乙公司因合同纠纷诉至人民法院，丙公司是与本案的处理结果有法律上的利害关系的案外人。虽然丙公司与乙公司已经约定了仲裁条款，仍应将丙公司列为无独立请求权第三人
D. 甲、乙公司因产品质量纠纷诉至人民法院，丙公司是供货人乙公司的供货方，虽然乙公司对丙公司提供的产品质量未在规定的质量异议期内提出异议，仍应将丙公司列为无独立请求权第三人
[单项选择]鑫鑫投资有限公司诉某省建筑集团的债务纠纷中判决后，广发公司应作为无独立请求权第三人参加诉讼，但是因为不能归责于本人的事由未参加诉讼，其有证据证明发生法律效力的判决部分内容错误，损害其民事权益。对此，广发公司应如何维护自己的权利______
A. 可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起一年内，向作出该判决的人民法院提起诉讼
B. 在执行过程中，广发公司发现原裁判损害自己利益的，可以案外人的身份提起执行异议
C. 可以依照审判监督程序提起再审
D. 可以向有关的人民检察院申请检察建议或者抗诉
[多项选择]下列关于有独立请求权第三人和无独立请求权第三人的区别的叙述中，错误的有( )。
A. 有独立请求权第三人对诉讼标的有独立请求权；而无独立请求权第三人对诉讼标的没有独立请求权
B. 有独立请求权第三人可以放弃、变更自己的诉讼请求或者申请撤诉；而无独立请求权第三人无权放弃、变更诉讼请求或者申请撤诉
C. 有独立请求权第三人在参加诉讼中通常是将原诉的原告与被告作为共同被告，而自己处于原告的地位；而无独立请求权第三人在参加诉讼中通常处于被告的地位
D. 有独立请求权第三人参加诉讼通常是为了维护自身的利益；而无独立请求权第三人通常是为了维护他人的利益
[判断题]有独立请求权第三人在参加诉讼中通常是将原诉的原告和被告一起作为被告，而自己处于原告的地位。 ( )
[多项选择]根据我国法律规定，无独立请求权第三人无权在一审中进行下列哪些诉讼行为( )
A. 对案件提出管辖权异议
B. 放弃、变更诉讼请求
C. 申请撤诉
D. 提出回避申请
[单项选择]在原告广发投资有限公司和被告某省建筑集团的债务纠纷中，A公司作为无独立请求权第三人参加了诉讼。但是后来原告与被告之间通过和解由法庭制作了调解书，分别送达给三方当事人。A公司在调解过程中，中途退席，并且也拒绝签收送来的调解书。你认为此案应如何处理( )
A. A公司作为无独立请求权第三人，与本诉没有直接利害关系，因此无权拒绝签收，调解书生效
B. A公司作为无独立请求权第三人，虽然与案件也有直接利害关系，但不可以拒绝签收，调解书生效，A公司可以通过提起再审来维护自己的权益
C. A公司作为无独立请求权第三人，是本案当事人之一，即使调解书内容与A公司无关，也有权拒绝签收，调解书不能生效
D. A公司作为无独立请求权第三人，只有当调解书的内容是要求A公司承担义务时，才有权拒绝签收，调解书不能生效
[多项选择]下列关于民事诉讼中无独立请求权的第三人的说法哪些是正确的( )
A. 无独立请求权的第三人有当事人的诉讼权利与诉讼义务
B. 无独立请求权的第三人在一审中无权提出管辖权异议
C. 无独立请求权的第三人在一审中无权申请撤诉
D. 无独立请求权的第三人只能由人民法院通知其参加诉讼
[多项选择]下列关于民事诉讼中无独立请求权的第三人的表述中不正确的有：
A. 无独立请求权的第三人只能以法院通知其参加的方式参加诉讼
B. 无独立请求权的第三人在诉讼中不享有提出管辖权异议的诉讼权利
C. 法院对依法取得了一方当事人的财产，并支付了相应对价的原被告之间法律关系以外的人，不得作为无独立请求权的第三人通知其参加诉讼
D. 无独立请求权的第三人均可以提出上诉
