更多"刘某系A市考古研究所所长,2004年其家被盗,经查丢失物品中包括刘某私"的相关试题:
[简答题]刘某系A市考古研究所所长,2004年其家被盗,经查丢失物品中包括刘某私藏的该所出土金镯一枚,以及拒不交还的钱某请其鉴定的古字画一幅。后犯罪嫌疑人赵某在A市销赃时被抓获,经查赵某系在逃罪犯,原在B市监狱服刑。
问题:刘某私藏金镯的行为是否构成犯罪,如是,应由何机关立案管辖
[多项选择]甲研究所与刘某签订了一份技术开发合同,约定由刘某为甲研究所开发一套软件。3个月后,刘某按约定交付了技术成果,甲研究所未按约定支付报酬。由于没有约定技术成果的归属,双方发生争执。下列哪些选项是正确的
A. 申请专利的权利属于刘某,但刘某无权获得报酬
B. 申请专利的权利属于刘某,且刘某有权获得约定的报酬
C. 如果刘某转让专利申请权,甲研究所享有以同等条件优先受让的权利
D. 如果刘某取得专利权,甲研究所可以免费实施该专利
[不定项选择]某研究所与刘某签订了一份技术开发合同,约定由刘某为该研究所开发一套设备,但双方没有约定技术成果的归属。刘某按约定交付了符合要求的技术成果。后刘某欲就该技术成果申请专利,双方遂发生争执。根据合同法及相关规定,下列说法哪些是正确的
A. 该研究所享有就该技术成果申请专利的权利,刘某无权申请
B. 刘某享有就该技术成果申请专利的权利,但如果其转让专利申请权,该研究所享有以同等条件优先受让的权利
C. 该研究所和刘某共同享有就该技术成果申请专利的权利,双方均可单独申请专利
D. 该研究所和刘某共同享有就该技术成果申请专利的权利,该研究所不同意申请专利的,刘某不得申请
[单项选择]
2010年6月15日,山东省某县某小学因修建学校食堂,将工程承包给施工人刘某。刘某为防施工物品被盗,在工地上拴了一只狼狗。工地位于该小学操场的北端,中间无任何隔离设施。2010年6月20日,该小学三年级上体育课。体育教师张某带领学生做了一番准备活动之后,便让学生自由活动。其间,工地上的狼狗挣脱绳索,将该校学生玲玲咬伤,玲玲的头部、右肩、右肘及左手等多处部位被咬伤,伤口流血不止。学校随即派人将玲玲送往医院救治。1个月后,玲玲病愈出院,后出现异常反应,经诊断为反应性精神病。省医院对玲玲的精神状态及其与被狗咬的关系予以鉴定,结论为“创伤后应激障碍,系被狗咬伤惊吓所致”。伤残鉴定等级为八级。事故发生后,玲玲的父母多次找到学校及狼狗的主人刘某协商解决医疗费用问题,未能达成一致。无奈,玲玲父母将学校和刘某告上法庭,要求两被告赔偿医疗费、护理费、伤残补助费、后续治疗费以及精神损失费等共计近20万元。
根据上述资料,回答下列问题: |
无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在学校学习、生活期间,受到学校以外的人员人身损害的,应当( )。
A. 由侵权人承担侵权责任
B. 由学校承担侵权责任
C. 由学校承担违约责任
D. 由学校和第三人承担共同侵权责任
[简答题]
刘某一日在街边购物被盗,公安机关经查明事实,认定程某、孙某为盗窃刘某的违法行为人,遂依据《治安管理处罚法》作出行政处罚决定,决定对程某给予行政拘留5日,对孙某给予行政拘留15日。程某、孙某对此处罚决定均不服,均向人民法院提起行政诉讼。法院经审理发现,赵某也参与了盗窃刘某的违法活动,同时法院认为公安机关把程某、孙某的违法行为的情节认定反了,程某应对盗窃行为负主要责任。法院最后作出了变更判决,对程某予以行政拘留15日,对孙某予以行政拘留5日,同时作出对赵某予以罚款500元的判决。程某、赵某对此判决不服提起上诉。 请问:
法院在审理中加重了对原告程某的处罚的做法是否正确为什么