更多"刘某系A市考古研究所所长，2004年其家被盗，经查丢失物品中包括刘某私"的相关试题:
[简答题]刘某系A市考古研究所所长，2004年其家被盗，经查丢失物品中包括刘某私藏的该所出土金镯一枚，以及拒不交还的钱某请其鉴定的古字画一幅。后犯罪嫌疑人赵某在A市销赃时被抓获，经查赵某系在逃罪犯，原在B市监狱服刑。
问题：刘某私藏钱某请其鉴定的古字画的行为是否构成犯罪，如是，应由何机关管辖
[多项选择]甲研究所与刘某签订了一份技术开发合同，约定由刘某为甲研究所开发一套软件。3个月后，刘某按约定交付了技术成果，甲研究所未按约定支付报酬。由于没有约定技术成果的归属，双方发生争执。根据合同法律制度的规定，下列选项中，正确的有( )。
A. 申请专利的权利属于刘某，但刘某无权获得报酬
B. 申请专利的权利属于刘某，且刘某有权获得约定的报酬
C. 如果刘某转让专利申请权，甲研究所享有以同等条件优先受让的权利
D. 如果刘某取得专利权，甲研究所可以免费实施该专利
[不定项选择]某研究所与刘某签订了一份技术开发合同，约定由刘某为该研究所开发一套设备，但双方没有约定技术成果的归属。刘某按约定交付了符合要求的技术成果。后刘某欲就该技术成果申请专利，双方遂发生争执。根据合同法及相关规定，下列说法哪些是正确的
A. 该研究所享有就该技术成果申请专利的权利，刘某无权申请
B. 刘某享有就该技术成果申请专利的权利，但如果其转让专利申请权，该研究所享有以同等条件优先受让的权利
C. 该研究所和刘某共同享有就该技术成果申请专利的权利，双方均可单独申请专利
D. 该研究所和刘某共同享有就该技术成果申请专利的权利，该研究所不同意申请专利的，刘某不得申请
[单项选择]
2010年6月15日，山东省某县某小学因修建学校食堂，将工程承包给施工人刘某。刘某为防施工物品被盗，在工地上拴了一只狼狗。工地位于该小学操场的北端，中间无任何隔离设施。2010年6月20日，该小学三年级上体育课。体育教师张某带领学生做了一番准备活动之后，便让学生自由活动。其间，工地上的狼狗挣脱绳索，将该校学生玲玲咬伤，玲玲的头部、右肩、右肘及左手等多处部位被咬伤，伤口流血不止。学校随即派人将玲玲送往医院救治。1个月后，玲玲病愈出院，后出现异常反应，经诊断为反应性精神病。省医院对玲玲的精神状态及其与被狗咬的关系予以鉴定，结论为“创伤后应激障碍，系被狗咬伤惊吓所致”。伤残鉴定等级为八级。事故发生后，玲玲的父母多次找到学校及狼狗的主人刘某协商解决医疗费用问题，未能达成一致。无奈，玲玲父母将学校和刘某告上法庭，要求两被告赔偿医疗费、护理费、伤残补助费、后续治疗费以及精神损失费等共计近20万元。
根据上述资料，回答下列问题： |
无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在学校学习、生活期间，受到学校以外的人员人身损害的，应当( )。
A. 由侵权人承担侵权责任
B. 由学校承担侵权责任
C. 由学校承担违约责任
D. 由学校和第三人承担共同侵权责任
[简答题]
刘某一日在街边购物被盗，公安机关经查明事实，认定程某、孙某为盗窃刘某的违法行为人，遂依据《治安管理处罚法》作出行政处罚决定，决定对程某给予行政拘留5日，对孙某给予行政拘留15日。程某、孙某对此处罚决定均不服，均向人民法院提起行政诉讼。法院经审理发现，赵某也参与了盗窃刘某的违法活动，同时法院认为公安机关把程某、孙某的违法行为的情节认定反了，程某应对盗窃行为负主要责任。法院最后作出了变更判决，对程某予以行政拘留15日，对孙某予以行政拘留5日，同时作出对赵某予以罚款500元的判决。程某、赵某对此判决不服提起上诉。 请问：
法院对赵某作出罚款500元的判决是否正确为什么
