题目详情
当前位置:首页 > 职业培训考试
题目详情:
发布时间:2024-02-03 02:07:28

[单项选择]王某是居住在美国的美籍华人,2005年 10月王某回到中国探亲,在此期间,不幸突发心脏病去世,未留有遗嘱。王某此行在中国遗留有若干现金和珠宝,在美国留有房屋一栋和若干存款。王某在美国无亲属,其在中国的亲属向人民法院请求继承王某遗产,则中国法院应适用哪一国法律处理该案件( )
A. 美国法
B. 中国法
C. 动产适用美国法,不动产适用不动产所在地法
D. 在美国的财产适用美国法,在中国的财产适用中国法

更多"王某是居住在美国的美籍华人,2005年 10月王某回到中国探亲,在此期"的相关试题:

[简答题]案情:居住在甲市A区的王某驾车以60公里时速在甲市B区行驶,突遇居住在甲市C区的刘某骑自行车横穿马路,王某紧急刹车,刘某在车前倒地受伤。刘某被送往甲市B区医院治疗,疗效一般,留有一定后遗症。之后,双方就王某开车是否撞倒刘某,以及相关赔偿事宜发生争执,无法达成协议。   刘某诉至法院,主张自己被王某开车撞伤,要求赔偿。刘某提交的证据包括:甲市B区交警大队的交通事故处理认定书(该认定书没有对刘某倒地受伤是否为王某开车所致作出认定)、医院的诊断书(复印件)、处方(复印件)、药费和住院费的发票等。王某提交了自己在事故现场用数码摄像机拍摄的车与刘某倒地后状态的视频资料。图像显示,刘某倒地位置与王某车距离1米左右。王某以该证据证明其车没有撞倒刘某。   一审中,双方争执焦点为:刘某倒地受伤是否为王某驾车撞倒所致;刘某所留后遗症是否因医疗措施不当所致。   法院审理后,无法确定王某的车是否撞倒刘某。一审法院认为,王某的车是否撞倒刘某无法确定,但即使王某的车没有撞倒刘某,由于王某车型较大、车速较快、刹车突然、刹车声音刺耳等原因,足以使刘某受到惊吓而从自行车上摔倒受伤。因此,王某应当对刘某受伤承担相应责任。同时,刘某因违反交通规则,对其受伤也应当承担相应责任。据此,法院判决:王某对刘某的经济损失承担50%的赔偿责任。关于刘某受伤后留下后遗症问题,一审法院没有作出说明。   王某不服一审判决,提起上诉。二审法院审理后认为,综合各种证据,认定王某的车撞倒刘某,致其受伤。同时,二审法院认为,一审法院关于双方当事人就事故的经济责任分担符合法律原则和规定。故此,二审法院驳回王某上诉,维持原判。   问题: 对刘某提起的损害赔偿诉讼,哪个(些)法院有管辖权?为什么?
[多项选择]王某与张某签订了奶牛买卖合同,约定2005年10月1日王某将自家的10头奶牛全部交付给张某,2005年9月30日,其中一头奶牛产下了一头小牛,以下说法不正确的是( )
A. 小牛归王某所有
B. 小牛归张某所有
C. 小牛由王某和张某共同共有
D. 小牛由王某和张某按份共有
[多项选择]常年居住在Y省A县的王某早年丧妻,独自一人将两个儿子和一个女儿养大成人。大儿子王甲居住在Y省B县,二儿子王乙居住在Y省C县,女儿王丙居住在w省D县。2000年以来,王某的日常生活费用主要来自大儿子王甲每月给的800元生活费。2003年12月,由于物价上涨,王某要求二儿子王乙每月也给一些生活费,但王乙以自己没有固定的工作、收入不稳定为由拒绝。于是,王某将王乙告到法院,要求王乙每月支付给自己赡养费500元。根据上述事实,请回答以下第(1)—(4)题。
关于本案当事人的确定,下列选项正确的是:
A. 王某是本案的唯一原告
B. 王乙是本案的唯一被告
C. 王乙与王丙应当是本案的被告,王甲不是本案的被告
D. 王乙、王丙和王甲应当是本案的被告
[不定项选择](三)   常年居住在Y省A县的王某早年丧妻,独自一人将两个儿子和一个女儿养大成人。大儿子王甲居住在Y省B县,二儿子王乙居住在Y省C县,女儿王丙居住在W省D县。2000年以来,王某的日常生活费用主要来自大儿子王甲每月给的800元生活费。2003年12月,由于物价上涨,王某要求二儿子王乙每月也给一些生活费,但王乙以自己没有固定的工作、收入不稳定为由拒绝。于是,王某将王乙告到法院,要求王乙每月支付给自己赡养费500元。根据上述事实,请回答97-100题。
A. 王某是本案的唯一原告
B. 王乙是本案的唯一被告
C. 王乙与王丙应当是本案的被告,王甲不是本案的被告
D. 王乙、王丙和王甲应当是本案的被告
[不定项选择]

(2009年)常年居住在Y省A县的王某早年丧妻,独自一人将两个儿子和一个女儿养大成人。大儿子王甲居住在Y省B县,二儿子王乙居住在Y省C县,女儿王丙居住在W省D县。2000年以来,王某的日常生活费用主要来自大儿子王甲每月给的800元生活费。2003年12月,由于物价上涨,王某要求二儿子王乙每月也给一些生活费,但王乙以自己没有固定的工作、收入不稳定为由拒绝。于是,王某将王乙告到法院,要求王乙每月支付给自己赡养费500元。

关于本案当事人的确定,下列选项正确的是?()
A. 王某是本案的唯一原告
B. 王乙是本案的唯一被告
C. 王乙与王丙应当是本案的被告,王甲不是本案的被告
D. 王乙、王丙和王甲应当是本案的被告
[简答题]甲县的李某长期在外做生意,与丁县的王某有稳定的合作关系。2004年10月,因王某先行违约导致双方未能履行合同。2005年4月,李某向人民法院提起诉讼,要求王某赔偿其经济损失。在诉讼过程中,王某觉得理亏愿意承担部分赔偿责任。在法院的调解下,双方达成调解协议并制作了调解书。在调解书送达双方当事人时,李某觉得王某给的赔偿太少,因而反悔拒绝签收调解书的送达回证。随后,法院送达人员把调解书放在李某家里,并在送达回证上记载为留置送达。
问:
(1)李某应当哪个法院起诉为什么
(2)法院送达人员的做法是否正确为什么

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码