题目详情
当前位置:首页 > 职业培训考试
题目详情:
发布时间:2023-10-21 14:09:06

[不定项选择]甲国人秦某在甲国因犯抢劫罪,逃至乙国。秦某的行为根据甲国刑法,有可能被判处死刑。甲乙两国之间没有任何涉及刑事司法协助方面的双边或多边条约。基于以上情况,根据国际法,下列判断何者为正确( )。
A. 如甲国向乙国提出引渡请求,则乙国有义务将秦某引渡给甲国
B. 如秦某向乙国提出庇护请求,则乙国有义务对秦某进行庇护
C. 乙国可以既不对秦某进行庇护,也不将其引渡给甲国
D. 甲国可以在乙国法院对秦某提起刑事诉讼

更多"甲国人秦某在甲国因犯抢劫罪,逃至乙国。秦某的行为根据甲国刑法,有可能被"的相关试题:

[不定项选择](2004年) 甲国人艾某在甲国打工时因不满雇主詹某,炸毁了詹某的厂房和住所,逃至乙国。艾某的行为根据甲国刑法,有可能被判处死刑。甲乙两国之间没有任何涉及刑事司法协助方面的双边或多边条约。基于以上情况,根据国际法,下列判断何者为正确?
A. 如甲国向乙国提出引渡请求,则乙国有义务将艾某引渡给甲国
B. 如艾某向乙国提出庇护请求,则乙国有义务对艾某进行庇护
C. 乙国可以既不对艾某进行庇护,也不将其引渡给甲国
D. 甲国可以在乙国法院对艾某提起刑事诉讼
[不定项选择](2004年)甲国人艾某在甲国打工时因不满雇主詹某,炸毁了詹某的厂房和住所,逃至乙国。艾某的行为根据甲国刑法,有可能被判处死刑。甲乙两国之间没有任何涉及刑事司法协助方面的双边或多边条约。基于以上情况,根据国际法,下列判断何者为正确?
A. 如甲国向乙国提出引渡请求,则乙国有义务将艾某引渡给甲国
B. 如艾某向乙国提出庇护请求,则乙国有义务对艾某进行庇护
C. 乙国可以既不对艾某进行庇护,也不将其引渡给甲国
D. 甲国可以在乙国法院对艾某提起刑事诉讼
[单项选择]甲国人张某和乙国人五某在甲国的行为涉嫌犯罪。后被发现,张某逃往乙国境内,王某逃人乙国驻甲国领事馆中。张某以自己是从事反对甲国政府的政治活动为由,要求乙国庇护。甲乙两国之间没有关于引渡和庇护的任何条约。根据国际法的有关规则和制度,下列说法正确的是:
A. 乙国领事馆可以行使领事裁判权,对王某进行审判并作出判决后,交由甲国予以执行
B. 由于张某曾从事过反对甲国政府的政治活动,因此乙国必须对张某进行庇护
C. 由于王某是乙国人,因此乙国驻甲国领事馆有权拒绝把王某交给甲国
D. 乙国可以对张某的涉嫌犯罪行为在乙国法院提起诉讼,但乙国没有把张某交给甲国审判的义务
[不定项选择]汤姆是甲国人,同时具有乙国国籍,其住处在甲国,其惯常居所在乙国。后因在丙国为票据行为所引起的票据纠纷在我国涉诉。为了确定汤姆之票据行为的效力,我国法院首先要确定他是否具有民事行为能力。按照我国《票据法》的规定,票据债务人的民事行为能力适用其本国法。汤姆同时具有甲国国籍和乙国国籍,我国法院应如何确定其本国法( )。
A. 以汤姆有住所的甲国法律为其本国法
B. 以票据行为地丙国的法律为其本国法
C. 以汤姆有惯常居所的乙国法律为其本国法
D. 以与汤姆有最密切联系的国家的法律为其本国法
[不定项选择]大卫是甲国人,同时具有乙国国籍,其住处在甲国,其惯常居所在乙国。后因在丙国为票据行为所引起的票据纠纷在我国涉诉。为了确定大卫之票据行为的效力,我国法院首先要确定他是否具有民事行为能力。按照我国《票据法》的规定,票据债务人的民事行为能力适用其本国法。大卫同时具有甲国国籍和乙国国籍,我国法院应如何确定其本国法( )。
A. 以大卫有住所的甲国法律为其本国法
B. 以票据行为地丙国的法律为其本国法
C. 以大卫有惯常居所的乙国法律为其本国法
D. 以与大卫有最密切联系的国家的法律为其本国法
[不定项选择](2004年)大卫是甲国人,同时具有乙国国籍,其住处在甲国,其惯常居所在乙国。后因在丙国为票据行为所引起的票据纠纷在我国涉诉。为了确定大卫之票据行为的效力,我国法院首先要确定他是否具有民事行为能力。按照我国《票据法》的规定,票据债务人的民事行为能力适用其本国法。大卫同时具有甲国国籍和乙国国籍,我国法院应如何确定其本国法?
A. 以大卫有住所的甲国法律为其本国法
B. 以票据行为地丙国的法律为其本国法
C. 以大卫有惯常居所的乙国法律为其本国法
D. 以与大卫有最密切联系的国家的法律为其本国法
[单项选择]月球主人公司是甲国人汤姆在甲国注册的公司,专门从事出售月球土地的生意。该公司把月球分为若干部分供购买者选购,并称通过与该公司订立“月球契约”,买方就拥有了其购买的月球特定部分的所有权。对此,根据外层空间法的有关规则,下列判断哪一项是正确的
A. 该类契约规定的所有权,必须得到甲国国家的特别批准方能在国际法上成立
B. 该类契约可以构成甲国国家对月球相关部分主张主权的证据
C. 即使该类契约受甲国国内法的保护,该所有权在国际法上也不能成立
D. 该类契约必须在联合国外空委员会登记,以确立购买者在国际法上的所有权
[多项选择]中国某国有企业在甲国设有办事处,甲国人贾某为该办事处雇员。贾某利用职务之便,将办事处公款1000万美元窃为已有进行挥霍。此间,贾某在乙国又参与了一起伪钞案。贾某从未到过中国,目前其在甲国。中国与甲国之间没有任何司法协助方面的协定,但中国与乙国间有引渡协定。根据国际法及中国的有关法律,下列哪些判断是错误的
A. 中国对贾某的上述侵占公款案没有管辖权
B. 乙国向甲国就贾某伪钞案请求引渡,如获成功,贾某被引渡到乙国后,乙国可以不经甲国同意,径直将贾某转引渡给中国
C. 中国对贾某的上述侵占公款案拥有管辖权,可以自行派公务人员赴甲国缉拿贾某归案
D. 中国法院可以对贾首先作出缺席判决,然后申请甲国对该判决予以执行
[单项选择]甲国人马可在甲国侵吞了乙国某公司上千万美元的资产,为逃避刑事处罚潜逃至丁国,在潜逃中马可曾对丙国船舶实施了海盗行为。设甲、乙、丙、丁四国间无司法协助方面的多边或双边协议,依国际法中有关规则,下列哪一选项是正确的( )
A. 依属地管辖,丁国有权拿捕马可并独自对其进行审判
B. 依属人管辖,甲国可以派警察到丁国将马可缉拿归案
C. 乙国对马可有权实施保护性管辖,因此,丁国有义务将马可引渡给乙国
D. 因为马可对丙国的船舶实施了海盗行为,因此,丁国有义务将马可引渡给丙国
[单项选择]甲国人约翰在甲国杀害了一乙国公民,为逃避刑事处罚潜逃至丁国,在潜逃过程中,约翰曾在丙国领海内实施了海盗行为。假设甲、丙两国分别与丁国订有司法协助方面的双边协议,下列判断错误的是( )。
A. 关于约翰的杀人行为,甲国可以基于属人管辖要求丁国将约翰引渡给自己
B. 关于约翰的杀人行为,乙国不可以基于保护性管辖要求丁国将约翰引渡给自己
C. 关于约翰的海盗行为,丙国可以基于属地管辖要求丁国将约翰引渡给自己
D. 丁国可以基于属地管辖对约翰实行逮捕并独自审判

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码