题目详情
当前位置:首页 > 职业培训考试
题目详情:
发布时间:2024-07-30 18:27:56

[单项选择]《珠海市商品交易市场管理条例》(1998,地方性法规)和《珠海经济特区审计监督条例》(2003)由珠海市人大常委会制定,《珠海经济特区关于进一步鼓励外商投资的规定》(1990)是珠海经济特区管理委员会颁布的,《珠海市政府关于珠海加快生产科技型私营企业发展的若干意见》是1999年珠海市人民政府颁布的地方政府规章,那么下列选项正确的有:
A. 如果《珠海经济特区关于进一步鼓励外商投资的规定》和《珠海市商品交易市场管理条例》在某个相同事项上的规定不一致,在珠海市斗门、金湾两区等经济特区之外,适用1998年制定的《珠海市商品交易市场管理条例》,因为依照《立法法》规定,新的规定和旧的规定不一致的,适用新的规定
B. 假设《珠海市政府关于珠海加快生产科技型私营企业发展的若干意见》和商务部的规章之间对某同一事项的规定不一致,不能确定如何适用时,由国务院提出意见,国务院认为应当适用《珠海市政府关于珠海加快生产科技型私营企业发展的若干意见》的,应当决定在该地方适用之,若认为应当适用商务部之规章的,应当提请全国人大常委会裁决
C. 在珠海经济特区内,如果《珠海市商品交易市场管理条例》的某特别规定和《珠海经济特区审计监督条例》中的某一般规定不一致,由珠海市人大裁决
D. 若《珠海经济特区关于进一步鼓励外商投资的规定》和《珠海经济特区审计监督条例》在某一事项的规定不一致,虽然最终可能会适用新的规定,但还是不能简单地按照新旧规定不一致就适用新的规定的办法来处理

更多"《珠海市商品交易市场管理条例》(1998,地方性法规)和《珠海经济特区"的相关试题:

[简答题]经济特区
[单项选择]我国在深圳、厦门、珠海、汕头设立的经济特区属于( )
A. 自由港
B. 保税区
C. 多种经营的经济特区
D. 自由边境区
[判断题]1980年,中央决定在深圳、珠海、汕头、厦门试办经济特区。()
[判断题]《深圳经济特区会计管理条例》和《深圳经济特区注册会计师管理条例》都是行政会计法规。( )
[判断题]我国实施改革开放以来,先后设立了珠海、深圳、汕头、厦门4个经济特区。()
[简答题]某中外合资娱乐公司2004年1月在珠海经济特区设立,并于当年开始经营,开业当年获利,注册资本1000万美元,其中有500万美元是外方以境外金融机构借款购进国产设备作为资本投入的,经营期15年。2006年有关资料如下:
(1)全年歌舞厅取得收入1800万元、与歌舞厅相关的烟酒饮料收入200万元,台球馆和保龄球馆取得收入320万元;
(2)全年营业成本500万元;
(3)销售费用600万元,其中包括外方投入的设备折旧500万元;
(4)管理费用400万元,其中包括交际应酬费100万元,支付给总机构特许权使用费10万元,向关联企业支付管理费用15万元;
(5)财务费用100万元,其中包括支付外方作为投入资本的境外借款利息80万元,年初向其他企业借人资金200万元,支付利息20万元(银行同期贷款利率5.4%);
(6)营业外支出150万元,其中通过民政局捐赠给敬老院20万元,违法经营罚款20万元。
(该企业设备500万美元,经税务机关核定采用直线法计提折旧,使用年限10年,残值率为10%,设备购入当月汇率1:8,不考虑地方所得税)。
要求:按下列顺序回答问题,每问均为共计金额:
(1)计算该企业2006年所得税前可以扣除的营业税;
(2)计算该企业2006年企业所得税前可以扣除的营业费用;
(3)计算该企业2006年企业所得税前可以扣除的管理费用;
(4)计算该企业2006年企业所得税前可以扣除的财务费用;
(5)计算该企业2006年应纳企业所得税。
[单项选择]原告李萍、龚念因与被告广东珠海经济特区五月花饮食有限公司(以下简称五月花公司)发生人身伤害赔偿纠纷,向广东省珠海市中级人民法院提起诉讼。
原告诉称:两原告带领8岁的儿子龚硕皓前去被告经营的五月花餐厅就餐,被被告的礼仪小姐安排在一间包房的外边就座。这间包房内发生爆炸,包房的墙壁被炸倒下,造成龚硕皓死亡、李萍残疾的后果。被告面向社会经营餐饮,其职责不仅应向顾客提供美味可口的饭菜,还应负责提供愉悦放心的消费环境,保证顾客的人身安全。被告对顾客自带酒水进入餐厅不予禁止,又在餐厅装修中使用了不符合安全标准的木板隔墙,以致埋下安全隐患。正是由于被告的经营管理不善,使餐厅发生了不该发生的爆炸,造成顾客人身伤亡。被告违反了《消费者权益保护法》的规定,应承担全部损害赔偿责任。请求判令被告:第一,给原告赔偿医疗费、营养费、护理费、交通费、假肢安装费、残疾生活补助赍、后期继续治疗费、残疾赔偿金、丧失生育能力赔偿金以及丧葬费、死亡赔偿金和精神损害赔偿金等共计403万元;第二,负担本案全部诉讼费。
被告辩称:此次爆炸事件是犯罪分子所为。不知情的顾客把犯罪分子伪装成酒送给他的爆炸物带进餐厅,他根本没有预见到会发生爆炸,餐厅当然更不可能预见。对被告和顾客来说,发生爆炸纯属意外事件。对此次爆炸,被告既在主观上没有过错,也在客观上没有实施侵权行为。况且爆炸还造成被告的一名服务员身亡,餐厅装修、设备受到严重破坏,各种直接、间接损失近100万元,被告本身也是受害者。被告作为餐饮经营者。原告只能向真正的加害人主张权利,不能要求被告承担赔偿责任。原告现在的起诉缺乏事实根据和法律依据,诉讼主体也不合格,其请求应当驳回。
根据上述资料,回答下列问题:
本案属于因第三人的行为造成他人损害的,此时应当( )。
A. 由第三人承担侵权责任
B. 由餐厅承担侵权责任
C. 由第三人和餐厅承担连带责任
D. 由第三人和餐厅承担按份责任
[判断题]地方性会计法规是指各级地方人大及其常委会根据本地实际情况制定的会计性法规。
[简答题]比较行政法规与地方性法规。

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

截图扫码使用小程序[完全免费查看答案]
请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码