题目详情
题目详情:
发布时间:2024-07-07 04:37:35

[单项选择]一位医生在为其患者进行角膜移植手术的前一夜,发现备用的眼球已经失效,于是到太平间看是否有尸体能供角膜移植之用,恰巧有一尸体。考虑到征求死者家属意见很可能会遭到拒绝,而且时间也紧迫,于是便取出了死者的一侧眼球,然后用义眼代替,尸体火化前,死者家属发现此事,便把医生告上法庭。经调查,医生完全是为了患者的利益,并没有任何与治疗无关的动机,对此案例的分析,哪个是最恰当的
A. 此案例说明我国器官来源的缺乏
B. 此案例说明我国在器官捐赠上观念陈旧
C. 此案例说明医生为了患者的利益而摘取眼球在伦理学上是可以得到辩护的
D. 此案例说明首先征得家属的知情同意是一个最基本的伦理原则
E. 此案例说明医院对尸体的管理有问题

更多"一位医生在为其患者进行角膜移植手术的前一夜,发现备用的眼球已经失效,于"的相关试题:

[单项选择]一位医生在为其患者进行角膜移植手术的前一夜,发现备用的眼球已经失效,于是到太平间看是否有尸体能供角膜移植之用,恰巧有一尸体。考虑到征求死者家属意见很可能会遭到拒绝,而且时间也紧迫,于是便取出了死者的一侧眼球,然后用义眼代替,尸体火化前,死者家属发现此事,便把医生告上法庭。经调查,医生完全是为了患者的利益,并没有任何与治疗无关的动机,对此案例的分析,哪个是最恰当的
A. 此案例说明我国器官来源的缺乏
B. 此案例说明我国在器官捐赠上观念陈旧
C. 此案例说明医生为了患者的利益而摘取眼球在伦理学上是可以得到辩护的
D. 此案例说明首先征得家属的知情同意是一个最基本的伦理原则
E. 此案例说明医院对尸体的管理有问题
[单项选择]一位医师在为其患者进行角膜移植手术的前一夜,发现备用的眼球已经失效,于是到太平间看是否有尸体能供角膜移植之用,恰巧有一尸体。考虑到征得死者家属意见很可能会遭到拒绝,而且时间也紧迫,于是便取出了死者的一侧眼球,然后用义眼代替。尸体火化前,死者家属发现此事,便把医师告上法庭。经调查,医师完全是为了患者的利益,并没有任何与治疗无关的动机。对此案例的分析,哪个是最恰当的
A. 此案例说明我国器官来源的缺乏
B. 此案例说明我国在器官捐赠上观念上陈旧
C. 此案例说明医师为了患者的利益而摘取眼球在伦理学上是可以得到辩护的
D. 此案例说明首先征得家属的知情同意是一个最基本的伦理原则
E. 此案例说明医院对尸体的管理有问题
[单项选择]一医生在为其患者进行眼科手术的前一夜,发现备用的眼球已经失效,于是到太平间看是否有新鲜的尸体供眼球移植之用,恰巧有一尸体。考虑到征得死者家属意见很可能会遭到拒绝,而且时间也紧迫,于是便取出了死者的一侧眼球,然后用义眼代替。尸体火化前,死者家属发现此事,便把医生告上法庭。经调查,医生完全是为了患者的利益,并未有任何与治疗无关的考虑。对此案例的分析,哪个是最恰当的。
A. 此案例说明的是我国器官来源的缺乏
B. 此案例说明的是我国在器官捐赠问题上观念的陈旧
C. 此案例说明的是需要立法,对器官的捐献不需要家属的同意即可解决根本问题
D. 此案例说明的是征得家属的知情同意在这里是一个基本的原则
E. 此案例说明的是医院对尸体的管理有问题
[单项选择]一医生在为其患者进行眼科手术的前一夜,发现备用的眼球已经失效,于是到太平间看是否有新鲜的尸体供眼,球移植之用,恰巧有一尸体。考虑到征得死者家属意见很可能会遭到拒绝,而且时间也紧迫,于是便取出了死者的一侧眼球,然后用义眼代替。尸体火化前,死者家属发现此事,便把医生告上法庭。经调查,医生完全是为了患者的利益,并未有任何与治疗无关的考虑。对此案例的分析,哪个是最恰当的。
A. 此案例说明的是我国器官来源的缺乏
B. 此案例说明的是我国在器官捐赠问题上观念的陈旧
C. 此案例说明的是需要立法,对器官的捐献不需要家属的同意即可解决根本问题
D. 此案例说明的是征得家属的知情同意在这里是一个基本的原则
E. 此案例说明的是医院对尸体的管理有问题
[简答题]一天,一位年轻的妈妈心急如焚地来找心理医生。心理医生招呼她坐下,她急不可待地对医生说:“医生,我孩子今年4岁半了,近来表现一反常态:前几天,有位同学来到我家问他,‘爸爸喜欢你还是妈妈喜欢你’他说‘爸爸喜欢你’,弄得这位尚未婚的朋友(女)满脸尴尬。”
“昨天在公园玩滑梯,我让他回家,他却说,‘让我替小狗玩一次’,……唉,这小孩这么小就……,真急死人啦!”
心理医生说:“不用急,不是小孩有问题,而是大人有问题,这是正常现象……”
这位年轻妈妈听后顿时开朗许多。
据上面案例,回答下面问题:
(1)“年轻妈妈”从紧张到开朗说明了什么
(2)材料中反映的情况说明了孩子的什么
(3)你想让医生给这位妈妈说些什么
[单项选择]关于小王、小李和小张,我们知道他们三人中一位是律师,一位是医生,一位是教师,并且我们还知道:小张比教师的年龄大;小王和医生不同岁;医生比小李年龄小。 由此可知:
A. 小王是律师,小李是医生,小张是教师
B. 小壬是医生,小李是教师,小张是律师
C. 小王是教师,小李是律师,小张是医生
D. 小王是教师,小李是医生,小张是律师
[简答题]一位男士身体某部位受伤去看医生 电话号码:八位
[单项选择]张先生有一位夫人和一个女儿;女儿有一位丈夫和一个儿子。这些人有如下的情况:(1)五人中有一人是医生,而在其余四人中有一人是这位医生的病人。(2)医生的孩子和病人父母亲中年龄较大的那一位性别相同。(3)医生的孩子不是病人。(4)医生的孩子不是病人父母亲中年龄较大的那一位。请问谁是医生( )
A. 张先生
B. 张先生的夫人
C. 张先生的女儿
D. 张先生的女婿
[简答题]一位男士身体某部位受伤去看医生 医生建议男士don’t use sticks
[简答题]一位男士身体某部位受伤去看医生 Sprain knees
[单项选择]一位住院患者对医生说来探视她的母亲不是真正的母亲,是一位极其像她母亲的人,或是一个冒充她母亲的骗子。此症状是
A. 精神自动症综合征
B. 类妄想性幻想综合征
C. 幻觉-妄想综合征
D. 病理性嫉妒综合征
E. Capgras综合征
[简答题]一位男士身体某部位受伤去看医生 cannot go upstairs
[简答题]一位男士身体某部位受伤去看医生 Suburban:Walkley
[单项选择]一位医生给一组等候手术的前列腺肿瘤患者服用他从西红柿中提取的番茄红素制成的胶囊每天两次,每次15毫克,3周后发现这组患者的肿瘤明显缩小,有的几乎消除,医生由此推测:番茄红素有缩小前列腺肿瘤的功效。
以下哪项,如果为真,最能支持医生的结论
A. 服务番茄红素的前列腺肿瘤患者的年龄在45~65岁。
B. 服用番茄红素的前列腺肿瘤患者中有少数人的病情相当严重。
C. 还有一组相似的等候手术的前列腺肿瘤患者,没有服用番茄红素胶囊,他们的肿瘤没有缩小。
D. 番茄红素不仅存在于西红柿中,也存在于西瓜、葡萄等水果中。
[单项选择]贫困地区农民孙某因儿子考上大学没钱交学费,想出卖自己的一个肾脏。于是到某大医院询问,医生甲认为,法律并没有禁止卖肾,正好病房又有病人急需肾移植,可以满足其要求;医生乙认为,法律尽管没有禁止卖肾,但卖。肾违背医学伦理,建议其考虑其他途径为孩子筹措学费。从医学伦理的角度,下列分析合理的是
A. 由于我国没有禁止器官买卖的法律,所以医生甲的观点可行
B. 由于卖肾违背医学伦理,所以医生乙的观点正确
C. 患者孙某的动机是为了给儿子交学费,是道德的,所以允许其出售器官
D. 孙某出售自体器官,可以帮助急需器官移植的病人,应该允许其出售器官
E. 是否允许孙某出卖肾脏的前提是需要检查其身体是否健康
[简答题]一位男士身体某部位受伤去看医生 建议do regular exercises

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码