更多"请为下面这首诗写一篇400字左右的评论。 希望 绿原 之一 "的相关试题:
[简答题]写作（40 分）
阅读下面文字，写一篇 800 字左右的议论文，题目自拟。
走出历史灾难的阴影，实现社会和解，是“不计”前嫌，不是“不记”前嫌。记住过去的灾难和创伤不是要算账还债，更不是要以牙还牙，而是为了厘清历史的是非对错，实现和解与和谐，帮助建立正义的新社会关系。对历史的过错道歉，目的不是追溯施害者的罪行责任，而是以全社会的名义承诺，永远不再犯以前的过错。
[简答题]阅读下面的文字，根据要求作文。请结合实际写一篇700字左右的论说文。
上世纪中叶，美国的波音和麦道两家公司几乎垄断了世界民用飞机的市场，欧洲的飞机制造商深感忧虑。虽然欧洲各国之间的竞争也相当激烈，但还是采取了合作的途径，法国、德国、英国和西班牙决定共同研制大型宽体飞机，于是“空中客车”便应运而生。面对新的市场竞争态势，波音和麦道于1997年一致决定组成新的波音公司，以抗衡来自欧洲的挑战。
[简答题]分析以下评论说理议论的特点。（字数：500字左右）（15分） 检查团别成“油水团” “来时铺天盖地，来后花天酒地，去后威信扫地。”对于一些检查团，群众这样描画。检查工作做得好，可以改进错误、促进工作，很重要，也很必要。但不少检查团，却在工作方法上流于形式、在工作态度上颇为“官僚”，甚至把检查团变成“油水团”，让群众不胜其烦，基层不堪其扰。 检查团的“油水”在哪警车开道，领导陪同，前呼后拥，“油水”在心理满足；白天逛逛景点，晚上喝到半夜，“油水”在休闲娱乐；这里“表示表示”，那里“意思意思”，“油水”在礼品财物；检查查出成果，评比评出业绩，填满了时间表，充实了成绩单，“油水”在制造政绩。 寻找心理满足，检查就成攀比接待；忙着休闲娱乐，检查就成走马观花；拿了礼品财物，检查就成联络感情；意在制造政绩，检查就成表面文章。冲着“油水”而去，检查也就看不到情况、查不出问题，甚至成了“恶性肿瘤”：迎来送往造成巨大浪费，弄虚作假损害政府形象，吃拿卡要搭起腐败温床。 组个检查团，下去“捞油水”，在一些人看来并不算什么，“不贪污不受贿，吃点拿点有啥罪”，顶多算“灰色收入”。但是，“灰色收入”，也是把手伸向了不该伸的地方，也是利用手中的权力，换来个人的利益和享受。检查团变“油水团”，本质上就是一种权力寻租：用权力换取“油水”，用权力谋取私利。 更何况，“蚂蚁吞大象”，检查团多了，“油水”也就流成了河。媒体曾报道，河北一个村1995年至2005年“请吃送礼”，仅鸡蛋就有30多吨。这30吨鸡蛋，很多就花在给捞油水者的“小打小闹”上。有一个数字更触目惊心：湖北曾专项清理检查评比活动，结果发现1万多个项目，耗资数以亿计。 检查团变“油水团”，损耗物质，更败坏作风。“油水团”来了，基层疲于应付，“上有政策，下有对策”，想尽奇招、怪招甚至歪招：编造无中生有成绩，凑出眼花缭乱政绩，夸大似是而非业绩，掩盖真实存在问题。在接待上下功夫，在材料上下功夫，在选点上下功夫。“油水团”助长了形式主义歪风、官僚主义恶习。 检查团变“油水团”，负面影响不容小觑。党的十七届四中全会强调，脱离群众、脱离实际，不讲原则、不负责任，言行不一、弄虚作假，铺张浪费、奢靡享乐，个人
[简答题]论证有效性分析
分析下面的论证在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性，600字左右。
“股权激励是保险公司留住人才的必要条件。”近期因推行股权激励而备受关注的华康投资咨询有限公司市场部负责人在面对记者采访时如此表示。
股权激励并不是个新鲜词，但在国内最大的保险公司“三安”上市一夜之间造就2万名百万富翁之后顿时变得炙手可热。近期，多家中小保险公司频频传出股权激励计划，包括生命人寿、民生人寿、阳光财险、合众人寿、天平保险等，毫无疑问，他们也将获得同样的效果。
企业对于股权激励的热哀，最主要的原因莫过于人才的争夺了。无论是高管还是代理人，频繁流动，“挖角”与“被挖”都是司空见惯的事。
规模的扩张需要人才的加盟。为此，各保险公司都想尽办法，来吸引并留住人才。除给予管理人员高薪外，从国内几家最大公司股权激励的设计中可以看出，保险公司也普遍将外勤人员纳入股权激励范围内。其实，企业如果将代理人获得股权资格的门槛降得更低，股权最好采用免费赠与方式，不需要被激励者出一分钱。股权激励方案持续时间将会更久，效果会更好。
开迪咨询公司咨询总监在大量的调研中发现，保险营销员中最不喜欢的就是“被束缚”。股权激励的最终实现因此不需要附加条件，因为这些条件很可能成为这部分人拒绝股权激励的原因。
公司的股权可以让员工按一定价格出资购买，鉴于目前行业的盈利状况，保险公司完全可以采用一个较高的股权价格，因为未来保险行业会有更大的市场成长空间。员工基于未来的考虑必将会积极购买公司的股票。如果未来公司上市，这种收益将会有更大的增长。
据媒体报道，诚信财险推行的员工持股计划涉及的对象上至高管下至普通员工，采取自愿的原则进行。目前，员工持股计划推行已经结束，筹资总额约有上亿元，为企业积累丰厚的发展资金，企业和员工也将获得双赢的结果。
(提示：论证有效性分析的一般要点是：概念，特别是核心概念的界定和使用上是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，该论证的论据是否支持结论，论据成立的条件是否充分等。要注意分析的内容深度、逻辑结构和语言表达)
[简答题]论证有效性分析
分析下面的论证在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性，600字左右。
实验人员先把一锅水煮沸，然后把一只青蛙扔进锅里，在这生死存亡的关头，这只青蛙的反应相当敏捷，它双腿一蹬，竟跳出锅外。隔了半小时，实验人员架起又一只锅，注满常温的清水，然后把那只青蛙扔进锅里。这一回，青蛙游得逍遥自在。实验人员则悄悄在锅下面加热，青蛙并不在意，仍然一副优哉游哉的样子。等到水不断升温、青蛙感到难以忍受时，它再也没有那一跃而起的力量，最终只得葬身锅底。
青蛙试验告诉我们，越是危险的市场环境，越是能激发企业的警觉和生命力，所以企业实际上也就越是安全。相反，越是舒适的环境，也就越是危险，因为置身于舒适的环境之中必然会丧失警觉，逐渐形成一种固定的习惯和模式。一个企业，一旦陷入了这种固定的习惯和模式之中，就会缺乏对环境的敏感度。由于环境每时每刻都在改变，所以，不变的企业不久只会被变化了的市场所淘汰。
因此，一个好的企业就必须有勇气打破和抛弃一切原有的习惯和模式，并自觉地把自己投入到危险的市场环境之中去。
(提示：论证有效性分析的一般要点是：概念，特别是核心概念的界定和使用上是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，该论证的论据是否支持结论，论据成立的条件是否充分等。要注意分析的内容深度、逻辑结构和语言表达)
[简答题]论证有效性分析
分析下面的论证在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性。600字左右。
在一个抽象派画展上，一幅高50厘米，宽40厘米的作品吸引了众多观众驻足。观众A说：“这是一个浪迹天涯的游子在沙漠中跋涉时留下的凌乱而又艰难的足迹。”观众B说：“这是一场艰苦卓绝的战争结束后的场面，血腥而又惨烈。”观众C说：“这是梁山伯、祝英台坟前化出的一对彩蝶，美丽、凄凉而又浪漫。”
这样小小的一幅画，一个客观而又真实的存在，三个不同的人去感知，竟然有完全不同的理解!这说明，人们是从自己的想象出发对现实世界进行解释。人们对生活中的是非曲直、正义邪恶的判断，完全取决于人们的偏好或者需要，而不是取决于客观的事实。对现实中管理问题的认识也是这样。由于管理问题的极端复杂性，每一项管理问题的研究成果，都可能留下研究者自身知识、经验、研究视角、主观意向等方面的烙印。学者们自以为看到了真实的世界，发现了客观事实之间的因果联系，其实，他们所谓的发现，只不过是他们头脑中的主观意象的映射，而不是客观规律。
(提示：论证有效性分析的一般要点是：概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，该论证的论据是否支持结论，论据成立的条件是否充分等。要注意分析的内容深度、逻辑结构和语言表达。)
[简答题]论证有效性分析
分析下面的论证在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性，600字左右。
中国有句老话：请神容易，送神难。如果“空降兵”引进错了，这将使企业进入一个十分尴尬的境地。假如一个职业经理人进入公司一段时间后，我们发现这个人让我们很失望，我们最好的选择就是将其辞退。
“空降兵”所能达到的目标总是和我们对他的期望具有一定差距，我们最好将他的差距和不足明确地说出来，最好的方法就是全面量化。有的时候，我们做事情喜欢感情用事，因为一时的不顺利就开口将人家辞掉，事后可能会后悔。可实际上，我们没有量化的具体数字说明这个人到底距离我们的期望有多远。因此，在我们考虑辞退一个人的时候，要能够明确地告诉他，在哪些方面，他没有达到我们的期望，比如有多少销售额没有完成，多少毛利润没有实现。因此，我们对人才的考核要尽量地量化，在最后摊牌的时候，这些量化的数字就是依据，能够为我们辞退一个人提供合理、确凿的证据。
如果“空降兵”不适应我们的文化、游戏规则或是权力构架，我们唯一的选择就是应该让他们及时重新调整自己，我们也必须给他再次出发的时间和机会。但是企业应该明确告诉他们，企业应该用多少时间让他们适应公司。这必须是一个量化的计划。然后对他们做充分的授权，而不要限制他们的意志。授权者则无需考虑责任和风险，所有的一切都应该由“空降兵”来承担。
如果以上的尝试都失败，企业还可以考虑给职业经理人换岗。难得请一位能人进来，就不要随便把他否定了。也许是企业摆错地方了呢当然，我们对它们最初的承诺，比如薪酬是不需要调整的。同时，我们需要考虑他的职权范围。缩小他的职权，它必然会更好、更准确地发挥自己的才能。
(提示：论证有效性分析的一般要点是：概念，特别是核心概念的界定和使用上是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，该论证的论据是否支持结论，论据成立的条件是否充分等。要注意分析的内容深度、逻辑结构和语言表达)
[简答题]阅读下面一则材料，写一篇800字左右的议论文，谈谈你的看法。题目自拟。
我们的知识很有限，谁都愿意听听名人的指点，但这时就来了一个问题：听博识家的话好，还是听专门家的话好呢？解答似乎很容易：都好。自然都好；但我由历听了两家的种种指点以后，却觉得必须有相当的警戒。因为是：博识家的话多浅，专门家的话多悖的。
博识家的话多浅，意义自明，惟专门家的话多悖德事，还得加一点申说。他们的悖，来必悖在讲述他们的专门，是悖在倚专家之名，来论他所专门以外的事。社会上崇敬名人，于是以为名人的话就是名言，却忘记了他之所以得名是那一种学问或事业。名人被崇奉所诱惑，也忘记了自己之所以得名是那一种学问或事业，渐以为一切无不胜人，无所不谈，于是乎就悖起来了。其实，专门家除了他的专长之外，许多见识是往往不及博识家或常识者的。
——节选自鲁迅《名人和名言》
[简答题]认真阅读下面一则材料，写一篇600字左右的一论文，题目自拟。
一个下雪的晚上，以为迷路的旅客敲开了一户农民家的门。主人惊叹的说：“哎呀！你真幸运。你刚走过的路，其实是一片沼泽地，上面只有一层薄冰。这里的人从来都不敢走的。”主人继续说道，“前几天，同样是下着雪，一位邻居被一群野狼追赶，逃到沼泽地边，担心陷入沼泽，不敢向前迈步，结果被野狼追上，丧了命。”
[简答题]论证有效性分析
分析下面的论证在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性，600字左右。
“股权激励是保险公司留住人才的必要条件。”近期因推行股权激励而备受关注的华康投资咨询有限公司市场部负责人在面对记者采访时如此表示。
股权激励并不是个新鲜词，但在国内最大的保险公司“三安”上市一夜之间造就2万名百万富翁之后顿时变得炙手可热。近期，多家中小保险公司频频传出股权激励计划，包括生命人寿、民生人寿、阳光财险、合众人寿、天平保险等，毫无疑问，他们也将获得同样的效果。
企业对于股权激励的热哀，最主要的原因莫过于人才的争夺了。无论是高管还是代理人，频繁流动，“挖角”与“被挖”都是司空见惯的事。
规模的扩张需要人才的加盟。为此，各保险公司都想尽办法，来吸引并留住人才。除给予管理人员高薪外，从国内几家最大公司股权激励的设计中可以看出，保险公司也普遍将外勤人员纳入股权激励范围内。其实，企业如果将代理人获得股权资格的门槛降得更低，股权最好采用免费赠与方式，不需要被激励者出一分钱。股权激励方案持续时间将会更久，效果会更好。
开迪咨询公司咨询总监在大量的调研中发现，保险营销员中最不喜欢的就是“被束缚”。股权激励的最终实现因此不需要附加条件，因为这些条件很可能成为这部分人拒绝股权激励的原因。
公司的股权可以让员工按一定价格出资购买，鉴于目前行业的盈利状况，保险公司完全可以采用一个较高的股权价格，因为未来保险行业会有更大的市场成长空间。员工基于未来的考虑必将会积极购买公司的股票。如果未来公司上市，这种收益将会有更大的增长。
据媒体报道，诚信财险推行的员工持股计划涉及的对象上至高管下至普通员工，采取自愿的原则进行。目前，员工持股计划推行已经结束，筹资总额约有上亿元，为企业积累丰厚的发展资金，企业和员工也将获得双赢的结果。
(提示：论证有效性分析的一般要点是：概念，特别是核心概念的界定和使用上是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，该论证的论据是否支持结论，论据成立的条件是否充分等。要注意分析的内容深度、逻辑结构和语言表达)
[简答题]分析下面的论证在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性。600字左右。
民主集中制是一种决策机制。在这种机制中，民主和集中是缺一不可的两个基本点。
民主不外乎就是体现多数人的意志。问题在于什么是集中。对此有两种解读，一种认为“集中”就是集中正确的意见；另一种认为“集中”就是集中多数人的意见。第一种解读看似有理，实际上是一种误读。
大家都知道，五四运动有两面旗帜，一面是科学，另一面是民主。人们也许没有想到，这两面旗帜体现的是两种根本对立的原则。科学强调真理原则，谁对听谁的；民主强调多数原则，谁占多数听谁的。所谓“集中正确的意见”，就是强调真理原则。这样解读“集中”，就会把民主集中制置于自相矛盾的境地。让我们想象一种情景：多数人的意见是错误的，少数人的意见正确。如果将“集中”解读为“集中正确的意见”，则不按多数人的意见办就不“民主”，按多数人的意见办就不“集中”!
毛泽东有一句名言：“真理往往掌握在少数人手里。”把集中解释为集中正确意见，就为少数人说了算提供了依据。如果这样，民主岂不形同虚设
什么是正确的，要靠实践检验，而判断一项决策是否正确，只能在决策实施之后的实践中检验，不可能在决策过程中完成。不知道什么是正确的，如何“集中正确意见”来做决策既然在决策中集中正确的意见是不可能的，民主集中制的“集中”当然就应该是集中多数人的意见。
[简答题]
分析下面的论证在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性。600字左右。
1 000是100的10倍。但是当分母大到上百亿的时候，作为分子的这两个数的差别就失去了意义。在知识经济时代，任何人所掌握的知识，都只是沧海一粟。这使得在培养与选拔人才时，知识尺度已变得毫无意义。
现代网络技术可以使你在最短的时间内查询到你所需要的任何知识信息，有的大学毕业生因此感叹何必要为学习各种知识数年寒窗。这不无道理。传授知识不应当继续成为教育，特别是高等教育的功能。学习知识需要记忆。记忆能力，是浅层次的大脑功能。人们在思维方面的差异，不在于能记住什么，而在于能提出什么。素质教育的真正目标，是培养批判性思维与创造性思维能力。知识与此种能力之间没有实质性的联系，否则就难以解释，具备与爱因斯坦相同知识背景的人有的是，为什么唯独他发现了相对论。硕士、博士这些知识头衔的实际价值一再受到有识之士的质疑，道理就在这里。
“知识就是力量”这一曾经激励了几代人的口号，正在成为空洞的历史回声，这其实是时代的进步。
[简答题]以所提供的新闻素材为选题，写作一篇专栏评论。(字数：800字左右)(30分) 从2003年起，杭州市图书馆就开始实行对所有读者免费开放，包括乞丐和拾荒者，图书馆对这些特殊读者的唯一要求，就是把手洗干净再阅读。这一举措推行以来，一直引起一些读者的不满。 “我无权拒绝他们入内读书，但您有权选择离开。”2011年1月18日晚上7点到8 点左右，杭州市图书馆馆长楮树青两年前的这句话在微博上被转发了5000多次，光评论就达到1200多条。不少博友直赞这位馆长有北大遗风。 据悉，杭州市图书馆的老馆在浣纱路上，由于地处市中心，经常会有乞丐、拾荒者前来馆里阅读、休息。而建在解放东路上的新馆由于周围建筑工地较多，常常会有民工进来阅读。 面对记者的问题，杭州市图书馆办公室主任刘丽东惊讶地说：“这也算新闻吗我们一直觉得，这是公共图书馆本来就应该承担的责任。”“免费开放了这么多年，我感觉一些拾荒者和流浪汉的素质一点都不差，他们经常会在看书前主动洗手，甚至有些人读的书报层次比普通读者都高。”“我们的底限是，只要你的穿着和举止不是特别出格，比如赤膊或大声喧哗，你都可以免费在这里看书、休息、听音乐甚至会朋友。公共图书馆不仅仅是一个查阅文献的地方，它更应该是一个让市民自由穿行的空间。而这部分相对底层的人，他们比一般人更需要这样的空间。” 在杭州图书馆新馆的4.3万平方米面积中，90％的面积都是对公众开放的，相形之下，工作人员的办公空间显得有点局促。 (资料来源：2011年1月19日《新民晚报》)
[简答题]分析下面的论证在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性。600字左右。
有人提出，应当把“孝”作为选拔官员的一项标准，理由是，一个没有孝心、连自己父母都不孝顺的人，怎么能把忠诚地为国家和社会尽职尽责呢？我不赞同这种观点。现在已经是21世纪了，我们的思想意识怎么能停留在封建时代呢？选拔官员要考查其“德、勤、能、绩”，我赞同应当把“德”作为首要标准。然而，对一个官员来说最重要的是公德而不是私德。“孝”只是一种道德而已。选拔和评价官员，偏重私德而忽视公德，显然是舍本逐末。什么是公德？一言以蔽之，就是忠诚职守，在封建社会是忠于君主，现在则是忠于国家。自古道“忠孝难以两全”。岳飞抗击金兵，常年征战沙场，未能在母亲膝下尽孝，却成了千古传颂的英雄。反观《二十四孝》里那些孝子，有哪个成就了名垂青史的功业？孔繁森撇下老母，远离家乡，公而忘私，殉职边疆，显然未尽孝道，但你能职责他是个不合格的官员吗？俗话说“人无完人”，如果在选拔官员中拘泥于小节而不注意大局，就会把许多胸怀鸿鹄之志的精英拒之门外，而让那些守望燕雀小巢的庸才占领领导岗位。
（提示：论证有效性分析的一般要点是：概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，该论证的论据是否支持结论，论据成立的条件是否充分等。要注意分析的内容深度、逻辑结构和语言表达。）
[简答题]仔细阅读下面给定材料，就给定材料所反映的主要问题，用1200字左右的篇幅，自拟标题进行沦述。要求论点明确，论据充分，论述深刻，内容充实，有说服力。 材料一 2012年11月8日15日许．浙江省嘉兴市中级人民法院对备受瞩目的17人制售死猪肉案作出一审判决：法庭审理查明，2008年年底，被告人董某、陈某合伙在嘉兴市南湖区凤桥镇三星村董某家中设立屠宰场，从事死猪的屠宰、加工和销售，非法牟利。法院以生产、销售伪劣产品罪判处董某、陈某、姚某3人无期徒刑；以生产、销售伪劣产品罪或销售伪劣产品罪分别判处张某等10人有期徒刑5年至15年不等；1，X生产、销售伪劣产品罪分别判处车某等4人有期徒刑1年6个月至3年6个月不等。 材料二 据报道，山东有些姜农使用“神农丹”种植生姜，“神农丹”的主要成分是一种叫涕灭威的剧毒农药，50毫克就可使一个50公斤重的人死亡，所以不能直接用于蔬菜瓜果。涕灭威还有一个特点，就是能够被植物全身吸收。潍坊当地有姜农介绍，之所以使用神农丹，是因为虫害厉害． 不使用生姜会减产一半以上。中国农业大学理学院院长周志强教授在接受央视采访时表示．滥用神农丹会造成生姜中农药残留超标，还会对地下水造成污染。农民种姜时使用神农丹．通过不断浇水灌溉，会使得大量的农药成分溶解到地下水中。此事经媒体报道后．山东省连夜派出工作组到潍坊进行现场督导查处，对违法违规销售的“神农丹”农药进行集中收缴。对查获的使用“神农丹”种植的大姜、大葱等农作物统一清除、销毁，并由各级农业部门牵头．组织专门力量。帮助农民用科学方法解决生姜等农产品生产过程中的病虫害问题。 材料三 2013年2月，在公安部统一协调下，江苏无锡公安机关出动200余名警力，在无锡、上海两地统一行动，打掉一特大制售假羊肉犯罪团伙，抓获犯罪嫌疑人63名，捣毁黑窝点50余处．现场查扣制假原料、成品半成品10余吨。经查，2009年1，X来，犯罪嫌疑人卫某从山东购入狐狸、水貂、老鼠等未经检验检疫的动物肉制品，添加明胶、胭脂红、硝盐等冒充羊肉销售至苏、沪等地农贸市场，案值1000余万元。复旦大学公共卫生学院教授厉曙光指出．未经检验检疫的动物肉制品可能携带大量细菌和病毒，也可能存在过敏源，不能作为人类的食用肉类。 材料四 有报道称“农夫山泉标准不如自来水”，农夫山泉产品标准执行的是浙江省地方标准。由此引发的“饮用水标准之争”
[简答题]就上述资料2反映的问题写一篇小评论：决不让村村通成为夹生饭。300字左右。要求：论点鲜明、论述合理。
[简答题]分析新闻评论《政府采购不天价“无天理”》选题立论和说理议论的特点(字数500字左右，15分)，并重新拟制一则标题(1O分)。 政府采购不天价“无天理” 中国青年报调查显示，近80％的受访者关注政府“天价采购”。这个数据，我看只有低估，没有高估。没有人会不在意政府怎样花钱，说不在意的，大概也只是觉得在意也没用，那不是不在意，而是灰心丧气。 报道引证资料说，2010年末，7天之内就有多起天价采购新闻，引起公众注目。这其中，包括财政局买苹果公司的iTouch4当U盘、公安局买iPhone4手机做“警务通”、法院购置豪华电动按摩椅、公安厅采购4万多元的笔记本电脑…… 其实政府天价采购，不管年终不年终，“阳光采购”必然报告成果，都会说加强了监督，进行了招标，节约了多少钱，这真是令人仰天长叹。你说他天价，他说这还节约了。这就是说，幸而“阳光”了，如果不“阳光”，那不只是花天价你都不晓得，而且天价还要更上一层楼。 近几年，一些地方政府的采购不断被人议论，其中一个现象是：招标反而会天价频出。据报，只要是政府采购，商家往往报价就高出市场价，不管你价格就低，还是品质就高，最终必然是高价合同。当然，是价格就低，还是品质就高，采购中心操作起来，也很有空间。于是，在政府采购里中标，简直是肥肉分而食之，你好我好他也好，只有民众感觉不好。 这当然不能怪商家。一些政府要做憨大，怪不得商家耍滑。商家若不耍滑，采购还有什么意思财政有钱不花，机关有何乐趣环环相扣，天价有理，不天价就是无天理。 调查表明，98.1％的人表示“天价采购”会影响自己对政府的信任度。这一条，靠谱。但接下来的调查条目以及专家分析，我看莫名其妙。如，怎样杜绝天价采购，80％的人说要“政府采购应全程透明，对社会公开”，71％的人说“应建立政府采购责任追究机制”，63％的人说要“监督机构必须加大监督力度”。专家说，要建立对政府采购制度的定期专家评估制度，不断发现当前制度中的问题，改善制度。 我说这些都不靠谱，是因为这些都不过是把规则越搞越细密，但根本而言，花财政的钱，不是规则细密就找不到空子，而是民众无权话事，民意代表好说话，规则再多，不愁绕过的办法。那些公开亮出来的天价采购项目，何啻于公
[简答题]分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇600字左右的文章，对论证的有效性进行分析和评论。（论证有效性分析的一般要点是：概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，论证的论据是否成立并支持结论，结论成立的条件是否充分等等）
一个国家的文化在国际上的影响力是该国软实力的重要组成部分。犹豫软实力是评判一个国家国际地位的要素之一，所以如同增强软实力就成了各国政府高度关注的大问题。
其实，这一问题不难解决。既然一个国家的文化在国际上的影响力是该国软实力的重要组成部分。那么，增强软实力，只需搞好本部的文化建设并向世人展示就好了。
文化有两个特性，一个是普同性，一个是特异性，所谓普同性，是指不同背景的文化具有相似的伦理道德和价值取向，东方文化和西方文化都肯定普行，否定恶行。所谓特异性是指不同背景的文化具有不同的思想意识和行为方式。如西方文化崇尚个人价值，而东方文化固守道德##意识，正因为文化具有普同性，所以一国文化就一定会被他国所接受，正因为文化具有特异性，所以一国文化就一定会被他国所关注。无论是接受还是关注，都体现了该国文化影响力的扩大，也即表明了该国软实力的增强。
文化作品当今也是有文化的本质属性。一篇小说，一出歌剧，一部电影等等。虽然一般以故事情节、人物形象、语言特色等艺术要素取胜，但在这些作品中，也往往锁定了一种生活方式，弘扬了一种道德观念，这种生活方式和价值观念不管是同一还是特异的，都会被他国所接受和关注。都能产生文化影响的。由此可知，只要创作更多的体现本国文化特色的文艺作品，那么文化影响的扩大就是无疑的，而且国家的软实力也必将同步增强。
[简答题]运用教材中的相关知识，分析下面的案例，写出300字左右的评析。
破罐子破摔的A同学
A同学由于学习习惯不好，上课容易走神，课后不主动复习、巩固，因此，学习成绩一直不好，长期以来被老师列入“差生”的“黑名单”。用A同学的话来说，“老师都不喜欢我，说我笨，说我不是块学习的材料。既然老师都这么瞧不起我，我也不想好好学习，我也学不好，索性就破罐子破摔呗！”
试用所学的知识分析A同学有这种破罐子破摔心态的原因，如果你是他的老师，你会如何帮助这个学生走出困境？
