更多"某机关要从赵一、钱二、孙三、李四、周五、吴六等六位同志中选拔三位同志组"的相关试题:
[单项选择]中国公民张三与已加入澳大利亚国籍的好友李四在日本旅行期间因琐事发生冲突，张三将李四打伤，一年后李四到我国人民法院起诉张三索赔，张三主张李四的权利按我国法律已超过诉讼时效，我国法院该如何处理该案
A. 应依照日本法律所规定的诉讼时效进行处理
B. 应按照我国法律规定的诉讼时效处理
C. 根据澳大利亚法律处理该案
D. 重叠适用我国法和日本法处理该案
[多项选择]张三与李四共同盗窃，李四因情节轻微，被人民检察院作出不起诉决定，李四在开庭审判时，被法院通知出庭作证。受诉人民法院的院长胡蕊是被害人的姐姐，受法院聘请对被盗文物价值进行鉴定的王五是被告人的弟弟，本案的审判长赵六，是刚从本市检察院调至法院工作的，本案的审查起诉工作就是由他在检察院工作期间进行的。那么，本案中哪些人应当回避
A. 李四
B. 胡蕊
C. 王五
D. 赵六
[单项选择]张三和李四是邻居，张三常常在半夜三更唱卡拉OK，吵得李四无法睡觉，李四请张三消停消停，张三认为在自己家“我的地盘我做主”，不理睬李四的要求，张三的行为违反了民法的( )原则。
A. 公平
B. 平等
C. 自愿
D. 禁止权力滥用
[多项选择]张三与李四是前后邻居，因房屋排水问题彼此关系一直不很融洽，某夏日雨后，张三去找李四理论，称李四家的雨水流到了张三的院子里，李四认为张三无理取闹，二人因此发生打斗，张三将李四的脸打破，李四报警，当地派出所接到报警后及时赶到。关于此事，下列说法正确的有( )
A. 对于二人的打架行为，派出所可以调解处理
B. 对于李四的脸伤，张三应当承担民事责任
C. 经派出所调解张三与李四二人达成协议的，派出所不予处罚
D. 就张三与李四之间的排水争议，派出所无权处理
[单项选择]张三欲出远门旅行，将自己的名贵牧羊犬交托李四养护。某日，李四与犬散步，路遇长相怪异的王五，李四教唆牧羊犬攻击王五，却被王五在防卫时不小心踢死。后张三将李四诉至法院，王五作为第三人参加了诉讼。后原被告达成调解，李四在半年内向张三支付10000元，赵六同意为李四提供担保。王五不承担任何责任。下列哪一项说法是正确的______
A. 若王五拒绝签收调解书，不影响调解书的生效
B. 若赵六拒绝签收调解书，则调解书不会生效
C. 若赵六拒绝签收调解书，则调解书只在张三李四之间生效，不对赵六产生效力
D. 若赵六拒绝签收调解书，不影响调解书的生效，但赵六可以不承担担保责任
[简答题]李四与王五签订了一份货物买卖合同，李四从王五处购买价值10万元的货物，为付货款，李四开具了一张票面金额为10万元的汇票交付王五。汇票承兑后，王五将汇票背书转让给赵六，在赵六将汇票背书转让给孙三时，孙三要求赵六提供保证，赵六请王五（前背书人）在票据上保证后，将汇票背书转让给黄二，黄二请求付款人付款时，发现付款人逃匿。
请回答：
（1）该汇票上的保证是否有效？为什么？
（2）黄二可向哪些人行使什么权利？
（3）若李四与王五签订的合同被认定为无效，李四是否可以以此作为对抗其他人（除王五外）的抗辩事由？为什么？
[单项选择]王五与李四商量杀掉共同的仇人，由李四购买枪支，后李四买到枪支交给王五。但后来王五放弃了杀人意图，将枪支抛入河中。对此理解正确的是( )。
A. 王五成立犯罪中止，而李四不应成立犯罪中止
B. 王五与李四均成立犯罪中止
C. 李四构成犯罪未遂
D. 王五构成犯罪预备
[判断题]张三与李四有仇。某日，张三见李四前往公用水井打水，便抢先一步在水井中下毒，结果导致李四饮水后死亡。张三的行为已构成故意杀人罪。( )
[单项选择]刘大和刘二兄弟俩欲杀李四，于是两人共同对李四进行射击，两枪都中在腹部，结果李四死亡，但无法确定是谁的枪导致李四的死亡。对此下列说法正确的是( )。
A. 刘大和刘二构成故意杀人罪的既遂
B. 刘大和刘二构成故意杀人罪的未遂
C. 刘大定既遂，刘二定未遂
D. 刘大和刘二构成故意伤害罪的共犯
[多项选择]张三和李四是同事，某天，双方因生活琐事发生争吵，张三一怒之下，挥刀砍向李四，致李四重伤。事后，张三和李四在中间人的主持下，达成“私了”，由张三赔偿李四10万元，李四不向公安部门报告。后因群众举报，公安部门立案侦查之后，移送检察院。最后，法院判处张三有期徒刑10年，同时判决张三向李四承担民事责任。就本案而言，下列哪些说法是错误的？( )
A. 因为“私了”是违反法律规定的，不受法律保护，此案中张三和李四之间没有形成法律关系
B. 引起张三与司法机关之间的法律关系的法律事实属于法律事件
C. 该案件中，张三和法院之间的法律关系是保护性法律关系、隶属性法律关系
D. 法院判决张三向李四承担民事责任所形成的刑事附带民事赔偿法律关系中张三的义务是绝对义务
[单项选择]张三问李四：“你常看《新华文摘》吗？”李四回答：“谁说我不常看《新华文摘》？”张三又问李四：“这么说你常看《新华文摘》了？”李四回答：我并不是说我常看《新华文摘》。”
从逻辑规律角度判定，李四的回答（ ）
A. 违反了矛盾律
B. 违反了排中律
C. 既违反了矛盾律，又违反了排中律
D. 既没有违反矛盾律，又没有违反排中律
[单项选择]有一天，张三、李四、王五在一起，互相指责别人说谎话。张三指责李四说谎话，李四指责王五说谎话，王五指责张三和李四都说谎话(当然都是指他们现在所说的话)。请问：从他们的指责中推论，谁说真话
A. 张三
B. 李四
C. 王五
D. 都是真话
[多项选择]张三的甲地与李四的乙地南北毗连，张三为了能在自己的房子里欣赏南边的风景，与李四约定：李四不得在乙地上建造高层建筑，张三为此每年给李四4000元作为补偿，期限10年。两年后，张三将甲地分作南北两块，南边的一块卖给王五，北边的一块卖给赵六。以下说法中错误的是( )。
A. 张三仍享有地役权
B. 王五和赵六共同享有地役权
C. 赵六单独享有地役权
D. 地役权消灭
E. 王五单独享有地役权
[多项选择]李四家的水牛吃了同村人田里的麦苗，乡派出所以李四违反乡规民约为由，将其关押了3天。李四出来后不服，要求派出所赔偿。下列说法正确的有：（）
A. 李四不能在行政诉讼中一并提出，必须由赔偿义务机关先行处理
B. 李四不必先向赔偿义务机关提出，可直接向人民法院提出赔偿请求
C. 李四可以先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议时一并提起
D. 李四可以先向赔偿义务机关提出，也可以在提起行政诉讼时一并提出
[判断题]张三与李四有仇，某日，张三见李四前往公用的水井打水，便抢先一步在水井中下毒，结果导致李四饮水后死亡。张三的行为已构成故意杀人罪。（）
[单项选择]刘大教唆刘二去杀李四，但在实施当天之前，刘大又告诉刘二不杀李四了。刘二不听，自己行动将李四杀死，刘大见状劝说刘二一起及时将李四送往医院救治，经抢救保住了李四的生命。则刘大构成( )。
A. 犯罪未遂
B. 犯罪既遂
C. 犯罪中止
D. 教唆未遂
