更多"李春与杜某系夫妻，二人同住甲市城关区无线电厂家属楼，但在老家乙市郊区有"的相关试题:
[多项选择]居住在美国纽约的美籍华人张扬与中国公民李雯系夫妻。李雯以双方长期分居、夫妻感情破裂为由向人民法院起诉，要求与张扬离婚。此案应由哪一个法院管辖
A. 由原告住所地法院管辖
B. 原告住所地和经常居住地不一致的，由原告经常居住地的法院管辖
C. 由被告住所地法院管辖
D. 由原告住所地或被告住所地法院管辖
[多项选择]居住在美国芝加哥的美籍华人李梅与中国公民徐刚系夫妻。2005年3月，徐刚以双方长期分居、夫妻感情确已破裂为由向中国A市B区的人民法院起诉，要求与李梅离婚。李梅于2005年4月23日收到了起诉状副本，并于2005年5月8日向A市B区人民法院提出管辖权异议，A市B区人民法院裁定驳回了李梅的该申请，并于2005年5月20日向李梅送达了裁定书。李梅当日签收了该裁定书，并表示不上诉，但又于2000年6月18日就管辖权异议裁定向上一级法院提起上诉。对李梅的上诉，下列选项哪个是正确的
A. 李梅对驳回管辖权异议的裁定无权上诉，其上诉无效
B. 李梅因在接到驳回管辖权异议裁定书时已表示不上诉，所以其后来的上诉应视为无效
C. 李梅的上诉已超过上诉期限，故已丧失了上诉权，上诉无效
D. 李梅的上诉符合法律规定，其上诉有效
[单项选择]居住在美国芝加哥的美籍华人杨迪与中国公民徐英系夫妻。2004年3月，徐英以双方长期分居、夫妻感情确已破裂为由向中国H市S区的人民法院起诉，要求与杨迪离婚。杨迪于2004年4月23日收到了起诉状副本，并于2004年5月8日向H市S区人民法院提出管辖权异议，H市S区人民法院裁定驳回了杨迪的该申请，并于2004年5月20日向杨迪送达了裁定书。杨迪当日签收了该裁定书，并表示不上诉，但又于2004年6月18日就驳回管辖权异议的裁定向上一级法院提起上诉。对屋。法定继承人只有一个儿子丙。如果丙放弃继承，法院如何处理( )
A. 将丙列为形式上的被执行人，执行甲的遗产
B. 直接执行甲的遗产
C. 裁定终结执行
D. 裁定中止执行
[单项选择]居住在英国伦敦的英籍华人杨硕与中国公民赵丽系夫妻，2004年3月，赵丽以双方长期分居、夫妻感情确已破裂为由向中国H市S区人民法院起诉，要求与杨硕离婚。杨硕于2004年4月23日收到起诉状副本，并于2004年5月8日向H市S区人民法院提出管辖权异议，H市S区人民法院裁定驳回了杨硕的该申请，并于2004年5月20日向杨硕送达了裁定书。杨硕当日签收了该裁定书，并表示不上诉但又于2004年6月18日就管辖权异议裁定向上一级法院提起上诉，对杨硕的上诉，下列选项哪个是正确的( )
A. 杨硕对驳回管辖权异议的裁定无权上诉
B. 杨硕因在接到驳回管辖权异议裁定书时已表示不上诉，所以其后来的上诉应视为无效
C. 杨硕的上诉已超过上诉期限，故已丧失了上诉权，上诉无效
D. 杨硕的上诉符合法律规定，其上诉有效
[单项选择]甲、乙系夫妻，甲经常赌博，但赢的钱用于夫妻共同消费，后甲因赌博欠下巨额外债。根据《婚姻法》的有关规定，下列表述错误的是( )。
A. 如果乙向法院提出离婚诉讼，法院应当认定为夫妻感情确已破裂
B. 甲因赌博欠下的债务应当认定为甲的个人债务，妻子乙不负偿还义务
C. 乙在提出离婚请求时，可以一并提出损害赔偿请求
D. 即便夫妻有关于共同偿还赌债的协议，那么妻子乙也可以对该债务不予偿还
[简答题]李军和沈梅系夫妻，因感情破裂欲离婚，但双方对财产分割存在异议。经查，两人的家庭财产包括：房屋一套，系双方在婚姻关系存续期间购买，但房产证上只有沈梅的名字；红木家具一套，系李军父母通过遗嘱指定留给李军的遗产；沈梅撰写的学术专著已与出版社签订出版协议，约定稿酬3万元人民币。另查，李军在婚姻关系存续期间曾因父母住院以个人名义向王钢借款3万元，至今未还。问：（1）上述房屋、红木家具和稿酬是否属于夫妻共同财产为什么（2）王钢是否有权请求沈梅偿还3万元的债务为什么
[单项选择]南岸市人民政府决定在本市郊区兴建新型有机化工厂，该化工厂系南岸市政府重点投资项目。甲、乙公司先后提出项目批准申请。南岸市规划局、环保局、土地管理局、建设局最后批准了甲公司建厂，乙公司认为上述批准行为侵犯自己的公平竞争权，向人民法院起诉南岸政府的上述四部门，请求撤销项目批准决定。法院受理后经审查认为，项目批准决定程序违法，但是，撤销项目批准决定将造成国家投资重大损失、阻碍南岸市化工产业发展。根据我国法律和司法解释的规定，下列说法正确的是______。
A. 法院通知原告追加甲公司为共同被告，原告不同意追加的，法院裁定驳回起诉
B. 乙公司没有原告诉讼主体资格，法院裁定驳回起诉
C. 法院追加南岸市政府作为共同被告参加诉讼
D. 法院判决确认四被告作出的项目批准决定违法
[单项选择]长江铝业公司是一家国家一级大型国有企业，因建职工家属楼需要向上级主管部门申请划拨土地65亩，在发给其国有土地使用证后，其又以1500万元的价格转让给房地产公司，现国家依法把土地使用权收回。
本例中长江铝业公司能否转让其土地使用权及理由是( )。
A. 能，因为其合法取得
B. 不能，因为其手续不合法
C. 不能，因为其为划拨取得
D. 不能，因为其改变了土地用途
[简答题]
某实业公司建筑分公司，在某家属楼施工过程中，该公司施工队队长张某、提升机操作员张某、瓦工张某准备上门层去，他们不从楼梯上，而是违章乘提升料盘。这时，提升机操作员王某正准备由四层往门层上运木料，驾驶员张某走过去，提升架由四层落下，让王某送他们上六层。王某不同意，说“提升架不能乘人”。张某见王某不给开，就强行让旁边的于某给开(于某非操作员)。
于某开机前，看见提升料盘上已站着张某等3人。于某将提升机升到二层停了一下，架上的人向上摆手，又将提升架升到三层停了一下，架上的人又向上摆手，当升到门层时，提升架被一根施工架杠挡住，停机的同时，钢丝绳被拉断，提升架突然坠落，造成3人死亡。
根据以上场景，回答下列问题：
