2005年7月，北京市某单位14人参加某旅行社组织的云南旅游团。黄某为该团导游。时至出发日，黄某发现其中的7位游客携带孩子同赴云南，即向旅行社报告并要求他们增交旅游费用。这7位游客增交了300元/人。至世博园游览时，黄某请7位游客另付孩子门票每人50元。这7位游客坚持不另付门票。由此双方发生激烈争执。一位游客拨打110报警。警方将黄某带离现场询问后又送回。黄某对游客的行为十分恼火，遂要求地陪负责关照此团，独自返回北京。该旅行团如期返京后投诉，认为黄某弃团，属擅自中止导游活动，要求处罚黄某。
请你运用所学法律知识回答以下问题：
2005年7月，北京市某单位14人参加某旅行社组织的云南旅游团。黄某为该团导游。时至出发日，黄某发现其中的7位游客携带孩子同赴云南，即向旅行社报告并要求他们增交旅游费用。这7位游客增交了300元/人。至世博园游览时，黄某请7位游客另付孩子门票每人50元。这7位游客坚持不另付门票。由此双方发生激烈争执。一位游客拨打110报警。警方将黄某带离现场询问后又送回。黄某对游客的行为十分恼火，遂要求地陪负责关照此团，独自返回北京。该旅行团如期返京后投诉，认为黄某弃团，属擅自中止导游活动，要求处罚黄某。
请你运用所学法律知识回答以下问题：
1999年7月，北京市某中学教师14人参加某旅行社组织的云南旅游团。黄某为该团导游。时至出发日，黄某发现7位教师携带孩子同赴云南，即向旅行社报告并要求他们增交旅游费票 50元每人。该7位教师坚持不另付门票钱。由此发生争执。一位教拨打了110报警。警方将黄某带离现场询问后又送回。黄某对教师的行为十分恼火，遂向旅行社请示，不愿继续带此团。经旅行社同意，黄某请地接社负责关照此团后，返回北京。该旅游团如期返京后投诉，认为黄某擅自弃团，属中止导游活动，要求处罚黄某退赔旅行费用及经济损失，请你运用所学法律知识回答以下问题：
何为中止导游活动？黄某的行为是否属于中止导游流动？为什么？ 1999年7月，某旅行社接待了一批游客，按照合同约定，该旅游团在长江三峡和神农架游览5天，其中7月25日是漂流神农溪。但该旅行社委派的陪同导游李某未经旅行社同意，擅自将漂流神农溪的日期推迟到7月28日，而将7月25日改为其他项目。旅游团的游客对此变更曾表示异议，但李某称此变更是旅行社的安排。不料，7月27日晚突降暴雨，7月28日晨该观光团赴神农溪时山洪暴发，漂流活动无法进行，只得取消。7月30日，该旅游团集体向旅游行政管理部门投诉，称该旅行社委派的导游未经征得旅游者同意，擅自改变旅游行程，违反了合同约定，造成旅游团未能漂流神农溪，旅行社应承担赔偿责任。该旅行礼则辩称，改变旅游行程属导游个人行：为，与旅行社无关，责任由其自己承担；而导游李某则辩称，造成未能漂流神农溪的直接原因是由于山洪暴发，属不可抗力事件，依据法律规定，不承担赔偿责任。
回答下列问题：（1）旅行社违约吗（2）导游李某的辩解成立吗
2006年9月，B国际旅行社的一云南旅游团因司机疲劳驾驶不慎在西双版纳发生车祸，造成3人死亡，14人受伤的特大旅游交通事故。在处理该事故过程中，旅行社以其中8人（包括1名死者）投保旅游意外保险为由，拒绝对他们作出赔偿。因僵持不下，该名死者家属和7名旅游者联名将该旅游社告上法庭，要求旅行社承担所有事故责任，对他们作出与其他伤亡者同等的赔偿。旅行社辩称，因他们8人已从旅游意外保险中获得赔偿，故不能获得旅行社的赔偿。在法庭调查中获知，该旅行社已投保旅行社责任保险。
请你运用所学法律知识，回答下列问题：
我来回答:
