2006年9月，B国际旅行社的一云南旅游团因司机疲劳驾驶不慎在西双版纳发生车祸，造成3人死亡，14人受伤的特大旅游交通事故。在处理该事故过程中，旅行社以其中8人（包括1名死者）投保旅游意外保险为由，拒绝对他们作出赔偿。因僵持不下，该名死者家属和7名旅游者联名将该旅游社告上法庭，要求旅行社承担所有事故责任，对他们作出与其他伤亡者同等的赔偿。旅行社辩称，因他们8人已从旅游意外保险中获得赔偿，故不能获得旅行社的赔偿。在法庭调查中获知，该旅行社已投保旅行社责任保险。
请你运用所学法律知识，回答下列问题：
2006年9月，B国际旅行社的一云南旅游团因司机疲劳驾驶不慎在西双版纳发生车祸，造成3人死亡，14人受伤的特大旅游交通事故。在处理该事故过程中，旅行社以其中8人（包括1名死者）投保旅游意外保险为由，拒绝对他们作出赔偿。因僵持不下，该名死者家属和7名旅游者联名将该旅游社告上法庭，要求旅行社承担所有事故责任，对他们作出与其他伤亡者同等的赔偿。旅行社辩称，因他们8人已从旅游意外保险中获得赔偿，故不能获得旅行社的赔偿。在法庭调查中获知，该旅行社已投保旅行社责任保险。
请你运用所学法律知识，回答下列问题：
甲旅行社导游员李某以个人名义从乙旅行社承接到一个云南旅游团队，于是，李某带该团前往云南。李某上了飞机，发现自己忘了带导游证。旅行团到了西双版纳，李某向旅行团客人介绍说，由于自然环境因素和历史原因，西双版纳是傣族、瑶族、哈尼族、布朗族等多个少数民族生活居住的地方，民族风情十分丰富独特，但他们生活都比较原始，属于未开化的民族，在版纳期间，李某不断反复地向客人介绍玉器，称都是来自缅甸的上好货，价钱公道，多次带客人到他熟悉的玉器店购物，客人在李某引导下均购得不同数量的玉器。该团返程后，有客人对所购玉器进行了鉴定，发现多数为人工合成，并非天然缅玉。于是该团客人到旅游质量监督管理所投诉李某，要求赔偿。
请问：李某存在哪些违法行为？并说明其法律依据。
| 某集团公司下设东方国际旅行社和大成建筑公司。 2009年东方国际旅行社(以下简称“旅行社”)组织甲、乙两个假日旅游团： (1)甲团是由36人组成的境内旅游团。旅行社向每人收取费用人民币4500元。旅行期间，旅行社为每人支付交通费人民币1600元，住宿费人民币400元，餐费人民币300元，公园门票等费用600元。 (2)乙团是由30人组成的境外旅游团。旅行社向每人收取费用人民币6800元，在境外该团改由当地WT旅游公司接团，负责在境外安排旅游，旅行社按协议支付给境外WT旅游公司旅游费折合人民币144000元。 大成建筑公司2008年发生以下业务： (1)以16000万元的总承包额中标为某房地产开发公司承建一幢写字楼，之后，大成建筑公司又将该写字楼工程的装饰工程以7000万元分包给 乙建筑公司； (2)工程完工后，房地产开发公司用其自有的市值4000万元的两幢相同地段、相同结构的普通住宅楼抵顶了应付给大成建筑公司的工程劳务费； (3)大成建筑公司将一幢普通住宅自用，另一幢市值2200万元的普通住宅抵顶了应付给乙建筑公司的工程劳务费。 旅游业营业税税率为5%，建筑业适用的营业税税率为3%，销售不动产适用的营业税税率为5%。 要求： |
张某报名参加导游资格考试后，尚未取得导游资格证就与某旅行社联系，希望参加旅行社的导游实习，今年9月正值旅游旺季，该旅行社导游人员不够，就聘用张某充任导游人员，被旅游行政管理部门查获，以其未经导游资格考试合格，擅自进行导游活动给予了罚款处罚。张某对处罚不服，认为自己并非擅自进行导游活动而是受旅行社聘用从事导游工作的，旅游行政管理部门处罚不当，遂向上一级旅游行政管理部门申请复议。
请问：
（1）张某的看法是否成立？为什么？
（2）旅行社能否聘用张某从事导游工作？为什么？
我来回答:
