更多"某大学积极引导大学生开展暑期社会实践活动，取得显著成效。学校和某乡镇联"的相关试题:
[单项选择]某大学积极引导大学生开展暑期社会实践活动，取得显著成效。学校和某乡镇联合选拔两位品学兼优的学生到该乡镇担任村官，多方考核之后，甲、乙、丙、丁四人在一起讨论人选的可能性：
甲说：“我不会入选。”
乙说：“如果我入选，则丙会入选。”
丙说：“如果乙入选，则丁会入选。”
丁说：“乙会入选但丙不会入选。”
如果四人中只有一人猜对，则下列哪项判断必然为真( )
A. 甲、乙会入选
B. 甲、丁会入选
C. 乙、丙会入选
D. 乙、丁会入选
[多项选择]大学生翟某大学毕业后在湖北一小企业中担任技术科长，因企业经济效益不好，翟某一直有跳槽的想法。2004年4月1日，翟某到北京旅游时，在人才市场招聘会上，与某外资公司达成聘用意向。该公司认为翟某具有丰富的工作经验，决定聘用，翟某对该公司所承诺的工资待遇等也非常满意。2004年4月10日，翟某回到湖北第2天就接到了该外资公司向其发的录用通知，并且其中注明了工资报酬为每月5 000元、工作时间为1年、报到的截止时间为2004年4月20日。翟某于是立即辞去了在湖北企业的工作，并支付了 2万元的违约金。但是，2004年4月18日，在翟某动身前往北京的当天，该外资公司给翟某打电话，称因该公司急需接受外国客户验厂，所以提前招聘了一名具有海外背景的技术主管，因此公司此前发出的录用通知无效。翟某十分生气，遂向当地劳动争议仲裁委员会提起仲裁，要求该外资公司赔偿自己的损失3万元；该外资公司以双方没有签订劳动合同，因此并未形成劳动关系为由拒绝赔偿。下列说法正确的是( )
A. 该录用通知书为要约邀请
B. 该录用通知书为要约
C. 外资公司可以撤销录用通知
D. 外资公司不可以撤销录用通知
[简答题]
大学生就业已成为国家和社会关注的焦点，以下是武汉市某大学即将毕业的大学生就择业问题发表的看法： 同学甲：只要能留在武汉市，干什么工作都可以。 同学乙：我只想考公务员，工作稳定，收入也不错。 同学丙：我要找一个与自己专业知识对口、与自己的志趣爱好一致的工作。
请简要评析三位同学的观点，并说说我们应当树立怎样的就业观。
[简答题]武汉某大学在大学生宿舍推行以宿舍为单位的“内省卡”。对这种现象你有什么看法？
[简答题]近年来大学生到农村当村官，有村民反映说大学生经验不足，还有的大学生也说自己觉得不适应，不好开展工作，说说你的看法。
[简答题]
某报记者在某乡镇采访时了解到，改革开放以来，当地不少居民通过经商，外地打工，土地征收补偿等途径，腰包鼓了起来，由于基层文化设施缺乏，生活单调等方面原因，有的人精神空虚，无所事事，有的人大肆挥霍，铺张浪费，有的人染上了赌博的恶习。
当地某基层干部在接受记者采访时说：“钱是他们自己的，怎么花是他们自己的事，如果他们犯了法，自然有司法机关管，再说，现在基层政府的事情已经够多了，想管也管不过来。”
你如何看待该基层干部的上述说法。（篇幅为150～200字）
[简答题]某报记者在某乡镇采访时了解到，改革开放以来，当地有不少居民通过经商、外出打工、土地补偿等途径，腰包鼓了起来。由于基层文化设施缺乏、生活单调等多方面原因，造成精神空虚、无所事事，有的人大肆挥霍、铺张浪费，有的人染上了赌博的恶习。
当地某基层管理干部在接受记者采访时说，钱是他们自己的，怎么花是他们自己的事，如果他们犯了法，自然有司法机关管。再说，现在基层政府的事已经够多了，想管也管不过来。
请从基层社会管理的角度，就材料中反映的问题，谈谈你的建议。（篇幅为250—300字）（15分）
[简答题]毕业于当地某大学环境管理专业的大学生张某参加今年安徽省国家公务员考试，报考的是芜湖县委办公室的经济管理职位，张某的笔试和面试成绩在近百名竞争者中名列前茅，可在随后的体检中却被查出感染上了乙肝病毒。芜湖市人事局最终以张某体检不合格为由拒绝录用。据原告称，当时他希望对方出具一份不予录用的书面答复，或复印两次医院体检的化验单，但结果均遭到了拒绝，无奈之中，张某不得已一纸诉状递到法院，状告人事部门“歧视乙肝患者”。
按照国内现行《病毒性肝炎防治方案》规定，乙肝病毒携带者除了不能献血或从事直接接触入口食品和保育工作外，并不能视为现症肝炎病人处理。张某只是一名普通的感染者，并且现行劳动人事法规和规章对此也没有作出明确的规定。据复诊结果显示：乙肝五项检测指标中他只有第一项和第五项是“阳性”。相关专家认为，这个结果说明此人感染过乙肝或者正在康复之中，但基本不具备传染性，在社会生活角色中应该被视为“健康人”。按照《安徽省国家公务员录用体检实施细则》：针对“乙肝两对半检测”列举了7种不合格情况，但并没有第一、第五项同时为阳性这一条。由此张某认为的情况不属于不合格，便很快与安徽省人事厅取得联系，但始终没有回音。10月18日，他又书面向人事厅提请行政复议，10天后，人事厅驳回了他的复议申请，理由是，体检不合格的结论是由体检医院和主检医生作出的，不是芜湖市人事局的行政行为。11月10日，张某正式向芜湖市人事局所在的新芜区人民法院提起了行政诉讼，诉讼理由很鲜明：“人事部门歧视乙肝患者。”3天后，张某便接到了法院的立案通知书。
据有关专家的观点：“我国《宪法》赋予了公民自由生活和工作的权利，可是很多地方和部门以部门规章的方式，限制了一些有缺陷的人工作的权利，乙肝歧视就是其中的一种，这种情况明显违犯了我国《宪法》的相关条款。”认为官司的社会意义比官司本身的输赢更具有意义，“如果能够以这起案件的诉讼为由头，推动政府或者个人树立起《宪法》至上的观念，在《宪法》的基础上正确行使权力，这才是最重要的”，他认为“这起案件直接关系到千千万万个乙肝感染者正当工作和正当生活的权益，意义比输赢更重要”。据悉，目前我国有超过1亿人和张某一样属于乙肝病毒携带者。
要求：根据本文的内容分析其中的法理以及司法适用问题。
[不定项选择]
尚某（20岁）与栗某（19岁）系好友，栗某已办理好国外某大学留学手续，便邀请尚某共同出游庆祝，恰好尚某刚取得驾驶资格，并购买小汽车一辆。2012年3月10日，栗某. 尚某共同出游，尚某开车，车辆行驶在某段高速公路之时，突然一只野狗窜至马路中间，尚某慌乱中猛打方向盘，以图躲避，飞速行驶的轿车在撞死野狗之后，行进约50米斜着冲出路堤，撞伤正在高速公路旁耕地的农民曹某。尚某. 栗某二人均未系安全带，尚某受轻伤，栗某受重伤，且被鉴定为五级伤残。后经查明，尚某所驾驶的车辆当时是在规定的高速公路限速内行驶，野狗突然窜出主要是由于该高速公路的防护网破裂未及时修补，该高速公路由天目公路管理公司负责日常管理。尚某的轿车已投保机动车交通事故强制保险（下简称“交强险”），但并未投保其他机动车商业保险。
关于曹某因受人身伤害的赔偿责任的说法中，正确的有（）。
A. 保险公司在交强险责任限额内予以赔偿
B. 尚某应承担相应的赔偿责任
C. 天目公路管理公司应承担相应的赔偿责任
D. 应由尚某与天目管理公司承担连带责任
[不定项选择]某研究中心接受某公司委托研究一种药物。该研究中心邀请某大学一起进行研究。该研究中心指派的王某和该大学指派的冯某共同对所开发药物的实质性特点作出了创造性贡献。若不存在任何涉及专利权利归属的约定，则该药物申请专利的权利应当属于谁（）？
A. 该公司
B. 该研究中心
C. 该研究中心和该大学
D. 王某和冯某
