[简答题]武汉某大学在大学生宿舍推行以宿舍为单位的“内省卡”。对这种现象你有什么看法？

[简答题]

大学生就业已成为国家和社会关注的焦点，以下是武汉市某大学即将毕业的大学生就择业问题发表的看法： 同学甲：只要能留在武汉市，干什么工作都可以。 同学乙：我只想考公务员，工作稳定，收入也不错。 同学丙：我要找一个与自己专业知识对口、与自己的志趣爱好一致的工作。

请简要评析三位同学的观点，并说说我们应当树立怎样的就业观。

[单项选择]某大学积极引导大学生开展暑期社会实践活动，取得显著成效。学校和某乡镇联合选拔两位品学兼优的学生到该乡镇担任村官，多方考核之后，甲、乙、丙、丁四人在一起讨论人选的可能性：
甲说：“我不会入选。”
乙说：“如果我入选，则丙会入选。”
丙说：“如果乙入选，则丁会入选。”
丁说：“乙会入选但丙不会入选。”
如果四人中只有一人猜对，则下列哪项判断必然为真( )
A. 甲、乙会入选
B. 甲、丁会入选
C. 乙、丙会入选
D. 乙、丁会入选

[多项选择]大学生翟某大学毕业后在湖北一小企业中担任技术科长，因企业经济效益不好，翟某一直有跳槽的想法。2004年4月1日，翟某到北京旅游时，在人才市场招聘会上，与某外资公司达成聘用意向。该公司认为翟某具有丰富的工作经验，决定聘用，翟某对该公司所承诺的工资待遇等也非常满意。2004年4月10日，翟某回到湖北第2天就接到了该外资公司向其发的录用通知，并且其中注明了工资报酬为每月5 000元、工作时间为1年、报到的截止时间为2004年4月20日。翟某于是立即辞去了在湖北企业的工作，并支付了 2万元的违约金。但是，2004年4月18日，在翟某动身前往北京的当天，该外资公司给翟某打电话，称因该公司急需接受外国客户验厂，所以提前招聘了一名具有海外背景的技术主管，因此公司此前发出的录用通知无效。翟某十分生气，遂向当地劳动争议仲裁委员会提起仲裁，要求该外资公司赔偿自己的损失3万元；该外资公司以双方没有签订劳动合同，因此并未形成劳动关系为由拒绝赔偿。下列说法正确的是( )
A. 该录用通知书为要约邀请
B. 该录用通知书为要约
C. 外资公司可以撤销录用通知
D. 外资公司不可以撤销录用通知

[简答题]毕业于当地某大学环境管理专业的大学生张某参加今年安徽省国家公务员考试，报考的是芜湖县委办公室的经济管理职位，张某的笔试和面试成绩在近百名竞争者中名列前茅，可在随后的体检中却被查出感染上了乙肝病毒。芜湖市人事局最终以张某体检不合格为由拒绝录用。据原告称，当时他希望对方出具一份不予录用的书面答复，或复印两次医院体检的化验单，但结果均遭到了拒绝，无奈之中，张某不得已一纸诉状递到法院，状告人事部门“歧视乙肝患者”。 　　按照国内现行《病毒性肝炎防治方案》规定，乙肝病毒携带者除了不能献血或从事直接接触入口食品和保育工作外，并不能视为现症肝炎病人处理。张某只是一名普通的感染者，并且现行劳动人事法规和规章对此也没有作出明确的规定。据复诊结果显示：乙肝五项检测指标中他只有第一项和第五项是“阳性”。相关专家认为，这个结果说明此人感染过乙肝或者正在康复之中，但基本不具备传染性，在社会生活角色中应该被视为“健康人”。按照《安徽省国家公务员录用体检实施细则》：针对“乙肝两对半检测”列举了7种不合格情况，但并没有第一、第五项同时为阳性这一条。由此张某认为的情况不属于不合格，便很快与安徽省人事厅取得联系，但始终没有回音。10月18日，他又书面向人事厅提请行政复议，10天后，人事厅驳回了他的复议申请，理由是，体检不合格的结论是由体检医院和主检医生作出的，不是芜湖市人事局的行政行为。11月10日，张某正式向芜湖市人事局所在的新芜区人民法院提起了行政诉讼，诉讼理由很鲜明：“人事部门歧视乙肝患者。”3天后，张某便接到了法院的立案通知书。 　　据有关专家的观点：“我国《宪法》赋予了公民自由生活和工作的权利，可是很多地方和部门以部门规章的方式，限制了一些有缺陷的人工作的权利，乙肝歧视就是其中的一种，这种情况明显违犯了我国《宪法》的相关条款。”认为官司的社会意义比官司本身的输赢更具有意义，“如果能够以这起案件的诉讼为由头，推动政府或者个人树立起《宪法》至上的观念，在《宪法》的基础上正确行使权力，这才是最重要的”，他认为“这起案件直接关系到千千万万个乙肝感染者正当工作和正当生活的权益，意义比输赢更重要”。据悉，目前我国有超过1亿人和张某一样属于乙肝病毒携带者。 　　要求：根据本文的内容分析其中的法理以及司法适用问题。

[单项选择]某大学将在赵、钱、孙、李、周、吴等6位同学中选拔三位参加全国大学生数学建模竞赛。通过一段时间的训练考察，老师们对这6位同学形成如下共识： (1) 不选拔赵； (2) 或者选拔孙，或者不选拔钱； (3) 如果选拔李，则不选拔周； (4) 赵、钱、周中至少有一个被选拔山来； (5) 如果不选拔赵，则一定是选拔李； (6) 选拔孙，或者选拔吴。 据此，可以推出( )。
A. 选拔赵、钱、孙
B. 选拔钱、孙、李
C. 选拔孙、李、吴
D. 选拔李、周、吴

[简答题]方某某，男，21岁，汉族，原系某大学学生，居住在甲市A大街53号。2002年8月5日，大学生宋某某与该学校清洁工刘某发生争执，刘某伸手对宋某某猛击两拳。这时，在附近的钱某、付某等两名清洁工也围上来。宋某某还手反抗，遭到上述三人的拳打脚踢，被打倒在地。宋某某满脸是血，眼睛被打肿，鼻梁被打歪。此时经过的其他同学纷纷呼喊：“别打了，别打了!”但刘某等三人仍不住手，继续揪住宋某某的头发对其进行殴打。这时宋某某的同学方某某忍无可忍上前劝阻，当即受到辱骂，还被猛击一拳。而刘某等三人见其前来劝阻，扔下倒地受伤的宋某某，开始围攻方某某。方某某被打倒，顺手抄起一张凳子，站起身朝向他冲过来的清洁工砸去，正砸在钱某的头上，致使钱某颅骨粉碎性骨折，脑组织挫碎，当即死亡。甲市公安局接到报案后当天将方某某予以拘留，对此案立案侦查。同年8月18日经甲市人民检察院批准将方某某逮捕。经侦查认为，方某某的行为属于防卫过当，已经构成故意伤害罪，应当承担刑事责任。侦查终结后，于10月10日移送甲市人民检察院审查起诉。 如果你是甲市人民检察院负责对此案审查起诉的检察官，请根据以上案情制作相应的法律文书。

[单项选择]某单位有宿舍11间，可以住67人，已知每间小宿舍住5人，中宿舍住7人，大宿舍住8人，则小宿舍间数是（）。
A. 6
B. 7
C. 8
D. 9

[单项选择]某大学将在赵、钱、孙、李、周、吴等6位同学中选拔几位参加全国大学生数学建模竞赛。通过一段时问的训练考察．老师们对过6位同学形成如下共识： （1）不选拔赵； （2）或者选拔孙，或者不选拔钱； （3）如果选拔李，则不选拔周； （4）赵、钱、周都有可能被选拔出来； （5）如果不选拔赵．则一定要选拔李； （6）选拔孙，或者选拔吴。 据此，可以推出（ ）
A. 选拔赵、钱、孙
B. 选拔钱、孙、李
C. 选拔孙、李、吴
D. 选拔李、周、吴

[简答题]武汉某大学的一个大二学生，近日迎娶了他的初恋女友，迎娶的时候，女友已经怀孕了，对此现象你怎么看？

[多项选择]事业单位推行聘用制度有利于实现以下转变( )。
A. 由岗位管理向身份管理转变
B. 由单纯行政管理向法制管理转变
C. 由单位用人向国家用人转变
D. 由行政依附关系向平等人事主体转变

[多项选择]施工单位要推行全面质量管理，就必须( )。
A. 提高资质等级
B. 建立健全质量保证体系
C. 制定和完善岗位质量规范
D. 落实质量责任制
E. 质量责任及考核办法

[简答题]单位推行办事流程改革，单位里的人很不适应，群众也有意见，你做为负责人，如何做？

[判断题]施工单位可以在尚未竣工的建筑物内设置职工宿舍。

[单项选择](五) 某单位职工家属王某在该单位宿舍区自行开了一家小商店，未办理营业执照。王某从外地低价购进了一批劣质白酒，但一直积压卖不出去。春节前，王某将这些劣质白酒全部换上了在本地比较畅销的某酒厂云山牌极品二锅头酒的商标标识，并找到该单位工会的张某，给了张某1000元好处费，由张某经手以单位工会名义将这批酒以低于云山牌极品二锅头批发价三分之一的价格购进，作为春节福利发给职工。王某共获利2万元。后经群众举报，工商行政管理部门对王某的违法行为进行了查处。 请根据上述资料，回答下列问题： 该案例中，王某应承担的法律责任是( )。
A. 仅承担不正当竞争责任
B. 仅承担非法经营责任
C. 既承担不正当竞争责任，也承担非法经营责任
D. 违纪责任