[多项选择]2002年7月，甲厂研制出一种新型防盗门，其技术方案不仅前所未有，具有实质性特点和进步，而且经本厂测试、使用，效果极佳。甲厂遂采取商业秘密的形式对该技术予以保护。2001年8月，甲厂为强化对该技术的法律保护，向专利局提出实用新型专利申请。乙厂质检车间工程师齐某自定项目，自购设备和科研资料，利用业余时间，于2001年6月独立完成该阀门的研制工作，其中的结构、功能和技术方案与甲厂研制的防盗门完全相同。齐某于2001年7月向专利局提出实用新型专利申请。该发明创造的专利申请权人应当提交的专利申请文件是( )。
A. 请求书
B. 说明书及其摘要
C. 权利要求书
D. 该产品图片或照片

[多项选择]2002年7月，甲厂研制出一种新型防盗门门，其技术方案不仅前所未有，具有实质性特点和进步，而且经本厂测试、使用，效果极佳。甲厂遂采取商业秘密的形式对该技术予以保护。2001年8月，甲厂为强化对该技术的法律保护，向专利局提出实用新型专利申请。乙厂质检车间工程师齐某自定项目，自购设备和科研资料，利用业余时间，于2001年6月独立完成该阀门的研制工作，其中的结构、功能和技术方案与甲厂研制的防盗门完全相同。齐某于2001年7月向专利局提出实用新型专利申请。该发明创造的专利申请权人应当提交的专利申请文件是( )。
A. 请求书
B. 说明书及其摘要
C. 权利要求书
D. 该产品图片或照片

[多项选择]该发明创造的专利申请权应当由( )享有。
A. 甲厂
B. 乙厂
C. 齐某
D. 甲厂与乙厂共有

[单项选择]许多家庭的门上都装有防盗门镜(俗称“猫眼”)。从室内透过防盗门镜向外看，可以看到来客的正立、缩小的图像。由此可以断定，此时防盗门镜的作用相当于一个( )。
A. 凸透镜
B. 凹透镜
C. 三棱镜
D. 玻璃砖

[单项选择]许多家庭的门上都装有防盗门镜(俗称“猫眼”)，从室内透过防盗门镜向外看可以看到来客的正立和缩小的像，由此可以断定此时防盗门镜的作用相当于一个( )。
A. 凸透镜
B. 凹透镜
C. 三棱镜
D. 玻璃砖

[单项选择]许多家庭的门上都装有防盗门镜(俗称“猫眼”)。从室内透过防盗门镜向外看，可以看到来客的正立、缩小的像。由此可以断定，此时防盗门镜的作用相当于一个( )。
A. 凸透镜
B. 凹透镜
C. 三棱镜
D. 玻璃砖

[名词解释]实质性分歧

[单项选择]小雷租住的地方装有防盗门和内门两重关卡，防盗门和内门的钥匙，他和妻子分别人手一把，内门的钥匙还有一把南房东保管。中午，他到修配点配过一把公司的钥匙，当时他把所有钥匙都交给了配钥匙的刘师傅。晚上他到家时发现家里的门都虚掩着，没有损坏的迹象，而出差在外的妻子还没到回来的日期。
基于上述陈述最可能得出以下哪项结论( )
A. 刘师傅中午偷配了小雷的钥匙并于下午入室行窃
B. 妻子提前回来想给他一个惊喜
C. 如果妻子没有提前回来，那么小雷家可能被盗了
D. 小雷家今天有人出入，不是妻子就是刘师傅

[名词解释]非实质性谈判

[多项选择]承诺变更包括对要约内容实质性变更和非实质性变更两种。下列有关对非实质性变更的内容，说法正确的是( )。
A. 增加了履行地点变更的条款
B. 对主要条款做出了改变
C. 在承诺中增加了建议性条款、说明性条款
D. 增加了法律规定的义务
E. 增加了违约责任的条款

[简答题]

2001年5月，乔某和占某合作共同研制出一种太阳能集热器。同年7月中旬，占某到美国攻读博士学位。2001年8月2日，乔某以l0万元的价格将该太阳能集热器专利申请权转让给王某。同月l2日，王某以邮寄的方式向中国知识产权局提出了该太阳能集热器实用新型专利申请，该局于王某寄出申请的第4日收到其申请。2003年3月11日，该项实用新型太阳能集热器被授予专利权，王某取得专利权后即缴纳了年费。2004年1月10日，王某发现广东省S有限公司生产的太阳能热水器的产品和包装上标注了其太阳能集热器的专利号，于是以S有限公司侵犯其专利权为由向法院提起诉讼，要求停止侵权，赔偿损失。根据上述事实和专利法及相关法律的规定。回答下列问题： 
 

1.该太阳能集热器的专利申请权属于谁？并说明理由。
2.我国《专利法》对转让专利申请权有哪些程序性规定？
3.如何确定王某的专利申请日？
4.如果另有谭某在2001年8月2日就同样的发明创造提出了实用新型专利申请，则专利权应授予谁？并说明理由。
5.假设占某在2004年春节回家探亲时知知悉王某申请实用新型专利一事，则其能否请求专利复审委员会宣告该专利权无效？并说明理由。
6.法院对王某与S有限公司案应如何处理？有关专利管理工作部门对S有限公司的行为可否给予行政处罚？如果可以，则可以给予哪些行政处罚？

[简答题](1)有着“诚实守信”传统美德的中国，今天正遭受着前所未有的严重的信用危机。2002年许多地方人大代表和政协委员，纷纷在地方“两会”期间提出议案，呼吁加强立法，建立社会信用体系和失信约束惩罚机制。一些全国人大代表和政协委员也明确表示要在即将召开的全国“两会”上就此问题提出议案。2002年“3.15”保护消费者权益晚会的主题就是“共筑诚信”，希望将中国“成实守信”的传统美德继续发扬光大，这表明了人们对诚信重归社会的期盼。 　　(2)诚信在中国自古即为修身立国之根本。孔子曰：“人而无信，不知其可也。”(《论语.为政》)，意思是一个人不讲诚信，那么就不能立身处世。法律意义上的诚信原则则源于罗马法，由主观的善意与客观的平衡所构成，要求当事人在民事活动中诚实、善意行使权力，履行义务。现今无论是大陆法系还是英美法系都普遍地规定和接受了此项原则，诚信原则也因而被称为民法中的帝王条款，成为规范司法活动的最高原则。 　　(3)在今年的“两会”上，人大代表和政协委员们针对“诚信问题”的议案和提案成为热门的话题。因为“诚信的缺失”和“信用制度的建立”已经超越了单纯的道德范畴，正像许多人大代表和政协委员呼吁的那样：在我国建立信用制度已经势在必行。 　　(4)当媒体空前认真地对待各种“内幕”、“黑幕”时，老百姓们不无痛苦地发现，原来，自己生活的大大小小的圈子里充满着欺诈、仿冒、伪造、作假等不诚实的行为。的确，大到产业财经的“基金黑幕”、“银广厦骗局”、“东方电子造假”等，小到百姓民生的山西假酒、河南毒米、广东瘦肉精事件以及南京冠生园的“陈馅月饼”，多少人的辛苦钱不翼而飞，多少人被骗得倾家荡产，一系列的失信事件不仅让人触目惊心，而且让老百姓对社会充满了“信用危机”感。假冒伪劣产品横行和缺少信用保证已产生了恶劣的社会影响，“诚信的缺失”已经严重阻碍了消费和投资行为。有专家分析认为，由于我国市场交易缺乏信用体制，每年国民生产总值的10％到20％是无效成本。 　　(5)没有谁比汕头人更能够体会到信用缺失的痛苦和重建信用的艰难。民营经济走在全国前列的汕头在20世纪90年代遭遇了前所未有的信誉危机，以次充好、假冒伪劣的产品、逃税、骗税的大案要案多次发生，使汕头的企业甚至不敢打汕头的牌子与其他厂商做生意，已经在汕头的外资企业纷纷撤资转移到其他的城市去。市场经济运行的法则使汕头人最终认识到，信用缺失