题目详情
题目详情:
发布时间:2024-07-25 21:29:05

[多项选择]2002年7月,甲厂研制出一种新型防盗门门,其技术方案不仅前所未有,具有实质性特点和进步,而且经本厂测试、使用,效果极佳。甲厂遂采取商业秘密的形式对该技术予以保护。2001年8月,甲厂为强化对该技术的法律保护,向专利局提出实用新型专利申请。乙厂质检车间工程师齐某自定项目,自购设备和科研资料,利用业余时间,于2001年6月独立完成该阀门的研制工作,其中的结构、功能和技术方案与甲厂研制的防盗门完全相同。齐某于2001年7月向专利局提出实用新型专利申请。该发明创造的专利申请权人应当提交的专利申请文件是( )。
A. 请求书
B. 说明书及其摘要
C. 权利要求书
D. 该产品图片或照片

更多"2002年7月,甲厂研制出一种新型防盗门门,其技术方案不仅前所未有,具"的相关试题:

[多项选择]2002年7月,甲厂研制出一种新型防盗门,其技术方案不仅前所未有,具有实质性特点和进步,而且经本厂测试、使用,效果极佳。甲厂遂采取商业秘密的形式对该技术予以保护。2001年8月,甲厂为强化对该技术的法律保护,向专利局提出实用新型专利申请。乙厂质检车间工程师齐某自定项目,自购设备和科研资料,利用业余时间,于2001年6月独立完成该阀门的研制工作,其中的结构、功能和技术方案与甲厂研制的防盗门完全相同。齐某于2001年7月向专利局提出实用新型专利申请。该发明创造的专利申请权人应当提交的专利申请文件是( )。
A. 请求书
B. 说明书及其摘要
C. 权利要求书
D. 该产品图片或照片
[多项选择]
1999年8月,甲厂研制出一种新型阀门,其技术方案不仅前所未有,具有实质性特点和进步,而且经本厂测试、使用,效果极佳。甲厂遂采取商业秘密的形式对该技术予以保护。2000年8月,甲厂为强化对该技术的法律保护,向专利局提出实用新型专利申请。乙厂工程师齐某,自定项目,自购设备和科研资料,利用业余时间,于2000年6月独立完成该阀门的研制工作,其中的结构、功能和技术方案与甲厂研制的阀门完全相同;齐某于2000年7月向专利局提出实用新型专利申请。
请根据上述事实,回答下列问题:
该发明创造的专利申请权应当由( )享有。
A. 甲厂
B. 乙厂
C. 齐某
D. 甲厂与乙厂共有
[多项选择]甲厂工作人员新研制出了一项能够提高生产效率的技术,其竞争对手乙厂就秘密派人潜入甲厂,将相关技术材料偷了出来,乙厂按照材料先于甲厂将产品制作出来,给甲厂造成了巨大的损失,甲厂向人民法院提起诉讼,请求乙厂赔偿损失。关于该案例,下列说法错误的是( )。
A. 乙厂不构成不正当竞争,因为资料是个人偷的,乙厂不负责任
B. 乙厂构成不正当竞争,应当停止利用该技术生产产品,但不能赔偿损失
C. 人民法院无权管辖此案
D. 甲厂的诉讼请求应予支持
[多项选择]甲厂获悉其竞争对手乙厂发明出了一种新型产品后,组织人员借参观的名义进入乙厂偷偷拍下该产品的照片。甲厂通过对照片进行分析制造出了与乙厂相同的机器,并大规模投入生产,给乙厂造成了巨大经济损失。乙厂向法院起诉,要求甲厂停止生产,并赔偿相应的损失,关于该案例下列说法错误的是( )。
A. 甲厂不构成不正当竞争,因为偷拍照片的技术人员并不能代表甲厂
B. 甲厂构成不正当竞争,但只能停止生产这种机器,而不能赔偿损失
C. 人民法院无权管辖此案
D. 乙厂的诉讼请求应予支持
[单项选择]2002年1月,甲厂在保健食品上注册申请的“矫龙”商标被核准注册。同年7月,乙保健品开发公司发现甲厂的商标与自己早已注册的“蚊龙”商标十分近似。乙对此事应采取的正确做法是:
A. 以商标近似为由,向商标局提出异议
B. 以商标侵权为由,向法院起诉
C. 以商标争议为由,请求商标评审委员会撤销甲厂的商标
D. 以侵犯在先权利为由,请求商标评审委员会撤销甲厂注册不当的商标
[单项选择]2004年1月,甲厂在保健食品上注册申请的“矫龙”商标被核准注册。同年7月,乙保健品开发公司发现甲厂的商标与自己已注册的“蚊龙”商标十分近似。乙对此事应采取的正确做法是( )。
A. 以商标近似为由,向商标局提出异议
B. 以商标侵权为由,向法院起诉
C. 以商标争议为由,请求商标评审委员会撤销甲厂的商标
D. 以侵犯在先权利为由,请求商标评审委员会撤销甲厂注册不当的商标
[多项选择]甲厂与乙公司于2000年4月1日签订一份买卖合同,约定甲厂于2000年7月1日向乙公司发运拖拉机200台,并约定如果变更合同应采用书面形式。签约后一个月,双方通过传真约定由乙公司自备货车到甲厂提货。按约定,至2000年8月1日,乙公司应付货款未支付。2002年7月5日,甲以挂号函形式向乙公司催收余款,乙却因资金困难,仍未支付。下列有关本案的表述中正确的有( )。
A. 甲乙双方通过传真约定交货方式的行为应为有效
B. 中断后的诉讼时效应止于2004年7月5日
C. 若甲起诉乙,则甲乙两地的法院均有管辖权
D. 乙方应当偿还货款,但因确系资金困难,故应免除违约责任

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

截图扫码使用小程序[完全免费查看答案]
请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码