题目详情
当前位置:首页 > 招录类考试 > 党政公务员考试
题目详情:
发布时间:2023-11-14 00:40:00

[单项选择]囚徒困境是非零和博弈中的一个典型案例,指的是这样一种两难处境:两个嫌疑犯被分开审讯,警官分别告诉两个囚犯,如果你招供,对方不招供,则你将判刑一年,而对方将判刑十年;如果两个人均招供,将均被判刑五年;如果两个人均不招供,将只被判刑三个月。于是,两个人同时陷入招供还是不招供的困境中。最后两个人都选择了招供。
根据以上定义,下列博弈不属于囚徒困境的是( )。
A. 在军事领域中,两国都有增加军备或达成消减武器协议两种选择。两国都无法肯定对方会遵守协议,因此,两个国家最终会倾向增加军备
B. 在选举甲乙两个人当选领导时,大多数人如果投票赞同甲,那么甲就会当选,如果大多数人投票反对甲,则甲就不会当选。甲能不能被选上,实际上是投票人博弈的结果
C. 在商业领域里。两家公司可以合作以达到双赢。也可以不合作各自为战。由于两家公司互不信任。不仅没有能达成合作,而且暗地里展开了竞争
D. 在经济领域中,两个国家或者选择提高关税以保护自己的商品,或者与对方达成关税协议降低关税,以利各自商品流通。当一国因某些因素不遵守关税协议,独自提高关税,另一个国家也会作同样的反映,由此引起了关税战

更多"囚徒困境是非零和博弈中的一个典型案例,指的是这样一种两难处境:两个嫌疑"的相关试题:

[名词解释]囚徒困境:
[单项选择]囚徒困境说明( )
A. 双方按自己的利益行事,结果一方赢,一方输
B. 双方都独立按照自己的利益行事,则双方不能得到最好的结果
C. 双方都独立按照自己的利益行事,则双方能得到最好的结果
D. 双方都独立按照自己的利益行事,没有一方赢,也没有一方输
[单项选择]谈判者的两难选择模型表明,双方在谈判博弈中陷入“囚徒困境”,即陷入()
A. 个人理性与集体理性的冲突中
B. 个人理性与集体非理性的冲突中
C. 个人非理性与集体理性的冲突中
D. 个人非理性与集体非理性的冲突中
[多项选择]“囚徒困境”说明了( )。
A. 信息不对称
B. 人性理性与集体理性之间的矛盾
C. 人之初性本恶
D. 博弈论在现实中没有可行性
E. 个人利益与集体利益的协调一致性
[单项选择]囚徒困境反映了看起来很合理的个人行为与合作所得的利益间的矛盾,在一个短期看起来有利的策略却可能带来长期的错误的情况。根据囚徒困境的定义,下列不属于囚徒困境的是()。
A. 垄断买方和垄断卖方之间的谈判问题
B. 两国间的军备竞赛问题
C. 嫌犯和同伙被审讯时的口供问题
D. 彩电厂商的定价问题
[单项选择]下列能使谈判主体走出谈判的“囚徒困境”的是______
A. 协商
B. 一次博弈
C. 合作
D. 重复博弈
[单项选择]在某市政府,一法官推翻了一嫌疑犯拥有非法武器的罪名。一看到警察,那个嫌疑犯就开始逃跑。当警察追他时,他就随即扔掉了那件非法武器。那个法官的推理如下:警察追击的唯一原因是嫌疑犯逃跑;从警察旁边逃跑并不能使人合情合理地怀疑他有犯罪行为;在非法追击中收集的证据是不能接受的。因此,这个案例中的证据是不能接受的。
下面哪一项如果正确,最有助于证明那个法官关于那些证据是不能被接受的判决是合理的( )
A. 只要涉及其他重要因素,从警察旁边逃跑就能使人产生一个合情合理的有关犯罪行为的怀疑
B. 人们可以合法地从警察旁边逃跑,仅当这些人在不卷入任何犯罪行为时
C. 仅当一个人的举动使人合情合理地怀疑他有犯罪行为时,警察才能合法地追击他
D. 在一个人的举动能使人合情合理地怀疑他有犯罪行为的情况下,警察都能合法地追击那个人
[简答题]你有一名同事,抓到一个嫌疑犯,送到了派出所,派出所相关处理人员却草草了事,同事的情绪有些低落,你怎样去安慰他
[单项选择]山姆、汤姆、宁吉士是一起抢劫案的三个嫌疑犯,罪犯是他们中的一个或一伙。已知如下:罪犯带着赃物是坐汽车逃走的;不伙同山姆,宁吉士不会作案;汤姆不会开车。根据以上条件可知( )。
A. 山姆无罪
B. 山姆有罪
C. 汤姆有罪
D. 山姆、汤姆、宁吉士全都有罪
[简答题]对于“监狱拆律师和嫌疑犯的通信”这一现象,有人认为侵犯了隐私权,你怎么看?
[单项选择]法庭上,法官正试图对甲、乙、丙三个嫌疑犯的身份作出判断。他们三个人要么是专说假话的小偷,要么是绝对诚实的君子。法官依次向他们提出问题。他先问甲:“你是什么人”甲说的是方言,法官听不懂,于是法官问乙和丙:“甲回答的是什么”对此,乙说:“甲说他是君子。”丙则答道:“甲说他是小偷。”
根据以上情况,可推出( )。
A. 乙是君子,丙是君子
B. 乙是小偷,丙是小偷
C. 乙是君子,丙是小偷
D. 乙是小偷,丙是君子
[单项选择]法庭上,法官正试图对甲、乙、丙三个嫌疑犯的身份作m判断。他们三个人要么是专说假话的小偷,要么是绝对诚实的君子。法官依次向他们提出问题。他先问甲:“你是什么人?”甲说的是方言,法官听不懂,于是法官问乙和丙:“甲回答的是什么?”对此,乙说:“甲说他是君子。”丙则答道:“甲说他是小偷。”
根据以上情况,可推出( )。
A. 乙是君子,丙是君子
B. 乙是小偷,丙是小偷
C. 乙是君子,丙是小偷
D. 乙是小偷,丙是君子
[单项选择]江山市公安局的刑侦员甲、乙、丙、丁对一案的嫌疑犯李、赵做了如下断定。
甲:“我认为赵不是凶犯。”
乙:“或者李是凶犯,或者赵是凶犯。”
丙:“如果李是凶犯,则赵不是凶犯。”
丁:“我看李和赵都是凶犯。”
事后证明,这4个人的断言只有一句是假的。由此推知:
A. 李和赵都是凶犯。
B. 甲的话是假的。
C. 李是凶犯,并且丙的话是真的。
D. 赵是凶犯,但李不是凶犯。
E. 丁的话是真的。
[判断题]每一个博弈至少存在一个纯战略纳什均衡。
[判断题]在一个二人博弈中,当一个参与人有占优(dominate)策略时,该博弈一定有一个纯策略纳什均衡。
[单项选择]零和博弈又被称为零和游戏,是博弈论的一个概念,指参与博弈的各方,在严格竞争下,一方的收益必然意味着另一方的损失,博弈各方的收益和损失相加总和永远为零,胜利者的光荣后面往往隐藏着失败者的辛酸和苦涩。
根据以上定义,下列各项不属于零和博弈的是( )。
A. 在国际象棋比赛中,一方吃掉的棋子正好是另一方输掉的棋子
B. 租房者通过中介租房子必须支付一定的中介费
C. 两个属于不同领域的公司通力合作,都获取了各自满意的利益
D. 能量既不会凭空产生,也不会凭空消失,只会从一种形式转化为另一种形式,或者从一个物体转移到另一个物体,在转化和转移的过程中,能量的总量保持不变
[多项选择]一个博弈由下列哪几个要素组成( )
A. 参与人
B. 采取的策略
C. 得益、结果
D. 均衡
E. 博弈的过程

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

截图扫码使用小程序[完全免费查看答案]
请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码