[单项选择]王先生为自己的家具店经营的家具进行了投保，保险金额为80万元，由于隔壁饭店失火导致王先生经营的家具实际损失价值达80万元，出险时该批家具价值100万元，则下列说法正确的是( )。
A. 保险公司赔偿王先生损失80万元后，可以获得向饭店追偿80万元的权利
B. 保险公司赔偿王先生损失80万元后，可以获得向饭店追偿100万元的权利
C. 保险公司应当赔偿王先生64万元，剩余的16万元王先生可以继续向饭店追偿
D. 保险公司赔偿王先生损失80万元后，王先生仍然可以要求饭店赔偿损失

[单项选择]王先生为自己的家具店经营的家具进行了投保，保险金额为120万元，由于隔壁饭店失火导致王先生经营的家具实际损失价值达80万元，出险时该批家具价值100万元，则下列说法正确的是( )。
A. 保险公司赔偿王先生损失80万元后，可以获得向饭店追偿80万元的权利
B. 保险公司赔偿王先生损失80万元后，可以获得向饭店追偿100万元的权利
C. 保险公司应当赔偿王先生64万元，剩余的16万元王先生可以继续向饭店追偿
D. 保险公司赔偿王先生损失80万元后，王先生仍然可以要求饭店赔偿损失

[单项选择]王先生为自己的家具店经营的家具进行了投保，保险金额为80万元，由于隔壁饭店失火导致王先生经营的家具实际损失价值达80万元，出险时该批家具价值100万元，则下列说法正确的是（）
A. 保险公司赔偿王先生损失80万元后，可以获得向饭店追偿80万元的权利
B. 保险公司赔偿王先生损失80万元后，可以获得向饭店追偿100万元的权利
C. 保险公司应当赔偿王先生64万元，剩余的16万元王先生可以继续向饭店追偿
D. 保险公司赔偿王先生损失80万元后，王先生仍然可以要求饭店赔偿损失

[单项选择]

某人寿保险公司的个人代理人李某找王先生推销保险。王先生决定为其岳母张某购买一份人寿保险，保险金额8万元，保险期间5年。王先生填写投保单时，李某询问了张某的健康状况。王先生回答说张某曾经得过肺结核，几年前已经治愈，并询问这种情况是否可以投保。李某为获得代理手续费说可以投保，也没有把张某曾患肺结核的情况反映到投保单上。在保险期间内，张某病故，王先生请求保险公司给付保险金。保险公司在审核给付保险金的请求时，发现被保险人生前患有慢性阻塞性肺病和陈旧性肺结核，而投保单上没有记录。因此，保险公司认为投保人违反了如实告知义务，拒绝给付保险金。但王先生声称，他已经将被保险人曾经患过肺结核事实告知了保险代理人。双方发生争执，诉诸法院。
请问：

本案中的投保人是否已经履行了如实告知义务？（）
A. 是
B. 不是

[简答题]

家具店与家具厂签订协商好协议，购买红木家具，家具店签订协议盖章后发送给家具厂，但协议中未约定质量条款，家具厂为盖章。家具厂将家具运送至家具店，家具店卖给宾馆，红木家具出现裂纹，宾馆要求退货，家具店向家具厂要求退货。 但家具厂以合同未盖章，合同不成立；合同中未约定质量标准为由不予退货。

请问家具厂的退货理由1是否成立，为什么？

[单项选择]周某到家具店买家具，看中了一套家具，并与家具店签订了合同，合同价款8000元。周某预付货款4000元，家具店保证3天内将货送到周菜家分因为车辆紧张，家具店没有在3天内送货，而第4天家具店失火，此套家具被焚毁。根据法律规定，对本案正确的处理是______。
A. 由周某承担损失，周某应补交所欠货款4000元
B. 由家具店承担损失，家具店应退还周某预付货款4000元
C. 由周某、家具店双方平均分担损失，局某不补交货款，家具宿不退还预付货款
D. 主要由家具店承担损失，周某也应适当承担损失

[单项选择]王某于2006年8月向兴旺家具店定作结婚家具一套，双方商定兴旺家具店应于9月 10日交货，王某付定金1000元。9月8日，兴旺家具店通知王某，因家具店发生火灾，烧毁了部分已做家具，要求迟延履行合同：于9月 20日交货。当时，王某因其与未婚妻闹意见，婚礼推迟，遂同意。9月15日，王某与其未婚妻正式分手，婚礼取消。王某于9月16日通知兴旺家具店，取消家具定作合同。此时，兴旺家具店已按王某要求做好全套家具，因此不同意取消，双方发生争议。下列说法正确的是：
A. 家具店应承担违约责任。因家具店没有按时交货，构成违约
B. 王某应承担赔偿责任。因家具店于交货日期届至前通知王某，要求迟延履行，王某表示同意，其实质是合同变更，后王某提出取消定作合同，属于解除合同，王某依法有此权利，但家具店可要求王某赔偿因其解除合同致家具店的损失
C. 家具店应承担违约责任。因结婚家具属特殊定作产品，有严格的时间要求，交货日期届至，家具店却要求迟延履行，显属违约，但考虑到家具店违约事出有因，可以减轻其责任，同时王某提出解除合同的要求，家具店应双倍返还王某定金，可不赔偿王某的其他损失
D. 家具店应承担违约责任。不管家具店迟延交货是出于故意的还是因为火灾，家具店都有责任，而王某没有任何过错，因此家具店应双倍返还王某定金

[单项选择]1998年8月，自称奥地利人的彼德向明光家具店订做一套高级组合家具。该店按照彼德的要求完成全套家具的制作后要求彼德付款提货。彼德拒绝付款，称奥地利法律规定的成年年龄为24岁，自己只有22岁，所以没有民事行为能力，订做家具的合同无效。明光家具店诉诸法院。经查，彼德为无国籍人，曾在英国、奥地利、匈牙利住过，其中在奥地利居住的时间最久，但彼德并未在任何国家定居，也没有住所。1995年底彼德来到中国，此后一直在中国居住。下列表述哪种是正确的( )
A. 应当按照彼德的主张，适用奥地利法律确认其无民事行为能力，订做家具的合同无效
B. 认定彼德有无民事行为能力可以适用英国、奥地利和匈牙利的法律，由法院选择
C. 认定彼德有无民事行为能力可以适用英国、奥地利、匈牙利或者中国的法律，由法院选择
D. 应当依据中国法律认定彼德有民事行为能力，其订做家具的合同有效

[单项选择]投保人以其20万元价值的家具投保家庭财产保险，保险金额为10万元。发生保险责任范围内的损失为14万元，则保险公司应当赔付( )
A. 10万元
B. 7万元
C. 14万元
D. 20万元

[判断题]我方按CIF条件出口家具，投保了水渍险。运输中船舶淡水管道漏水，浸泡部分家具，保险公司应对此损失负赔偿责任。( )

[单项选择]1988年12月，甲村村民李某筹划开办一个由自己担任厂长的合伙企业“元开家具厂”，从事家具的生产经营，计划让7位同村好友进入该家具厂工作，并让其中的林某担任副厂长。对于甲某的开厂经营行为，下列表述正确的是哪一项
A. 李某开办“元开家具厂”的行为是违反了当时的我国宪法
B. 李某的“元开家具厂”是合伙企业，不是私营经济
C. 我国2004年修订后的宪法对“元开家具厂”的态度是对其实行引导、监督和管理，而非鼓励
D. 李某的“元开家具厂”是合法的私营经济

[简答题]

王某于2010年9月18日在某家具店定购了一套红色全实木家具，价值28000元。当时该店的导购员保证该家具材质为美国进口。但王某买回家后却发现，该家具材质并非全实木，且有起皮、开裂、开胶等严重质量问题。他认为这属于欺诈消费者，要求退货未果，起诉到法院，要求店主无条件返还货款28000元，并按货款数额进行一倍赔偿。 店主辩称：导购员并未承诺该家具材质为美国进口全实木。王某所购家具有国家家具质量监督检验中心”的检验报告，属合格产品，并不存在欺诈消费者的问题。他们可为王某换货，不同意退货赔款。 受理此案的人民法院查明：导购员在《商品订货合同》上承诺：全部家具材质 为实木（美国进口）。但事实是该家具并不全是由美国进口的材料制成，而是由美国的、俄罗斯的和国内的材料加工而成。 试依据我国《消费者权益保护法》的相关规定分析：

家具店违反了何种义务，侵犯了消费者的什么权利？

[单项选择]王某将其家具投保家庭财产保险综合险，保险金额为5000元，保险期内因火灾造成损失4000元，出险时该套家具的市价为8000元，保险人的赔偿金额应为( )元。
A. 4000
B. 5000
C. 6000
D. 8000