题目详情
当前位置:首页 > 职业培训考试
题目详情:
发布时间:2023-11-10 22:35:50

[单项选择]王某于2006年8月向兴旺家具店定作结婚家具一套,双方商定兴旺家具店应于9月 10日交货,王某付定金1000元。9月8日,兴旺家具店通知王某,因家具店发生火灾,烧毁了部分已做家具,要求迟延履行合同:于9月 20日交货。当时,王某因其与未婚妻闹意见,婚礼推迟,遂同意。9月15日,王某与其未婚妻正式分手,婚礼取消。王某于9月16日通知兴旺家具店,取消家具定作合同。此时,兴旺家具店已按王某要求做好全套家具,因此不同意取消,双方发生争议。下列说法正确的是:
A. 家具店应承担违约责任。因家具店没有按时交货,构成违约
B. 王某应承担赔偿责任。因家具店于交货日期届至前通知王某,要求迟延履行,王某表示同意,其实质是合同变更,后王某提出取消定作合同,属于解除合同,王某依法有此权利,但家具店可要求王某赔偿因其解除合同致家具店的损失
C. 家具店应承担违约责任。因结婚家具属特殊定作产品,有严格的时间要求,交货日期届至,家具店却要求迟延履行,显属违约,但考虑到家具店违约事出有因,可以减轻其责任,同时王某提出解除合同的要求,家具店应双倍返还王某定金,可不赔偿王某的其他损失
D. 家具店应承担违约责任。不管家具店迟延交货是出于故意的还是因为火灾,家具店都有责任,而王某没有任何过错,因此家具店应双倍返还王某定金

更多"王某于2006年8月向兴旺家具店定作结婚家具一套,双方商定兴旺家具店应"的相关试题:

[单项选择]王某于2004年8月向兴旺家俱店定作结婚家俱一套,双方商定兴旺家俱店9月10日交货,王某付定金1000元。9月8日,兴旺家俱店通知王某,因家俱店发生火灾,烧毁了部分已做好的家俱,要求迟延履行合同9月20日交货。当时,王某因与其未婚妻闹意见,婚礼推迟,遂对兴旺家俱店的要求表示同意。9月15日,王某与其未婚妻正式分手,婚礼取消。王某于9月16日通知兴旺家俱店,取消家俱定作合同。此时,兴旺家俱店已按王某要求做好全套家俱,因此拒绝王某的要求,双方发生争议。下列说法正确的是()。
A. 家俱店应承担违约责任。因家俱店没有按时交货,构成违约 
B. 王某应承担赔偿责任。因家俱店于交货日期届至前通知王某,要求迟延履行,王某表示同意,其实质是合同变更,后王某提出取消定作合同,属于解除合同,王某依法有此权利,但家俱店可要求王某赔偿因其解除合同致家俱店的损失 
C. 家俱店应承担违约责任,因结婚家俱属特殊定作产品,有严格的时间要求,交货日期届至,家俱店却要求迟延履行,显属违约,但考虑到家俱店违约事出有因,可以减轻其责任,同时王某提出解除合同的要求,因此,家俱店除双倍返回王某定金外,可不赔偿王某的其他损失 
D. 家俱店应承担违约责任。不管家俱店迟延交货是出于故意还是因为火灾,家俱店本身都有责任,而王某没有任何过错,即使王某与未婚妻分手而在此后提出解除合同。因为王某提出解除合同是因为作为定作结婚家俱的事实前提结婚行为已不存在,且王某与未婚妻分手是在家俱店交货日期之前,与家俱店迟延履行没有任何因果关系。因此家俱店应双倍返还王某定金
[单项选择]王某于2011年8月向兴旺家具店定作结婚家具一套,双方商定兴旺家具店应于9月10日交货,王某付定金1000元。9月8日,兴旺家具店通知王某,因家具店发生火灾,烧毁了部分已做家具,要求迟延履行合同:于9月20日交货。当时,王某因其与未婚妻闹意见,婚礼推迟,遂同意。9月15日,王某与其未婚妻正式分手,婚礼取消。王某于9月16日通知兴旺家具店,取消家具定作合同。此时,兴旺家具店已按王某要求做好全套家具,因此不同意取消,双方发生争议。下列说法正确的是:( )
A. 家具店应承担违约责任。因家具店没有按时交货,构成违约
B. 王某应承担赔偿责任。因家具店于交货日期届至前通知王某,要求迟延履行,王某表示同意,其实质是合同变更,后王某提出取消定作合同,属于解除合同,王某依法有此权利,但家具店可要求王某赔偿因其解除合同致家具店的损失
C. 家具店应承担违约责任。因结婚家具属特殊定作产品,有严格的时间要求,交货日期届至,家具店却要求迟延履行,显属违约,但考虑到家具店违约事出有因,可以减轻其责任,同时王某提出解除合同的要求,家具店应双倍返还王某定金,可不赔偿王某的其他损失
D. 家具店应承担违约责任。不管家具店迟延交货是出于故意的还是因为火灾,家具店都有责任,而王某没有任何过错,因此家具店应双倍返还王某定金
[单项选择]2010年7月1日,王某与胡某结婚,2011年5月2日王某父亲去世,2011年9月10日王某与胡某协议离婚,2011年10月8日王某继承其父价值10万元的遗产,胡某知道后,要求分割。该财产( )
A. 王某在婚姻存续中只享有期待权
B. 属于王某离婚后所得的财产
C. 不是夫妻共同财产
D. 属于夫妻共同财产
[多项选择]2006年3月10日,王某因“殴打他人”被县公安局传唤24小时后处以10日拘留,因王某为外地人找不到保人且经济拮据交不起保证金被立即送达拘留所执行,王某提出听证的请求也被拒绝。王某于3月20日(传唤一日折抵拘留一日)释放后向市公安局申请复议,复议机关维持了原拘留10日的决定,王某以县公安局为被告在县法院提起行政诉讼,一审法院作出维持拘留10日的判决。王某遂向上级法院提出上诉。
关于县公安局拒绝王某的听证请求的说法不正确的是:( )
A. 县公安局拒绝王某听证的请求属于行政处罚不成立
B. 治安管理处罚法未明确禁止拘留可举行听证,所以县公安局不得拒绝
C. 由于行政处罚法对可以听证的处罚采取的是列举的立法例,所以,未明确写明的处罚则即不举行听证
D. 行政处罚法将拘留可否听证交给治安管理处罚法(条例),原条例和现法律均未明确规定拘留可举行听证,所以,县公安局有权拒绝
[单项选择]2009年2月10日,王某因涉嫌诈骗被县公安局刑事掏留,2月24日,县检察院批准逮捕王某。4月10日,县法院以诈骗罪判处王某三年有期徒刑,缓期二年执行。5月10日,县公安局根据县法院变更强制措施的决定,对王某采取取保候审措施。王某上诉,6月1日,市中级法院维持原判。王某申诉,12月10日,市中级法院再审认定王某行为不构成诈骗,撤销原判。对此,下列哪一说法是正确的
A. 因王某被判无罪,国家应当对王某在2009年2月10日至12月10日期间的损失承担赔偿责任
B. 因王某被判处有期徒刑缓期执行,国家不承担赔偿责任
C. 因王某被判无罪,国家应当对王某在2009年6月1日至12月10日期间的损失承担赔偿责任
D. 因王某被判无罪,国家应当对王某在2009年2月10日至5月10日期间的损失承担赔偿责任
[不定项选择]王某于2005年8月向国家知识产权局提出了一件外观设计专利申请,2005年10月王某将该外观设计专利申请权转让给张某,并到国家知识产权局办理了相关手续。国家知识产权局经审查于2006年4月驳回了该外观设计专利申请。下列哪些说法是正确的()。
A. 张某对该外观设计专利申请驳回决定不服的,可以向专利复审委员会申请行政复议
B. 张某对该外观设计专利申请驳回决定不服的,可以向专利复审委员会提出复审请求
C. 王某对该外观设计专利申请驳回决定不服的,可以向专利复审委员会申请行政复议
D. 王某对该外观设计专利申请驳回决定不服的,可以向专利复审委员会提出复审请求
[简答题]王某和张某是两个刚刚从事会计工作的年轻人,对相关财经法规不够熟悉。2008年10月10日,王某向张某签发了一张20万元的转账支票以及一张10万元的现金支票,王某在签发支票时使用普通的蓝色水笔填写,并且没有签章。张某将20万元的转账支票交给银行,银行不予转账,退还了该支票,并且提出要对王某处以罚款。张某又将10万元的现金支票背书转让给徐某,徐某是一位从业多年的,经验丰富的财务人员,拒绝接受张某转让的现金支票,认为其不合法。王某的开户银行是广州市城南支行,账户余额只有8万元。 请根据现行有关规定,回答下列问题: (1)请问在王某对张某开具支票的行为中,支票基本的当事人中出票人、付款人和收款人分别是谁? (2)请问王某在对张某签发支票时犯了哪些错误?并说明原因。 (3)银行为何退票,并且要对王某处以罚款?按照相关规定,罚款金额为多少? (4)徐某为何拒绝接受张某转让的现金支票?王某、张某该如何避免以后再犯类似错误?
[简答题]

许可证办理
2011年3月10日,王某和李某分别前往A市B县烟草专卖局办理许可证相关申请。王某申请办理烟草专卖零售许可证,提交了符合法定形式的全部申请材料。B县烟草专卖局认为其经营场所位于B县第一小学大门附近,遂作出了不予受理的决定。李某持有烟草专卖零售许可证(有效期截止2011年3月31日),因经营不善不愿继续经营,向B县烟草专卖局申请歇业。
根据以上材料回答下列问题。

王某依法应当提供哪些申请材料?
[简答题]犯罪嫌疑人王某,男,20岁,河南省开封市人。2010年12月10日,王某因涉嫌抢劫并致人重伤,被公安机关立案侦查。后侦查终结移送检察院审查起诉。检察院在审查起诉时认为将来法院将有可能判处王某死刑,于是检察院便指定正平律师事务所律师于律师担任王某的辩护人,并办理了委托手续。
问:(1)检察院是否有权指定辩护人
(2)作为辩护人,于律师在法院开庭前应做哪些工作
(3)我国刑事诉讼法规定的指定辩护的情况有几种
[单项选择]李某和王某已结婚10年,王某的姑妈将其房屋只赠予王某,并登记在王某名下,如果李某和王某离婚,该房屋应当属于( )。
A. 王某一方的财产
B. 李某一方的财产
C. 王某姑妈的财产
D. 李某和王某的共同财产
[多项选择]李某与王某约定,李某可以在王某的土地上通行运送货物的汽车。后来李某与王某之间因为小事发生争吵,王某便在自己土地的道路上堆放了很多垃圾和石块等杂物,严重影响汽车的通行。为此李某要求王某清除路上的东西,保障道路畅通。对此,王某表示土地是自己的,他有权堆放东西,况且汽车并非不能通行,只是有点麻烦而已,这并没有根本违反合同约定。双方就此事争执不下,遂起诉到法院。下列选项中正确的有( )。
A. 李某与王某之间是地役权关系
B. 李某与王某形成相邻权关系
C. 李某无权要求王某清除道路上的杂物
D. 李某应尊重供役地所有人的权益,容忍供役地的行为
E. 李某有权要求王某清除道路上的杂物

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码