更多"A市甲区居民李四到乙区去做生意，在去丙区进货的时候被公安机关错误拘留，"的相关试题:
[单项选择]徐某，女，因故意杀人罪、爆炸罪被依法逮捕。在其关押在看守所期间，发现其已怀有2个月的身孕，于是公安机关强迫其做了人工流产。对于徐某，人民法院应如何处理( )
A. 判处死刑，立即执行
B. 判处死刑，缓期二年执行
C. 不能适用死刑
D. 只能判处有期徒刑
[单项选择]被告人孟某因受贿嫌疑被县人民检察院逮捕，被关押在县看守所。1997年2月 4日，本案被起诉到县人民法院。2月7日，孟某在看守所因突发脑溢血抢救无效死亡。对此，县人民法院应当如何处理本案( )
A. 应当裁定中止审理
B. 应当继续审理此案
C. 对于根据已查明的案件事实和认定的证据材料能够确认被告人无罪的，应当判决宣告被告人无罪
D. 应当继续审理此案，如果能认定盂某有罪，则判决孟某有罪并免予执行
[单项选择]被告人孟某因受贿嫌疑被县人民检察院逮捕，被关押在县看守所。2003年2月4日，本案被起诉到县人民法院。2月7日，孟某在看守所因突发脑溢血抢救无效死亡。对此，县人民法院应当如何处理本案
A. 应当中止审理
B. 应当继续审理此案
C. 对于根据已查明的案件事实和认定的证据材料，能够确认被告人无罪的，应当判决宣告被告人无罪
D. 应当继续审理此案，如果能认定孟某有罪，则判决孟某有罪并免于执行
[单项选择]中国公民张三与已加入澳大利亚国籍的好友李四在日本旅行期间因琐事发生冲突，张三将李四打伤，一年后李四到我国人民法院起诉张三索赔，张三主张李四的权利按我国法律已超过诉讼时效，我国法院该如何处理该案
A. 应依照日本法律所规定的诉讼时效进行处理
B. 应按照我国法律规定的诉讼时效处理
C. 根据澳大利亚法律处理该案
D. 重叠适用我国法和日本法处理该案
[单项选择]赵某是某看守所的监管人员，2004年在其值班之际，为了发泄对看守所领导人员的不满，私自将在押人员钱某放走，致使钱某由此脱逃。对本案的定性，正确的是哪一选项
A. 赵某构成私放在押人员罪，钱某是共犯
B. 钱某构成脱逃罪，赵某是共犯
C. 赵某构成私放在押人员罪，钱某构成脱逃罪，对二者仍适用总则共犯的规定
D. 赵某构成私放在押人员罪，钱某构成脱逃罪，对二者不适用总则共犯的规定
[单项选择]犯罪嫌疑人李某因涉嫌刑讯逼供罪被依法看押在看守所。检察员王某如果在提讯李某时需要李某出看守所辨认罪证，那么王某应当经（ ）批准，方可到人民检察院接受询问。
A. 检察委员会
B. 检察长
C. 公安局长
D. 看守所所长
[单项选择]王某的丈夫李某因涉嫌故意杀人罪被关进看守所，看守所警察肖某见王某长的漂亮，便哄骗她说自己可以将李某弄出来，但作为对价王某必须与其发生性关系。王某救夫心切，便答应了肖某的要求，但在二人发生性关系后肖某并没有将李某放出。则肖某的行为：( )
A. 不构成犯罪
B. 构成强奸罪
C. 构成招摇撞骗罪
D. 构成诈骗罪
