更多"甲国某公司打算到中国申请商标注册，以下观点中不符合中国法律规定的有： "的相关试题:
[单项选择]甲国某公司打算到中国申请商标注册，以下观点中不符合中国法律规定的有： ( )
A. 甲国没有参加有关商标注册的国际公约，也没有与中国签订有关的协议，所以该公司不能直接在中国申请商标注册
B. 该公司可以到中国投资设立一家独资的公司，然后以这家公司的名义申请商标注册
C. 该公司投资设立的这家公司申请商标注册，可以自己的名义直接办理
D. 该公司也可以在中国直接收购一个注册商标，用它在中国市场销售自己的产品
[单项选择]
中国籍人李某2008年随父母定居甲国，甲国法律规定自然人具有完全民事行为能力的年龄为21周岁。2009年7月李某19周岁，在其回国期间与国内某电脑软件公司签订了购买电脑软件的合同，合同分批履行。李某在部分履行合同后，以不符合甲国有关完全民事行为能力年龄法律规定为由，主张合同无效，某电脑软件公司即向我国法院起诉。
依我国相关法律规定，下列哪一说法是正确的？（）
A. 应适用甲国法律认定李某不具有完全行为能力
B. 应适用中国法律认定李某在中国的行为具有完全行为能力
C. 李某已在甲国定居，在中国所为行为应适用定居国法律
D. 李某在甲国履行该合同的行为应适用甲国法律
[多项选择]甲国某公司拟购买中国境内某中资公司的增资股份，则根据我国法律规定，关于该认购合同的法律适用，下列说法正确的是( )。
A. 双方可自行选择适用的法律
B. 可适用发生纠纷时的法院地法律
C. 可以选择中国仲裁机构仲裁
D. 只能适用中国法律
[单项选择]甲国某公司打算到中国申请商标注册，以下观点中不符合中国法律的规定有：
A. 甲国没有参加有关商标注册的国际公约，也没有与中国签订有关的协议，所以该公司不能直接在中国申请商标注册
B. 该公司可以到中国投资设立一家独资的公司，然后以这家公司的名义申请商标注册
C. 该公司投资设立的这家公司申请商标注册，可以自己的名义直接办理
D. 该公司也可以在中国直接收购一个注册商标，用它在中国市场销售自己的产品。
[单项选择]
中国拟与甲国就有关贸易条约进行谈判。
根据我国相关法律规定，下列哪一选项是正确的？（）
（2010年卷一单选第32题）
A. 除另有约定，中国驻甲国大使参加该条约谈判，无须出具全权证书
B. 中国驻甲国大使必须有外交部长签署的全权证书方可参与谈判
C. 该条约在任何条件下均只能以中国和甲国两国的官方文字作准
D. 该条约在缔结后应由中国驻甲国大使向联合国秘书处登记
[单项选择]中国公民杨某与华侨吴某在甲国相识后结婚并定居在甲国，后杨某在甲国起诉离婚，甲国以双方当事人均具有中国国籍为由不予受理，杨某便向中国法院提起诉讼请求离婚并分割财产，经法院查明，双方在甲国拥有一处房产及若干存款，则下列表述中正确的是哪一项( )
A. 中国法院对该案件不具有管辖权，不应受理
B. 吴某原住所地人民法院具有管辖权，可以受理，但受理后对离婚及财产分割只能适用甲国法
C. 杨某可以向其原住所地人民法院提起诉讼，法院受理后，适用中国法处理该离婚及财产分割问题
D. 吴某、杨某原住所地人民法院均具有管辖权，若其中某一法院受理该案件，对于二者离婚条件及因离婚而引起的在甲国存款的分割适用中国法，而在甲国的房产的分割则适用甲国法
[单项选择]某甲国公民经常居住地在甲国，在中国收养了长期居住于北京的中国儿童，并将其带回甲国生活。根据中国关于收养关系法律适用的规定，下列哪一选项是正确的？（）
A. 收养的条件和手续应同时符合甲国法和中国法
B. 收养的条件和手续符合中国法即可
C. 收养效力纠纷诉至中国法院的，应适用中国法
D. 收养关系解除的纠纷诉至中国法院的，应适用甲国法
[多项选择]根据宪法和法律，下列选项哪些不符合法律规定
A. 某公安机关根据全国人大常委会制定的法律决定对付某实行拘留
B. 某检察院根据国务院制定的有关行政法规决定对付某实行逮捕
C. 某法院根据全国人大授权国务院制定的有关法律法规剥夺付某政治权利1年
D. 公安部受全国人大常委会的委托颁布《关于逮捕拘留等强制措施的程序》
[多项选择]在某涉外侵权纠纷案件中，中国法院确定适用甲国法律。关于甲国法的查明和适用，下列哪些表述是不符合《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》规定的______
A. 当事人选择适用甲国法律，仅仅由当事人提供该国法律
B. 当事人选择适用甲国法律，可以由行政机关协助查明甲国法律
C. 当事人没有选择适用甲国法律，应由法院查明甲国法律
D. 当事人无法查明甲国法律时，驳回当事人的诉讼请求
[多项选择]中国公民杨某与华侨吴某在甲国相识后结婚并定居在甲国，双方在甲国拥有一处房产及若干存款，有一个具有甲国国籍的8岁女儿丙，现与吴某在中国定居。后杨某在甲国起诉离婚，吴某在中国法院起诉离婚，则下列表述中正确的是：
A. 因为杨某已经在甲国法院起诉，且双方定居在甲国，所以中国法院对该案件不具有管辖权，不应受理
B. 吴某的住所地法院具有管辖权，可以受理，但受理后对离婚以及财产分割只能适用中国法
C. 杨某可以向原住所地人民法院提起诉讼，法院受理后，在甲国存款的分割适用中国法，而在甲国的房产的分割则适用甲国法
D. 虽然丙具有甲国国籍，但是在中国有住所，故对于甲乙离婚后对丙的监护权的确定，应当适用中国法
