更多"我国某远洋客轮从上海港起驶往美国，在船经公海领域时，客轮上的一日本乘客"的相关试题:
[单项选择]我国某远洋客轮从上海港起驶往美国，在船经公海领域时，客轮上的一日本乘客因盗窃英国一游客的钱物而被抓获，该船到达英国港口后，该英国游客要求船长将盗窃犯绳之以法，此时船长应( )。
A. 将该犯交由英国法院，按英国法律处罚
B. 将该犯交由日本法院，按日本法律处罚
C. 将该犯交由中国法院，按中国法律处罚
D. 以本船无刑事管辖权为由，释放该犯
[单项选择]1990年8月，某远洋客轮上一起军团病爆发流行。船离开港口时载有350名乘客、50名船员。8月1日前的一周内，在一次风暴中有1/7的乘客遇难。8月份第一周中，船上有30人发生军团病，其中一半很快死亡。随后的一周内又有20人发病，但无死亡。假设症状持续一个月，8月14日军团病的患病率是（）。
A. 0.104
B. 0.075
C. 0.143
D. 用该资料不能计算
E. 以上答案均不是
[单项选择]郑州铁路局所属的一辆客运火车行驶至武汉辖区内时，一名乘客因窗外飞进来一块石子而被砸伤，因火车正在行驶中，事后已经无法找到肇事者。现旅客欲起诉郑州铁路局对乘客人身安全保护不利。下列关于本案的管辖正确的是：
A. 可以由事故发生地所在地人民法院管辖
B. 可以由该客运火车的起点站或终点站所在地人民法院管辖
C. 可以由被告住所地人民法院管辖
D. 由铁路运输法院管辖
[多项选择]安泰公司和远洋公司签订了一份木材购销合同，远洋公司将一批进口木材销售给安泰公司，由远洋公司负责运送，分两次交付给安泰公司。合同采取货到付款的方式，即全部货款也分成2次分别在安泰公司接受货物后付给远洋公司的代表。第一次发货后已经过了3个月，就在远洋公司把第二批木材装车发运的第2天，远洋公司收到法院已经受理了安泰公司的破产申请的通知。此时，第二批木材还在运送途中，远洋公司担心货到无法收到合同款项，因此急电运送方停止运输，将木材运回。对此，下列说法正确的有：
A. 第一次已被安泰公司接收的木材和现在在途的木材是同一合同项下的标的。对此，远洋公司有取回权，所以有权取回全部木材
B. 第一次已被安泰公司接受的木材，安泰公司已经付款，货物的所有权属于安泰公司，在破产时作为企业的破产财产
C. 远洋公司对在途的货物有取回权
D. 远洋公司可以取回在途的木材，但是安泰公司破产管理人可以电告安泰公司，提前支付价款，请求远洋公司继续履行合同交付在途货物
[单项选择]一日本客户要求日本银行将日元兑换成美元，当时市场汇率为USDl=JPYl07．70/80，银行应选择的汇率为( )。
A. 107.70
B. 107.76
C. 107.80
D. 118.85
[单项选择]一日本客户要求日本银行将日元兑换成美元，当时市场汇率为$1=JPY118.70/80，银行应选择的汇率为 ( )
A. 118.70
B. 118.75
C. 118.80
D. 118.85
[单项选择]华通公司为一中国公司，诺维公司为一日本公司，两公司在2001年签订了合作经营企业的合同，在陕西设立了双方合作经营的华诺公司，在合同中规定，与本合作经营企业合同履行有关的争议事项的解决应该在北京进行仲裁。2005年，两公司由于在公司利润分配上产生争议，诺维公司就将争议提交中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁。而华通公司在第一次开庭前对仲裁庭的管辖权提出了抗辩，认为仲裁庭对该案件没有管辖权。那么，根据我国法律的规定，中国国际经济贸易仲裁委员会对该案件是否有管辖权( )
A. 中国国际经济贸易仲裁委员会对该案件有管辖权，因为双方当事人订立了合法有效的仲裁协议
B. 中国国际经济贸易仲裁委员会对该案件没有管辖权，因为按照《民事诉讼法》的规定，中国法院对于由在中国境内履行的合作经营企业合同引起的争议有专属管辖权
C. 中国国际经济贸易仲裁委员会对该案件有管辖权，尽管中国法院对于由在中国境内履行的合作经营企
D. 中国国际经济贸易仲裁委员会对于该案件没有管辖权，尽管《民事诉讼法》中的专属管辖权条款并不排除当事人在有关事项上选择仲裁来解决争议，但按照《仲裁法》第18条的规定，该仲裁协议是无效的
[单项选择]日本公民尤美在上海购买公寓一套，后因其回国将公寓卖给另一日本公民大岛，双方因付款发生纠纷，在我国法院起诉，本案应适用何国法律解决
A. 中国法
B. 选择适用中国法或日本法
C. 日本法
D. 重叠适用中国法与日本法
[单项选择]甲公司为一中国公司，乙公司为一日本公司，两公司在1995年签订了合作经营企业的合同，在湖北设立了双方合作经营的丙公司，在合同中规定，与本合作经营企业合同履行有关的争议事项的解决应该在北京进行仲裁。1999年，两公司由于在公司利润分配上产生争议，乙公司就将争议提交中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁。而甲公司在第一次开庭前对仲裁庭的管辖权提出了抗辩，认为仲裁庭对该案件没有管辖权。那么，根据我国法律的规定，中国国际经济贸易仲裁委员会对该案件是否有管辖权( )。
A. 中国国际经济仲裁委员会对该案件有管辖权，因为双方当事人订立了合法有效的仲裁协议
B. 中国国际经济贸易仲裁委员会对该案件没有管辖权，因为按照《民事诉讼法》的规定，中国法院对于由在中国境内履行的合作经营企业合同引起的争议有专属管辖权
C. 中国国际经济贸易仲裁委员会对于该案件有管辖权，尽管中国法院对于由在中国境内履行的合作经营企业合同引起的争议具有专属管辖权，这只是对于外国法院而言的，这并不排除当事人选择仲裁来解决争议
D. 中国国际经济贸易仲裁委员会对于该案件没有管辖权，尽管《民事诉讼法》中的专属管辖权条款并不排除当事人在有关事项上选择仲裁来解决争议，但按照《仲裁法》第 18条的规定，该仲裁协议是无效的
[单项选择]一日本出口商向美国出口产品，1个月后将收到1000万美元。当前1美元可兑换94日元。商业银行预期1个月后日元将升值到1美元兑换90日元，故银行可建议该出口商（）。
A. 建立1个月后l美元兑换90日元的货币期货多头仓位
B. 建立1个月后1美元兑换94日元的货币期货空头仓位
C. 建立1个月后1美元兑换90日元的货币期货空头仓位
D. 建立1个月后1美元兑换94日元的货币期货多头仓位
[单项选择]我国某民航飞机从北京飞往美国，在飞行到韩国的领空时，飞机上的一日本乘客在盗窃1英国乘客的钱物时被抓获，飞机到达美国机场后，该英国乘客要求机长将盗窃犯绳之以法，此时机长应( )。
A. 将该犯交由英国法院，按英国法律处罚
B. 将该犯交由日本法院，按日本法律处罚
C. 将该犯交由中国法院，按中国法律处罚
D. 将该犯交由韩国法院，按韩国法律处罚
[单项选择]我国某民航飞机从北京飞往美国，在飞行到韩国的领空时，飞机上的一日本乘客在盗窃一英国乘客的钱物时被抓获，飞机到达美国机场后，该英国乘客要求机长将盗窃犯绳之以法，此时机长应( )。
A. 将该犯交由英国法院，按英国法律处罚
B. 将该犯交由日本法院，按日本法律处罚
C. 将该犯交由中国法院，按中国法律处罚
D. 将该犯交由韩国法院，按韩国法律处罚
[单项选择]日本公民尤美在上海购买公寓一套，后因其回国，将公寓卖给另一日本公民大岛，双方因付款发生纠纷，在我国法院起诉，本案应适用何国法律解决
A. 中国法
B. 选择适用中国法或日本法
C. 日本法
D. 重叠适用中国法与日本法
