更多"如果一审宣判后，两名被告人不上诉，人民检察院也不抗诉的，人民法院在核准"的相关试题:
[多项选择]如果一审宣判后人民检察院依法提出抗诉，第二审人民法院审理后对两名被告人改判死刑立即执行。下列哪种说法是正确的( )
A. 二审法院不能直接改判张某、大卫死刑立即执行
B. 二审法院改判张某、大卫死刑立即执行的，应该报请最高人民法院核准
C. 二审法院改判张某、大卫死刑立即执行的，应该报请高级人民法院核准
D. 二审法院改判张某、大卫死刑立即执行的，张某的判决部分由高级人民法院核准，大卫的判决部分由最高人民法院核准
[单项选择]一审人民法院对刑事被告人在法定刑以下判处刑罚的，如果被告人不提出上诉、人民检察院不提出抗诉的，下列报请复核说法正确的是哪一选项
A. 在上诉、抗诉期满后7日内报请上一级人民法院复核
B. 在上诉、抗诉期满后3日内报请上一级人民法院复核
C. 在上诉、抗诉期满后3日内逐级报请最高人民法院核准
D. 在上诉、抗诉期满后7日内逐级报请最高人民法院复核
[单项选择]陈某因盗窃罪被基层人民法院一审判处有期徒刑4年。一审宣判后陈某不服向中级人民法院提起上诉，人民检察院未提起抗诉。中级人民法院经审理，认为一审判决认定事实清楚，证据确实充分，但认定罪名有误，陈某实施盗窃行为当场被抓获，为抗拒抓捕陈某对被害人实施了暴力行为，因此陈某的行为已经构成了抢劫罪，应当判处有期徒刑7年。则中级人民法院可以如何处理本案
A. 在4年以上7年以下判处刑罚
B. 将盗窃罪改为抢劫罪，原判刑期改为 7年
C. 撤销一审判决，发回重审
D. 将盗窃罪改为抢劫罪，维持原判刑期不变，等第二审判决、裁定生效后按照审判监督程序重新审判
[单项选择]某县人民法院一审以抢夺罪判处甲有期徒刑3年。一审宣判后甲向市中级人民法院提出上诉，县人民检察院未提出抗诉。市中级人民法院经审理，认为原判认定事实清楚，证据充分，但罪名认定不当，量刑过轻，甲的行为构成抢劫罪，应判处有期徒刑8年。市人民法院的哪种做法是正确的( )
A. 将抢夺罪改判为抢劫罪，将原判刑期改为8年
B. 在维持原判罪名的情况下将原判刑期改为8年
C. 在不加重原判刑罚的情况下将罪名改为抢劫罪
D. 维持原判
[单项选择]某县人民法院一审以抢夺罪判处杜某有期徒刑3年。一审宣判后高某向市中级人民法院提出上诉，县人民检察院未提出抗诉。市中级人民法院经审理，认为原判认定实清楚，证据充分，但罪名认定不当，量刑过轻，杜某的行为构成抢劫罪，应判处有期徒刑5年。市人民法院应当( )。
A. 维持原判
B. 在维持原判罪名的情况下将原判刑期改为5年
C. 将抢夺罪改判为抢劫罪，将原判刑期改为日年
D. 在不加重原判刑罚的情况下将罪名改为抢劫罪
[单项选择]某县人民法院一审以抢夺罪判处高某有期徒刑3年。一审宣判后高某向市中级人民法院提出上诉，县人民检察院未提出抗诉。市中级人民法院经审理，认为原判认定事实清楚，证据充分，但罪名认定不当，量刑过轻，高某的行为构成抢劫罪，应判处有期徒刑6年。市人民法院应当作出何种处理
A. 将抢夺罪改判为抢劫罪，将原判刑期改为6年
B. 在维持原判罪名的情况下将原判刑期改为6年
C. 在不加重原判刑罚的情况下将罪名改为抢劫罪
D. 维持原判
