更多"[简答题]10kV电缆故障抢修2006年3月23日,某供电公司工作负责"的相关试题:
[简答题]案例10kV电缆故障抢修2006年3月23日,某供电公司电缆运检室工作负责人陈××按调度通知到群众反映的10kV电缆被挖断故障点检查,陈××到达故障点后,向调度报告西关一路电缆已损坏,申请停电处理。调度通知相关运维人员对西关一路电缆设置安全措施。电缆运检室工作负责人陈××按调度令,组织7名施工人员进行电缆故障抢修(沟内设置两条电缆,电缆呈南北走向并排在同一沟内)。现场组织抢修时,未使用工作票和配电故障紧急抢修单。施工人员在对西侧电缆(西关一路线路电缆)采用绝缘刺锥破坏测试验明无电后,完成了此条电缆的抢修工作。在工作终结全面检查时,发现紧临的东侧电缆外绝缘受损,决定继续处理该缺陷,工作负责人陈××主观认为是西关一路线路并接的另一条电缆(实际是运行中的西关二路线路电缆),在没有对东侧电缆(原为10kV西关一路线路的同电源并行电缆)进行绝缘刺锥破坏测试验电,即开始此条电缆的抢修工作。工作班成员李××在割破电缆绝缘后发生触电,同时伤及共同工作的谷××,造成一死一伤的人身伤亡事故。试分析该起事件中违反配电《安规》的行为。(1.0分)
[简答题]案例9 10kV电缆故障抢修
2006年3月23日,某供电公司工作负责人陈××持票,带领7名施工人员进行西关一路线电缆故障抢修(沟内设置两条电缆,电缆呈南北走向并排在同一沟内)。工作票终结后,发现紧邻的另一条电缆外绝缘受损,决定立即处理该缺陷,工作负责人陈××主观认为另一条电缆也已停电,在没有进行验电、接地的情况下,即组织消缺。工作班成员李××在割破电缆绝缘后发生触电,同时伤及共同工作的谷××,造成一死一伤的人身伤亡事故。
试分析该起事件中违反配电《安规》的行为。
[简答题]年3月23日,某供电公司工作负责人陈××持票,带领7名施工人员进行西关一路线电缆故障抢修(沟内并排设置西关一路、西关二路两条电缆),工作票终结后,发现相邻的另一条电缆外绝缘受损,决定立即处理缺陷,工作负责人陈××主管认为另一条电缆也已停电,在没有进行验电、接地的情况下,即开始组织消缺工作。工作班成员李××在割破电缆绝缘后发生触电,同时伤及共同工作的谷××,造成一死一伤的人身伤亡事故。
试分析该起事件中违反配电《安规》的行为。
(2)工作负责人陈××抢修第二条电缆前未核实线路名称,未对电缆验电、接地。违反配电《安规》12.2.8“开断电缆前,应与电缆走向图核对相符,并使用仪器确认电缆确无电压后,用接地的带绝缘柄的铁钎钉入电缆芯后,方可工作”的规定。
(3)工作票终结后,西关二路电缆消缺工作,属无票作业,违反配电《安规》3.3.6“填用配电故障紧急抢修单的工作。配电线路、设备故障紧急处理应填用工作票或配电故障紧急抢修单”的规定。
案例10 10kV配电接地线装设误操作
10kV电缆故障抢修
2006年3月23日,xx供电公司电缆运检室工作负责人陈xx按调度通知到群众反映的lOkV电缆被挖断故障点检查,陈xx到达故障点后,向调度报告西关一路电缆己损坏,申请停电处埋。调度通知相关运维人员对西关一路电缆设置安全措施。电缆运检室工作负责人陈xx按调度令,组织7 名施工人员迸行电缆故障抢修 (沟内设置两条电缆,电缆呈南北走向并排在同一沟内)。现场组织抢修时,未使用工作票和配电故障紧急抢修单。施工人员在对西侧电缆(lOkV西关一路线路电缆) 采用绝缘刺锥破坏测试验明无电后,完成了此条电缆的抢修工作。在工作终结全面检查时,发现紧邻的东侧电缆外绝缘受损,决定继续处埋该缺陷,工作负责人陈x x主观认为是西关一路线路并接的另一条电缆 (实际是运行中的西关二路线路电缆),在没有对东侧电缆(原为10kV西关一路线路的同电源并行电缆) 迸行绝缘刺锥破坏测试验电的情况下,即开始此条电缆的抢修工作。工作班成员李x x在割破电缆绝缘后发生触电,同时伤及共同工作的谷xx,造成一死一伤的人身伤亡事故。
试分析该起事件中违反配电安规的行为。
[简答题]10kV电缆故障抢修
2006年3月23日,xx供电公司电缆运检室工作负责人陈xx按调度通知到群众反映的lOkV电缆被挖断故障点检查,陈xx到达故障点后,向调度报告西关一路电缆己损坏,申请停电处埋。调度通知相关运维人员对西关一路电缆设置安全措施。电缆运检室工作负责人陈xx按调度令,组织7 名施工人员迸行电缆故障抢修 (沟内设置两条电缆,电缆呈南北走向并排在同一沟内)。现场组织抢修时,未使用工作票和配电故障紧急抢修单。施工人员在对西侧电缆(lOkV西关一路线路电缆) 采用绝缘刺锥破坏测试验明无电后,完成了此条电缆的抢修工作。在工作终结全面检查时,发现紧邻的东侧电缆外绝缘受损,决定继续处埋该缺陷,工作负责人陈x x主观认为是西关一路线路并接的另一条电缆 (实际是运行中的西关二路线路电缆),在没有对东侧电缆(原为10kV西关一路线路的同电源并行电缆) 迸行绝缘刺锥破坏测试验电的情况下,即开始此条电缆的抢修工作。工作班成员李x x在割破电缆绝缘后发生触电,同时伤及共同工作的谷xx,造成一死一伤的人身伤亡事故。
试分析该起事件中违反配电安规的行为。
[简答题]案例 910kV 电缆故障抢修
2006 年 3 月 23 日,某供电公司工作负责人陈××持票,带领 7 名施工人员进行西关一路线
电缆故障抢修(沟内并排设置西关一路、西关二路两条电缆),工作票终结后,发现紧邻的另
一条电缆外绝缘受损,决定立即处理该缺陷,工作负责人陈××主观认为另一条电缆也已停电,在没有进行验电、接地的情况下,即开始组织消缺工作。工作班成员李××在割破电缆
绝缘后发生触电,同时伤及共同工作的谷××,造成一死一伤的人身伤亡事故。
试分析该起事件中违反配电《安规》的行为。
[简答题]案例:910kV电缆故障抢修2006年3月23日,某供电公司工作负责人陈××持票,带领7名施工人员进行西关一路线电缆故障抢修(沟内并排设置西关一路、西关二路两条电缆),工作票终结后,发现紧邻的另一条外绝缘受损,决定立即处理该缺陷,工作负责人陈××主观认为另一条电缆也已停电,在没有进行验电、接地的情况下,即开始组织消缺工作。工作班成员李××在割破电缆绝缘后发生触电,同时伤及共同工作的谷××,造成一死一伤的人身伤亡事故。试分析该起事件中违反配电《安规》的行为。
[单选题]某供电公司电缆检修班在某110kV电缆线路故障抢修中,在确认两侧做好停电措施后,西侧电缆进行绝缘刺锥破坏测试验明无电,在没有对东侧电缆进行验电的情况下即开始此条电缆的抢修工作。线路的验电应逐相进行,检修联络用的断路器、隔离开关或器组合时,应在其()验电。
A.单侧
B.两侧
C.C各端
D.D送点侧
E.略
F.略