更多"犯罪嫌疑人刘刚,对公诉机关指控的盗窃事实(可能判处三年以下有期徒刑,事"的相关试题:
[单项选择]犯罪嫌疑人刘刚,对公诉机关指控的盗窃事实(可能判处3年以下有期徒刑,事实清楚,证据确实充分)供认不讳,人民法院认为可以适用简易程序,但被告人刘刚要求适用普通程序。对此、人民检察院的正确处理方式是( )
A. 不应该建议适用简易程序,因为被告人对指控的犯罪事实供认不讳,建议适用简易程序,对被告人不公正
B. 不应该建议适用简易程序,因为被告人要求适用普通程序
C. 应该建议适用简易程序,因为案件事实清楚、证据充分
D. 应该建议适用简易程序,因为依法可能判处3年以下有期徒刑
[单项选择]犯罪嫌疑人刘刚,对公诉机关指控的盗窃事实(可能判处三年以下有期徒刑,事实清楚,证据充分)供认不讳,人民法院认为可以适用简易程序,但被告人刘刚要求适用普通程序,请问人民检察院应该建议简易程序吗理由是什么
A. 不应该建议,因为被告人对指控的犯罪事实供认不讳,建议适用简易程序,对被告人不公正
B. 不应该建议,因为被告人要求适用普通程序
C. 应该建议,因为案件事实清楚、证据充分
D. 应该建议,因为依法可能判处三年以下有期徒刑
[单项选择]赵某虽然年纪不大,但是盗窃成性。一日,赵某正在行窃时,被公安机关当场抓获,赵某对盗窃行为供认不讳,于是被逮捕并关押在看守所。后被人民法院判处有期徒刑1年。执行中发现赵某今年刚满15岁,将其释放。国家是否应当承担刑事赔偿责任
A. 国家不应当承担赔偿责任,因为司法机关的行为是依法行使职权的行为
B. 国家不应当承担赔偿责任,因为赵某是依照刑法第14条和第15条规定不负刑事责任的人,其被羁押,国家不承担刑事赔偿责任
C. 国家应当承担赔偿责任,因为赵某已经被判处了有期徒刑并已执行,一但羁押期间不予赔偿
D. 司法机关的行为即使造成严惩的精神损害,国家也不承担赔偿责任
[简答题]
牛某被杀,公安机关经过侦查,抓获犯罪嫌疑人许某和赵某。许某和赵某对实施杀人行为供认不讳,但说他们杀人是陈某花50000元人民币雇佣他们千的。许某和赵某交出了陈某先交给他们的20000元钱,并提供了陈某与他们之间谈话的录音,陈某在谈话中说“今天晚上牛某一个人在家,你们今天就把他干掉,其他30000元事成之后就付。”(经鉴定确为陈某声音)陈某对雇凶杀人一事完全否认。
在法庭审理过程中,公诉方提出该录音证明陈某是本杀人案主犯,但辩护人提出异议,指出“该录音是未经对方同意的私自录音,侵犯了陈某的隐私权,属于非法证据,应当排除”。
请根据我国刑事诉讼法的有关规定和证据学理论分析:
本案中犯罪嫌疑人许某和赵某私自录下陈某关于犯罪的谈话,是否侵犯了陈某的隐私权?为什么?
[单项选择]某甲于1999年7月20日因抢劫罪被捕。公安机关在立案后,迅速对其进行审问,某甲对其犯罪事实供认不讳。同年7月31日,在检察院对该案进行审查起诉时,某甲因突然患病,医治无效死亡。检察院对此案应当如何处理
A. 撤销案件
B. 作出终止审查起诉程序的决定
C. 对案件作出不起诉的决定
D. 将案件退回原公安机关处理