[单选题]甲为中国银行工作人员，工作期间利用职务上的便利窃取了大量信用卡信息，并以1万元的价格将其出卖给乙。甲的行为（ ）。
A.构成窃取信用卡信息罪与非法提供信用卡信息罪，应数罪并罚
B.构成窃取、非法提供信用卡信息罪
C.不构成犯罪
D.构成窃取信用卡信息罪与非法提供信用卡信息罪，择一重罪处罚

参考答案:B
本题考察涉及信用卡信息犯罪行为的认定，包括刑法第177条对妨害信用卡管理罪，窃取、收买、非法提供信用卡信息罪等犯罪行为的界定、定罪标准、依据等。
1）《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第二款、《公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准(二)》的相关规定，窃取、购买或者非法提供他人信用卡信息资料，足以伪造可进行交易的信用卡，或者足以使他人以信用卡持卡人名义进行交易，涉及信用卡一张以上的，应予立案追诉。《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第三款规定，银行或者其他金融机构的工作人员利用职务是的便利，犯第二款罪的，从重处罚。本案中，甲为中国银行工作人员，工作期间利用职务上的便利窃取了大量信用卡信息，并以1万元的价格将其出卖给乙，其行为符合上述法律规定及立案追诉标准，其窃取行为与提供行为存在关联性及因果关系，故根据该法条规定，应直接认定为窃取、非法提供信用卡信息罪，不属于两种犯罪行为，故不构成数罪。故此A项错误；
2）根据上述1）项所述，甲的行为应直接定性为窃取、非法提供信用卡信息罪。故此B项正确；
3）根据上述1）项所述，甲的行为符合刑法规定的窃取、非法提供信用卡信息罪，并已达到立案追诉标准，即已构成犯罪，故此C项错误；
4）根据上述1）项所述，甲的行为根据《刑法》第一百七十七条之一第二款规定，应直接认定为窃取、非法提供信用卡信息罪，不属于两种犯罪行为，故不构成数罪，不成立择一重罪处罚。故此D项错误；
综上，本题选B。