[简答题]《合同法》第42条规定：当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任：(一)假借订立合同，恶意进行磋商；(二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；(三)有其他违背诚实信用原则的行为。请试着解释本条。

参考答案:本条是关于缔约过失责任的规定。在合同订立过程中，一方当事人因没有履行依据诚实信用原则所应负的义务，而导致另一方当事人遭受一定的损失，在这种情况下，前者要承担相应的民事责任，这种责任即为缔约过失责任。一方当事人依据诚实信用原则所应负的义务，主要为合同前义务，另一方当事人的利益损失主要为信赖利益的损失。缔约过失责任的实践意义主要在于有利于交易的促成，维护交易的安全。缔约过失责任的建立，使得在没有合同关系或合同没有生效的情况下，当人们遭受损害时，能够以缔约过失责任为理论武器寻求法律的保护。
　　缔约过失责任的构成要件：(1)损失的存在。缔约过失行为使一方当事人遭受了损失。这种损失有两种形态。其一为信赖利益的损失，即一方当事人在与另一方订立合同过程时，基于信赖关系相信对方会真诚合作，合同会成立并生效，但由于对方的过失使合同不成立或无效而造成的己方的损失。其二为一方在缔约过程中没有尽到照顾、保护义务而造成他方损失。 (2)行为人有过错。在我国，缔约过失责任是一种过错责任，缔约过失中的“过失”是指过错，包括故意和过失，主要表现为违反诚实信用原则。(3)缔约过失行为与损失之间有因果关系。即损失是由缔约过失行为造成的，而不是由违约行为或侵权行为造成的。
　　本条规定的缔约过失责任主要有三种情况：1．假借订立合同，恶意进行磋商。在这种情况下，一方当事人并没有订立合同的意思，只是为了损害对方利益，如故意与对方谈判让对方丧失与他人交易的时机，又如，与对方假借谈判故意增加对方的缔约成本。2．有“故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况”的欺诈行为。3．“其他违背诚实信用原则的行为”。这类行为主要是指违反合同前义务的行为，常见的有：(1)一方未尽通知、协助等义务，增加了相对方的缔约成本而造成财产损失。(2)一方未尽告知义务，当事人在订立合同时对一些必要的信息必须告诉对方当事人，如果没有告知而使对方遭受损失则应当程度缔约过失责任。(3)一方未尽照顾、保护义务，造成对方人身或财产的损害。