[多选题]某诈骗案的犯罪嫌疑人甲17周岁。在案件侦查过程中,甲的父亲乙提出申请,要求本案的侦查员丙回避,理由是据说被害人的父亲丁在案件办理期间曾请丙出去吃过饭。关于本案中的回避,下列说法正确的是 )。
A.乙提出回避申请,应当经过甲同意
B.对丙的回避作出决定前,丙不停止对案件的侦查
C.是否批准本案中的回避申请,由丙所在的县级以上公安机关负责人决定
D.是否批准本案中的回避申请,由人民法院院长决定

参考答案:BC
本题考察回避制度。 1)根据《刑事诉讼法》第二十九条:“审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的,应当自行回避,当事人及其法定代理人也有权要求他们回避……”,甲是未成年人,乙是其法定代理人,法定代理人乙有权不经未成年人甲同意,直接提出回避申请,故此A项错误; 2)根据《刑事诉讼法》第三十一条第二款:“对侦查人员的回避作出决定前,侦查人员不能停止对案件的侦查。”,故此B项正确; 3)根据《刑事诉讼法》第三十一条第一款:“审判人员、检察人员、侦查人员的回避,应当分别由院长、检察长、公安机关负责人决定”,解析: 本题是对侦查员提出的回避申请,因此应由公安机关负责人决定,而非法院院长决定,故此C项正确,D项错误;