[简答题]现场考评时，考评员向建标单位的检定员小王问及被考核的计量标准装置的稳定性考核情况。小王说：我们是通过对主标准器组中任一个固定的主标准器实际值的年变化量是否超出规定要求来判定的。由于我们本身没有这种被检工作计量器具，我们邻厂刚刚新买了一台，我们就和他们共同使用新购置的而且已经送检的这种计量器具作为核查标准，对其一年检定4次，通过考察某一固定点的极差是否小于汁量标准的扩展不确定度来判定。由于我们两个单位距离很近，平时也不会影响他们使用。这样既可以考核了他们计量器具的稳定性也考核了我们计量标准的稳定性，一举两得。考评员认为这是个少花钱多办事的好办法。分析这一案例。

参考答案: 依据JJF1033-2008《计量标准考核规范》第4.2.4条“计量标准的稳定性”及附录C.2“计量标准的稳定性”的规定，本案例中有两处不妥，一是选择的核查标准不妥JJF1033-2008《计量标准考核规范》第4.2.4条“计量标准的稳定性”及附录C.2“计量标准的稳定性”要求，必须选择一稳定的测量对象作为考核计量标准稳定性的核查标准。而案例中选用邻厂刚刚新买的一台被检计量器具作为核查标准，该被检计量器具未进行稳定性考核，如果核查标准稳定性差，不能满足核查要求，则实验数据中不能区分是被测核查标准的变化还是计量标准的变化，这种考核就说明不了什么问题。二是核查方法不妥，JJF1033—⒛08《计量标准考核规范》附录C.2“计量标准的稳定性”规定：“对于已建计量标准，每年用被考核的计量标准对核查标准进行一组″次的重复测量，取其算术平均值作为测量结果。以相邻两年的测量结果之差作为该时间段内计量标准的稳定性”。而本案例中“用计量标准装置对其一年检定4次通过考察某一固定点的极差是否小于计量标准的扩展不确定度来判定”，与要求不一致。