[单选题]甲将其1辆汽车出卖给乙，约定价款30万元。乙先付20万元，余款在6个月内分期支付。在分期付款期间，甲先将汽车交付给乙，但明确约定付清全款后甲才将汽车的所有权移转给乙。嗣后，甲又将该汽车以20万元的价格卖给不知情的丙，并以指示交付的方式完成交付。下列哪一表述是正确的？
A.在乙分期付款期间，汽车已经交付给乙，乙即取得汽车的所有权
B.在乙分期付款期间，汽车虽然已经交付给乙，但甲保留了汽车的所有权，故乙不能取得汽车的所有权
C.丙对甲、乙之间的交易不知情，可以依据善意取得制度取得汽车所有权
D.丙不能依甲的指示交付取得汽车所有权

参考答案:B
【考点】分期付款买卖合同；保留所有权买卖合同【详解】甲与乙约定，乙先付20万元，余款10万元在6个月内分期支付，两者之间的买卖合同为分期付款买卖合同；甲与乙约定，甲先将汽车交付给乙，但明确约定付清全款后甲才将汽车的所有权移转给乙，两者之间的买卖合同又为保留所有权买卖合同。《合同法》第133条规定：“标的物的所有权自标的物交付时起转移，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”《合同法》第134条规定：“当事人可以在买卖合同中约定买受人未履行支付价款或者其他义务的，标的物的所有权属于出卖人。”所以，在乙分期付款期间，甲虽然已将汽车交付给乙，但乙尚未取得所有权，汽车仍归甲所有。所以，选项A错误，选项B正确。《物权法》第106条第1款规定：“无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意的；（二）以合理的价格转让；（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。”善意取得制度适用的情形是无权处分，本题中，甲享有汽车所有权，不属于无权处分，不适用善意取得，所以选项C错误。《物权法》第26条规定：“动产物权设立和转让前，第三人依法占有该动产的，负有交付义务的人可以通过转让请求第三人返还原物的权利代替交付。”据此，所有权人甲可以将汽车指示交付给丙，丙依此取得所有权。所以选项D错误。综上，本题正确答案为B。