第34题: [单项选择]Why Miran was not allowed to leave the Charles de Gaulle Airport A. Because he is an Iranian. B. Because he has no citizenship of France. C. Because he is stateless, D. Because he is a refugee. 参考答案:C 答案解析:[试题分析] 本题考查学生对文章具体内容的理解。
[详细解答] 文章第三段到第六段详细说明了为什么米兰先生不能离开Charles de Gaulle Airport，而在那儿住了11年。米兰出生于伊
第35题: [多项选择]甲对乙享有60万元债权，丙、丁分别与甲签订保证合同，但未约定保证责任的范围和方式。戊以价值30万元的房屋为乙向甲设定抵押并办理了登记。若甲对乙的债权已过诉讼时效1年，下列说法哪些正确______ A. 乙若对甲进行清偿，则事后无权要求甲返还 B. 丙若对甲进行清偿，则无权对乙进行追偿 C. 甲不能对戊的房屋行使抵押权 D. 倘甲催告乙还款，乙在催款通知上签字，诉讼时效将因中断而重新起算 参考答案:A,B 答案解析:本题涉及主债权已过诉讼时效后，债务人、保证人、抵押人的权利和义务问题。本题中，甲为债权人，乙为债务人，丙为保证人，戊为抵押人，在诉讼时效超过1年后，甲对乙的债权仍然存在，只不过该债权变为自然债权，乙履行该债务为自愿履行，不形成不当得利之债，依据《民通意见》第171条的规定，乙无权要求甲返还，故A选项正确。丙作为保证人，在诉讼时效超过以后，承担保证责任的，除经债务人委托外，不享有对债务人的追偿权，因为如果认定保证人对债务人享有追偿权，则会使债务人的时效利益受损，故B选项正确。依据《担保法解释》第12条的规定，对于物保，债权人在主债权诉讼时效期间经过后2年内仍可行使担保物权，故C选项错误。只有在诉讼时效进行的过程中才发生诉讼时效中断问题；在诉讼时效期间经过以后，债务人承认债务不是诉讼时效的中断问题，而是债务人放弃时效利益，产生新债的问题，故D选项错误。本题答案为AB。
