[简答题]古典经济学和凯恩斯经济学在政策主张上的分歧

参考答案:如图2-13所示，在古典情形下，由于已经实现充分就业，总供给不能再增加，因此财政政策和货币政策只会影响价格水平，而不能影响均衡国民收入，即总产量，同时对均衡就业量也没有任何影响。基于以上分析，古典经济学认为，财政政策和货币政策都是无效的。对于货币政策来说，名义货币供给的变化只会影响价格水平等名义变量，而不会影响国民收入等实际变量的政策效应，这就是所谓的“货币中性”。根据货币中性原理，如果要抑制通货膨胀，只需减少名义货币供给就可以在不影响国民收入的情况下实现。这也是货币数量论的基本观点。
[*]
在极端的凯恩斯情形，扩张性的财政政策和货币政策能够在不改变价格水平的条件下提高均衡国民收入，同时推动均衡就业量的上升。在凯恩斯主义的一般情形下，扩张性的财政政策和货币政策能够使均衡国民收入和价格同时增长，但对均衡就业量没有影响(宏观经济始终处于充分就业状态)。因而，凯恩斯主义经济学认为，财政政策和货币政策是有效的。