[简答题]某学校的几位老师在办公室闲聊，甲老师说：“我们班的张某这次数学考试又考了倒数第一，真是没办法了，天生就不是学习的料。”乙老师说：听说他爸爸是登板车的，也就是小学文化。不像我们班的王某，回回考试都是第一名，不愧是工程师的儿子。”丙老师说：“就是嘛，这也不能怪我们教育得不好。俗话不是说‘龙生龙，凤生凤，老鼠的儿子会打洞’”。运用教育学的相关理论分析几位老师的观点。

参考答案: 第一步，阅读案例材料，定位考查知识点。
这个案例首先抓住题干，“运用教育学的相关理论分析几位老师的观点”。紧扣考点，说明要运用的是教育学的相关理论，而不能运用教育心理学、或心理学的理论分析。再来详读材料，题干中叙述的是两位老师依据家长的背景不同得出对学生学业成绩的评定观点。关键落脚点在“龙生龙，凤生凤，老鼠的儿子会打洞”这个结论。经过思考，可知这个观点是遗传决定论的观点。确定答题方向。
第二步，结合案例材料，详细论述。
结合材料中老师的叙述，“他爸爸是登板车的”，“不愧是工程师的儿子”具体评析遗传决定论是错误的。知识点定位在教育学部分第二章教育与人的关系中个体身心发展的动因——遗传决定论的内容和特点。
第三步，回顾案例材料，总结叙述。
完成了第一步和第二步的叙述答题还没有完成，接下来必须总结分析，或进一步阐发。题意考查的是个体身心发展，个体身心发展除了受遗传的影响还受环境、学校教育和个体主观能动性等几个因素的影响。叙述完这一点，才能分析完成整个案例，答题结构完整。
本题参考答案详解如下：
材料中的几位老师持的是“遗传决定论”的观点。这种观点是错误的，忽视了遗传素质、学校教育和人的主观能动性在人身心发展中的重要作用。
首先，遗传素质是人的发展的生理前提，为人的发展提供了可能性。
其次，学校教育在人的发展中起主导作用的原因：
教育对人的影响，从而最终实现人的身心发展。最后，个体发展中起决定性因素的是人的主观能动性。它能有效的整合遗传、环境、
所以，单纯强调遗传对学生身心发展的作用是片面的，更抹杀了学校教育的重要影响及人的主观能动性的发挥。
综上所述，考生在面对案例分析题的时候切记不要任由发散思维，想到什么写什么，而应理清思路，找准考点，结合材料详细、具体的分析，理清答题思路，逻辑层次严谨，掌握答题三步定位法，这样才能在主观题部分得高分，顺利通过考试。