[简答题]试论我国刑法理论中判断犯罪既遂的不同学说。

参考答案:【分析】在刑法中，对犯罪既遂的时间点，不同学说有不同的观点。本题考查了考生对理论知识的储备，难度较大，需要考生在备考中对相关知识点加以了解。 　我国刑法理论中判断犯罪既遂的标准不一，一般有以下三种观点： 　（1）结果说。认为犯罪既遂是指故意犯罪的实行行为造成了刑法规定的犯罪结果。区分既遂与未遂应以犯罪结果是否发生为标准。据此，故意犯罪的实行行为没有造成刑法规定犯罪结果的，属于犯罪未遂。 　（2）目的说。认为犯罪既遂是指故意犯罪的实行行为达到了行为人的犯罪目的。据此，故意犯罪的实行行为没有达到行为人犯罪目的的，属于犯罪未遂。 　（3）构成要件（齐备）说。认为犯罪既遂是指犯罪行为完全具备了基本犯罪构成要件的情况。据此，犯罪行为没有完全具备基本犯罪构成要件的，属于犯罪未遂。 　我国刑法理论中对判断犯罪既遂以构成要件（齐备）说为通说，主要根据刑法分则条文的具体规定进行既遂标准的认定，不以犯罪目的达到或者犯罪结果发生作为犯罪既遂之标准。