[简答题]论欠缺票据代理形式要件的法律后果是什么

参考答案:未能具备票据代理的全部形式要件，或欠缺票据代理形式要件之一的，不能产生票据代理的效力，其法律后果有下列四种：
(1)票据代理关系未显名于票据上，虽然在实质上具有票据代理的授权关系，但代理关系未显现于票据上，或在票据代理的授权关系中采用显名形式，在显示于票据上时采用隐名代理形式的，不能形成有效的票据代理，应以显现于票据上的签章确定票据责任主体。
(2)票据上显示代理关系，但仅有代理人签章和代理意旨文句，没有写明被代理人名称的，例如：票据上的记载为××代理或代理人××为欠缺被代理人名称的票据代理；此种情形下，被代理人未被记载于票据上，可以不负票据责任，依“在票据上签章者，应负票据责任”的原理，应由代理人承担票据责任。
(3)票据上显示代理关系，但欠缺代理人签章，仅写明被代理人名称和代理意旨文句的，例如：票据上的记载为代理×××或×××代理人，此为欠缺代理人签章的票据代理；此种情形下，被代理人本人没有在票据上签章，代理人虽书写了票据代理记载，但也没有在票据上签章，依“不在票据上签章者，不负票据责任’的原理，被代理人和代理人均可以不负票据责任，票据行为不发生效力，因此而产生的责任，可以依民法中一般代理的规定和有关原理予以追究。
(4)票据上有代理人签章和被代理人名称，但欠缺代理意旨文句的，例如：票据上的记载为××，×××，此为欠缺代理意旨文句的票据代理，并在票据外观上显示为共同签章形式；此种情形下，依“在票据上签章者，应负票据责任”的原理，代理人虽然可以主张代理关系并举出代理授权证明，但因形式要件欠缺，代理人应负票据责任；依“不在票据上签章者，不负票据责任”的原理，被代理人虽在实质上有代理授权，但既没有在票据上签章，又欠缺代理意旨文句，所以被代理人可以不负票据责任，票据债权人不能以票据代理的授权关系主张被代理人承担票据责任，只能向代理人主张票据责任，代理人承担责任后，可以依票据代理授权关系和民法上代理的规定，向被代理人追偿损失。以上法律效果，可以称之为票据代理的形式效力。