[多选题]甲欠乙20万元到期无力偿还，其父病故后遗有价值15万元的住房一套，甲为唯一继承人。乙得知后与甲联系，希望以房抵债。甲便对好友丙说：“反正这房子我继承了也要拿去抵债，不如送给你算了。”二人遂订立赠与协议。下列哪些说法是正确的?( ）
A.乙对甲的行为可行使债权人撤销权
B.甲的行为为放弃继承权的行为。故乙不得行使撤销权
C.乙可主张赠与协议无效
D.乙可代位行使甲的继承权

参考答案:AC
根据《合同法》第74条第1款之规定，撤销权的客体应当为财产行为，对于具有人身性质的行为，不得主张撤销权，故甲对其父遗产的放弃继承行为不得成为撤销权的客体。但本题中，甲在与丙签订赠与协议时，已经接受了遗产的继承，其将继承所得的遗产无偿赠与他人的行为损害了债权人的利益，债权人有权予以撤销，故A选项表述正确。根据《合同法》第52条的规定，恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的合同为无效合同。本题中，甲、丙之间达成的赠与协议，损害了债权人的合法利益，为恶意串通损害第三人利益的协议，故为无效，C选项表述正确。根据《合同法》第73条第1款之规定，继承权不为债权，不得成为代位权的客体，故D选项错误。本题正确选项为AC。